«Почта России» попросила отложить снижение беспошлинного порога для иностранных интернет-покупок до 2021 года Статьи редакции
Без необходимой технологии это парализует оформление интернет-посылок из-за рубежа.
«Почта России» попросила правительство перенести снижение беспошлинного порога для покупок из иностранных интернет-магазинов на 2021 год. Об этом говорится в письме главы «Почты России» Николая Подгузова вице-премьеру Максиму Акимову, пишет «Коммерсантъ».
Сейчас без уплаты пошлины можно получать заказы из иностранных интернет-магазинов на сумму до €1000 и весом до 31 кг в течение календарного месяца. С 2019 года порог будет снижен до €500, а с 2020 года — до €200. Минфин предлагает ускорить процесс и снизить порог до €500 уже с 1 июля 2018 года, а с 1 января 2019 года — до €200.
В письме говорится, что снижение лимита беспошлинного ввоза без изменения технологии взимания пошлин парализует процедуру таможенного оформления на существующей инфраструктуре «Почты России». Ситуацию можно изменить, если ввести автоматическое взимание пошлины при покупке в интернет-магазине, пишет Подгузов. «Почта России» готовит такую технологию к внедрению, но решение ещё не протестировано, так как нет приказа Минфина о наделении организации статусом уполномоченного оператора.
Как объяснил источник «Коммерсанта», знакомый с содержанием письма, глава «Почты России» обеспокоен тем, что лимит в €200 коснётся не каждой посылки, а всех отправлений в течение месяца. Это может привести к тому, что поток международных посылок перераспределится в страны с наиболее благоприятными условиями — например, из России в Казахстан. В итоге снижение беспошлинного порога не достигнет своей цели.
В 2017 году доходы «Почты России» от услуг для компаний в сфере интернет-торговли составили 48 млрд рублей — 30% от общей выручки, говорится в письме главы компании. «Почта России» также разрабатывает с ВТБ проект по созданию 40 логистических распределительных центров. Снижение выручки от работы с посылками из иностранных интернет-магазинов может привести к остановке этого проекта, предупреждает Подгузов.
В Минфине изданию сообщили, что не видят риска для «возникновения заторов» на «Почте России». В пресс-службе «Почты России» отказались комментировать письмо.
Такими темпами роста различных поборов будет стимулирован не только перевод получения посылок в соседние государства, но и переезд их получателей на территории, более комфортные для проживания(
Поборы более комфортного государства вас могут неприятно удивить.
Ты точно не Дмитрий?
А если серьёзно, то поводов для переезда "в более комфортную страну" может быть множество
Высокий личный доход, качество городской среды, безопасность, будущее детей, климат, много чего ещё.
Но точно не уровень различных обязательных платежей, налогов и пошлин, которые в России весьма невелики (по сравнению с ЕС/США/Канадой), а зачастую ещё и не слишком обязательны к оплате.
Мне вот часто говорят, что в России, мол, такие поборы-то божеские, не то, что в этих ваших европах!
Я могу сравнить налоги и выплаты в фонды на примере зарплаты: в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, в фонд ОМС, и НДФЛ, мой работодатель оплачивает 43% от моей зарплаты.
В Финляндии мой друг получает грязными около 2300 евро, а на руки получает около 1800 евро. Итого обязательных выплат 22%. Величина правда, сильно зависит от уровня дохода, но мы с ним примерно одно и то же можем позволить. Кроме того, если по каким-то причинам он заплатил больше к концу года, то он сможет потребовать возврат. И, что самое главное на мой взгляд, раз в год предоставляется полный отчёт на каждый евро, который он заплатил: куда эти деньги были потрачены.
Работодатель твоего друга еще платит страховые взносы, что ты не учел.
Ты даже считать не умеешь. Какой позор.
Если верить в некую мифическую зарплату, из которой вычитаются страховые взносы(хотя с тем же успехом можно вычитать аренду офиса, шлюх для директора и туалетную бумагу), то с 30% страховых взносов получим
(1-1*0.13)/(1+1*1.3) = 0.87/1.3 = 0.67 или 33%
В 43% верят только люди с IQ как у табуретки.
Кроме отсутствия такой мифической зарплаты нужно еще учитывать льготные ставки и предельные базы.
У ИТ-организаций 8% в ПФР, 2% в ФСС, 4% в ФОМС
Для упрощения возьмем единую предельную базу для ПФР и ФСС в 1 021 000
При з/п в 200 000р (грязными) получим годовой доход 2.4 млн
2.4 * 0.13 = 0,31 НДФЛ
1.021 * 0.10 = 0.1 ПФР+ФСС
2.4 * 0.04 = 0.1 ФОМС
Тогда мифическая зарплата должна быть
2.4 + 0.1 + 0.1 = 2.6 млн (грязная + страховые)
На руки 2.4 * 0.87 = 2.1
2.1/2.6 = 0.81
Итого налог от мифической з/п 19%
Вот на этой странице Павел Тимохин, руководитель управления бухгалтерского консалтинга «Фингуру» делает свой рассчёт, где получается даже больше 50%
https://kontur.ru/articles/4845
В том, то и дело, что пока все думают, что это работодатель платит в фонды, а не ты со своей «мифической зарплаты», то все и готовы мириться с хамством в поликлиниках и разрухе в стране.
Компания-работодатель же становится налоговым агентом, которая помогает платить налоги работнику (ну чтобы он не был особо в курсе, сколько отдаёт за бесплатную медицину).
Так и есть. У нас страховых взносов с сотрудников нет.
Поищи как в других странах
Social Security Rate For Companies
Social Security Rate For Employees
А на зарплату 100500 факторов влияют кроме налогов.
Комментарий удален модератором
Чезабред? У меня было ООО и 10 к. работнику на руки обходилось мне почти в 15 к.
Комментарий удален модератором
Шел бы ты лесом, петушок
Что я могу сказать умственному инвалиду?
НДФЛ платит рабочий через налогового агента. А еще можно получить вычет.
Инвалида увидишь в зеркале. Еще и минусы поставил ))). Платит агент из зарплаты работника, а не из воздуха. А можно и не получить вычет, зачем его учитывать?
Если делается вычет, не ты же возвращаешь деньги рабочему. Неужели у тебя такой низкий IQ?
Одни клоуны говорят про 43% налог с рабочих от зарплаты, а другие клоуны(из числа работодателей) говорят, что это они платят 50% налог за рабочих.
Ну да, оно так и есть. 5к от 15к это есть 33% реальной налоговой нагрузки на зарплату в РФ.
Тут зависит, от того, какую цифру брать за 100%, если 15 - то 33%, а если 10 - то почти 50%
всегда проценты налогов от зарплаты считаются от зарплаты до налогов.
иначе во франции можно и выше 100% получить.
"И, что самое главное на мой взгляд, раз в год предоставляется полный отчёт на каждый евро, который он заплатил: куда эти деньги были потрачены." — это нереально круто. Не подскажете, как этот отчёт у них называется?
Мой товарищ сказал, что она называется veroilmoitus
Комментарий удален модератором
22% хз откуда взялось. Вот я открыл калькулятор https://www.investinfinland.fi/cost-calculator
Строитель.
Грязными 2600.
На руки 1832.
С работодателя всего 3604.
1832/3604 = 0.51 или 49% налога от мифической з/п
ИТ-специалист.
Грязными 3000
На руки 2068
С работодателя 4159
2068/4159 = 0,5 или 50% налога от мифической з/п
А для IT специалиста с такой з\п в России выйдет около 17% налога от мифической з/п.
Комментарий удален модератором
помимо этих 2300 евро "грязных", с которых вычитается income tax, финский работодатель точно так же несёт расходы на уплату взносов на социальное страхование, страхование от безработицы, взносы в пенсионную систему.
Работаю в торговле усн доходы-расходы и каждый раз, как я вижу пассаж про "невысокие налоги в россии" мне хочется выдавить написавшему глаза.
Так они говоря что для них невысокие, они сравнивают со своим уровнем жизни, а если сравнить в соотношении, заработок / налоги, граждан России, тогда получается в России для своего населения налоги одни из самых высоких в мире.
Налоги для этого и исчисляют в процентах.
Уровень жизни (то есть отношения средней зарплаты к уровню цен) в России несомненно ниже, чем в развитых странах. Но причем здесь налоги?
Переезжай в Англию, там тебе еще подкинут исходящий НДС и прочие радости. Вот тогда ты поймешь, что такое низкие налоги.
Комментарий удален модератором
Ага, все умные люди - проплаченные тролли.
Дак ты во-первых не умный, во вторых пердишь в воздух со своими низкими налогами.
У нас вместо исходящего НДС минфин положил болт на решения конституционного суда и дал налоговой указание собирать 1% взносов в ПФ с оборота ритейлеров, а не с чистой прибыли. В абсолютных значениях это как второй налог получается, который идет на твою замороженную (на самом деле спизженную) пенсию.
Но настоящему умному человеку, работнику месяца в Ольгино, такие вещи неведомы, за него же работодатель все заплатит.
Для 1% взноса есть передел и выходит норм.
В США кроме прогрессивного налога на доходы пришлось бы платить еще страховые взносы в процентах от чистой прибыли.
Вот это рай, а у нас обдираловка./с
При этом я покупаю товары как ИП, в стоимость которых включен НДС полностью, но я не могу претендовать на его возврат, т.к. я на УСН.
При этом величина этого налога НДС почти равна английскому, ток в англии он исходящий, поэтому его ВИДНО, а тут все просто по-умолчанию платят этот ндс на все категории товаров из своего кошелька.
Если ты не создаешь добавленную стоимость, то чем ты вообще занимаешься?
Отсутствие исходящего НДС как раз помогает тем, кто занимается производством товаров и услуг с последующей продажей конечному потребителю, а не купи-продай.
У тебя методичка по советским лекалам написана, ебан.
"купи-продай" - это тоже бизнес, который создает рабочие места и платит налоги. Я им занимаюсь, а то что путинский хуесос на зарплате не считает его ценным меня не ебет.
Я все понял, ты просто тупорылый барыга =)
Да, это было в моем первом сообщении написано. Надеюсь тебя депримируют за то, что ты читать не научился.
Ну хотя бы ты осознаешь, что тупорылый.
Хуй соси, пидор вонючий )))000
Смотря с чем сравнивать. Если со столицей - увы, не всё так радужно, особенно с детьми, несмотря на все вычеты.
сидел бы я тут с вами!
Еще как сидел бы, кроссовочки новые подбирал в соседней вкладке...