«Почта России» попросила отложить снижение беспошлинного порога для иностранных интернет-покупок до 2021 года Статьи редакции
Без необходимой технологии это парализует оформление интернет-посылок из-за рубежа.
«Почта России» попросила правительство перенести снижение беспошлинного порога для покупок из иностранных интернет-магазинов на 2021 год. Об этом говорится в письме главы «Почты России» Николая Подгузова вице-премьеру Максиму Акимову, пишет «Коммерсантъ».
Сейчас без уплаты пошлины можно получать заказы из иностранных интернет-магазинов на сумму до €1000 и весом до 31 кг в течение календарного месяца. С 2019 года порог будет снижен до €500, а с 2020 года — до €200. Минфин предлагает ускорить процесс и снизить порог до €500 уже с 1 июля 2018 года, а с 1 января 2019 года — до €200.
В письме говорится, что снижение лимита беспошлинного ввоза без изменения технологии взимания пошлин парализует процедуру таможенного оформления на существующей инфраструктуре «Почты России». Ситуацию можно изменить, если ввести автоматическое взимание пошлины при покупке в интернет-магазине, пишет Подгузов. «Почта России» готовит такую технологию к внедрению, но решение ещё не протестировано, так как нет приказа Минфина о наделении организации статусом уполномоченного оператора.
Как объяснил источник «Коммерсанта», знакомый с содержанием письма, глава «Почты России» обеспокоен тем, что лимит в €200 коснётся не каждой посылки, а всех отправлений в течение месяца. Это может привести к тому, что поток международных посылок перераспределится в страны с наиболее благоприятными условиями — например, из России в Казахстан. В итоге снижение беспошлинного порога не достигнет своей цели.
В 2017 году доходы «Почты России» от услуг для компаний в сфере интернет-торговли составили 48 млрд рублей — 30% от общей выручки, говорится в письме главы компании. «Почта России» также разрабатывает с ВТБ проект по созданию 40 логистических распределительных центров. Снижение выручки от работы с посылками из иностранных интернет-магазинов может привести к остановке этого проекта, предупреждает Подгузов.
В Минфине изданию сообщили, что не видят риска для «возникновения заторов» на «Почте России». В пресс-службе «Почты России» отказались комментировать письмо.
Такими темпами роста различных поборов будет стимулирован не только перевод получения посылок в соседние государства, но и переезд их получателей на территории, более комфортные для проживания(
Поборы более комфортного государства вас могут неприятно удивить.
Есть правительства, которые так ведут себя по отношению к населению своей страны, что последнее не бесится от налогов и в общей массе не уклоняется от их уплаты. У нас, увы, ситуация противоположная. Минфин вкупе с правительством в угоду сырьевым экспортерам просрали стоимость национальной валюты и большинства активов РФ, в короткий срок обесценив их вдвое, теперь делают неуклюжие попытки показать активность в поборах граждан. То нагнуть самозанятых, то отодвинуть пенсионный возраст, то обобрать получателей почты... Ну не суки ли?
Я не совсем понял, как минфин связан со стоимостью национальной валюты. В РФ очень свободное (по мнению многих - избыточно свободное) движение капитала и стоимость рубля определяется рынком. Именно поэтому я могу завтра пойти и купить нужное мне количество долларов по этому курсу.
Если бы минфин устанавливал директивно завышенный курс рубля, то действовали бы всякие ограничения типа "300 баксов в одни руки". Вам правда этого хочется?
Что касается пенсионного возраста, то его повышение в РФ неизбежно. Пенсии - это деньги, отобранные у работающих, других источников денег у государства нет. Если количество пенсионеров растёт, то нужно либо менять критерии признания пенсионером, либо увеличивать нагрузку на работающих. Вам какой вариант больше по нраву?
Другое дело, что на мой взгляд в РФ надо поднимать не общий возраст выхода на пенсию, а для начала порезать всяких льготников типа военных и полиционеров, которые зачастую на пенсии оказываются в 40 лет.
"Пенсии - это деньги, отобранные у работающих, других источников денег у государства нет."
Разве нет? А выручка от экспорта энергоносителей, которая просирается в угоду нескольким генподрядчикам системообразующих корпораций?
Экспорт обеспечивают те самые работающие. Равно как и в генподрядчиках тоже работают люди. И в поставщиках генподрядчика.
Мы можем отобрать денег у газпрома (и далее по цепочке - у трубников, транспортников, итд) и раздать их пенсионерам. Пенсионеры придут в магазин и потратят эти деньги на товары, то есть разгонят инфляцию.
Не надо отбирать "у Газпрома" - отберите у Тимченко, Ротенбергов и прочей придворной челяди, паразитирующей на наших ресурсах)
Давайте немножечко отделять мух от котлет.
Богатство в России распределено несправедливо. То есть некоторые люди в России стали богатыми не за счёт каких-то созидательных качеств, а за счёт того, что удачно позанимались дзюдо.
При этом богатство в России распределено примерно обычно для стран с похожим размером и структурой экономики (Бразилия, например). Мне шведская модель распределения богатства нравится больше, но Швеция - это 10 млн человек, а России более 140.
Проблема в том, что всё вышесказанное никак не связано с проблемой пенсионного возраста.
Если мы тем или иным образом отбираем деньги у олигархов, то эти деньги отойдут не только пенсионерам, они равномерно распределятся по экономике, то есть приведут к росту доходов всех граждан, в том числе работающих. Растут зарплаты - надо поднимать и пенсии, т.к. они должны соответствовать зарплатам (порядка 30-50% от средней зарплаты по стране пенсии должны быть).
С пенсионным возрастом связана только вот эта картинка.
Несложно заметить, что когорта 45-60 (те люди, которые в ближайшее время станут пенсионерами) гораздо более многочисленна, чем когорта 5-20 (те люди, которые в ближайшее время будут зарабатывать деньги для пенсионеров).
Вам не про это говорят, а про то, что крупнейшие господрядчики на мегастройках воруют миллиарды, работающим непосредственно на стройках достаются копейки от бюджетов. Можете ознакомиться со списком "нарушений" на стройках к Олимпиаде, там вряд ли даже 20% отражено.
«Мы обратили внимание, что решения, которые принимает “Газпром”, становятся абсолютно осмысленными, если исходить из того, что компания работает не ради получения коммерческой прибыли, а в интересах своих подрядчиков. “Сила Сибири”, “Северный Поток-2”, “Турецкий поток” являются невыгодными, уничтожающими стоимость компании проектами, которые поглотят половину инвестиций „Газпрома“ в следующие пять лет. Обычно их рассматривают как навязанные “Газпрому” правительством, которое преследует геополитические цели. Но важнее другая их общая особенность – возможность обеспечить работой узкую группу российских поставщиков, при этом практически без внешнего контроля».
Александр Фэк, аналитик Sberbank CIB
Работа Фэка весьма низкого качества, например, стоимость силы сибири там постулируется в $55 млрд, то есть используются оценки с долларом по 30. Фактически же стоимость силы сибири вероятно не превысит $20 млрд.
Газпром, конечно, может не вкладывать деньги в трубы и добычу и кратковременно нарастить прибыль. Только с чем останется газпром через 20 лет такой политики?
Работа Фэка ценна не точностью данных, истиных значений которых скорее всего, не знает никто, а качественным описанием ситуации вокруг активов системообразующих госкорпораций, сегодня работающих не на благо нации, а на карман нескольких олигархических кланов. Будут ли через 20 лет существовать Газпром или Роснефть как компании - неизвестно, я надеюсь, что при смене власти это блядство мутирует в более цивилизованную форму хозяйствования.
Форма не важна. А вот наличие фондов для добычи и транспортировки газа важно. И именно в эти фонды газпром вкладывает сегодня, чтобы через 20 лет не остаться у разбитого корыта.
Здесь я с вами полностью согласен. Однако, тратить бюджеты развития можно было бы значитльно рациональнее, нежели это происходит сейчас.
Случайно оказавшийся среди воров адекват сказал то что есть на самом деле.
Затем один "друг" извиняется перед другим "другом" -- "сори, не усмотрел за холопом, засветил малину".
Друзья того кого надо друзья.
Что за вечные попытки дешёвого развода?
То есть отдать деньги Газпрому (ок, и всей цепочке) -- к инфляции НЕ приведёт?
А отдать деньги людям -- СРАЗУ приведёт?
Работники Газпрома что, все поголовно граждане зарубежных стан? или обязаны тратить заработанное строго за границей?
Что за детская логика?
В каждый момент времени в стране столько денег сколько есть, следовательно они УЖЕ учтены в текущей инфляции.
А подобные вашим аргументы -- всего лишь жалкие попытки оправдать сложившееся преступное распределение ввп страны.
Деньги Газпрома идут в производство труб, например. Деньги пенсионеров пойдут непосредственно в магазин, так что да, это немного разные вещи с точки зрения экономики.
Вы мне сейчас что доказать пытаетесь? Что в России воруют? Так я это и без вас знаю, возможно даже лучше вас.
Что пенсионный возраст повышать не надо, а надо всё отобрать и поделить? Это не слишком поможет, дефицит пенсионной системы исчисляется триллионами рублей, ни у Газпрома, ни у абстрактного Ротенберга таких денег нет.
"Деньги Газпрома идут в производство труб"
Трубы делаются сами? Или их всё-таки люди руками делают? Вы же не будуте спорить что на трубопрокатном заводе есть хотя бы пара человек?
И кто эти люди? Граждане РФ или иностранцы/инопланетяне, которые не тратят деньги внутри страны?
В итоге вы подтвердили мои слова -- деньги так или иначе попадают резидентам РФ.
Повторно спрошу: почему у вы упорно настаиваете на том, что заплатить Газпрому для инфляции лучше, чем иные виды расходов, которые в итоге всё равно крутятся внутри страны?
Аргументы в обоснование таких заявлений имеются? Или вы очередной Лев Толстой?
Вы явно в минфине работаете. Это их позиция. :)
Эм, говорят, что вполне себе есть ограничение в 700 долларов в одни руки.
http://finansiko.ru/skolko-valyuty-mozhno-kupit-v-banke-za-odin-raz-v-2017-godu/
Вы ни считать (судя по предыдущему комменту), ни читать не умеете — в статье написано, что могут попросить пояснить, откуда денежки, и все :) Лимита нет.
Комментарий удален модератором
Видимо, после таких слов я просто обязан написать "Дорогие олигархи, родные вы наши, огромное вам спасибо за посильное наполнение бюджета 1/6 части суши, за мое счастливое детство, за мир во всем мире за..." Ничего не упустил?
Комментарий удален модератором
Это все, что вы сумели прокомментировать? Запятые на месте? У меня за ОГЭ по русскому только 4...
Комментарий удален модератором
Не разбирайте, сам разберу) Тем более, что я пока еще "сегодняшний" школьник - собираюсь в 10-й класс...
Нефть поднялась с 40$ до 70$, где соответствующий рост рубля?
Вроде правительство приняло "бюджетное правило" согласно которому все доходы от продажи нефти выше цены отсечения (40, что ли баксов) направляются в резервы. В резервы они направляются конечно не в сраных деревянных, а в долларах, которые минфин покупает на бирже, тем самым опуская рубль. Так как нефть выросла уже прилично, то минфину на это надо все больше и больше рублей, например, в 2017 они истратили на покупку валюты 830 миллиардов, в этом году цена нефти еще выше, только в мае выкупили баксов на 320 млрд. руб. Т.к. денег на это дело печатать нельзя, взлетит инфляция, они закручивают гайки, повышают акцизы на топливо, повышают пенсионный возраст, коммерсов прессуют за налоги. Позволить рублю укрепиться они не могут т.к. население станет чуть менее нищим, а это неприемлемо. На первом месте всегда интересы экспортеров - дружков путина, а население потерпит. Ему на первом канале чего-нибудь нассут в уши оно и схавает.
Очень похоже, что население нашей 1/8 части суши просто мешает хозяевам страны заниматься своими хозяйскими делами(