Кредитор «Юлмарта» подал иск о банкротстве головного холдинга ритейлера в суд Мальты Статьи редакции
Петербургский предприниматель Михаил Скигин не дождался возвращения долга и теперь рассчитывает получить активы компании.
Панамская компания Ledaro Investments, принадлежащая председателю совета директоров и основному владельцу «Петербургского нефтяного» терминала» Михаилу Скигину, 6 августа подала в Гражданский суд Мальты иск о банкротстве Ulmart Holding Limited (UHL) — головной компании ритейлера «Юлмарт». Об этом сообщает РБК.
Ликвидатор на Мальте должен узнать, какими активами владеет UHL, и оценить их стоимость, рассказал изданию Скигин. Представители действующих акционеров UHL отказались от комментариев.
Летом 2016 года Ledaro выдала «Юлмарту» кредит на $35 млн. Весной 2017 года компания обратилась в суд из-за просрочки по кредиту. В апреле 2018 года Лондонский международный арбитражный суд обязал UHL выплатить оставшийся долг.
Основной владелец «Юлмарта» Дмитрий Костыгин говорил, что Скигин может получить долю в UHL, если захочет конвертировать долг компании. Кредитор ритейлера также допускал такой сценарий.
Мне как инвестору интересна и сфера электронной коммерции, и компания «Юлмарт» как таковая. Но нельзя сказать, что я всё хочу конвертировать в долю, например. И уж точно я не хочу быть кредитором, который разрушит работающий бизнес, любой ценой вытаскивая свои активы.
После решения лондонского суда Скигин рассчитывал дождаться мирного завершения корпоративного конфликта между акционерами «Юлмарта», который длится уже более двух лет. Сейчас он рассказал РБК, что ему надоело ждать.
По словам Скигина, возможность получить долю в UHL превратилась из «рабочего варианта» в практически нереальный, поскольку будущее компании остаётся неясным. «При ликвидации есть шанс хоть что-то получить», — пояснил Скигин.
Дмитрий Костыгин лично договаривался со Скигиным о кредите для «Юлмарта» и его условиях. Скигин говорит, что предлагал найти мирный выход из ситуации ещё до судебного разбирательства в Лондоне, но переговоры не были конструктивными. Сейчас, когда Костыгин находится под домашним арестом, решить этот вопрос стало труднее, добавил предприниматель.
В марте 2018 года суд в Лондоне обязал основных акционеров UHL Костыгина и Августа Мейера выкупить долю миноритария Михаила Васинкевича. Суд оценил 38,5% акций Васинкевича в $67,16 млн и постановил выполнить решение о выкупе в 28-дневный срок. Однако по данным РБК, выкуп так и не состоялся, так как Васинкевич не предоставил второй стороне подтверждение наличия у него акций. Инициированное на Мальте банкротство компании останавливает для действующих акционеров «Юлмарта» возможность любых операций со своими акциями.
Тысячу рублей поделить легко, а вот миллион долларов - практически не делится!
Когда курица несет золотые яйца, ее никто не трогает и даже не дышит в ее сторону, а как только началось движение в сторону дна, то каждый хочет соскочить первым, забрав себе хоть сколько.
Екомерс в нашей стране обречен, так как поставлен в не равные условия с иностранцами.
Единственно успешные екомерс проекты у нас все шмоточные, так как с алиэкспресса пока всякое барахло приходит, а в asos вернуть трудно если не подошло.
Не уверен: встречал истории, когда при наступлении благополучия народ вознамеривался переделить бизнес. И, предсказуемо, всё накрывалось медным тазом.
Например, два брата вели бизнес - обороты до милиларда доходили. Жёны переругались, стали пытаться разделить бизнес. Теперь есть две конторы с оборотами около 100млн каждая.
Со стороны могут быть не видны детали, например бизнес рос рос, оборот за миллиард перевалил и остановился, начался даже маленький откат назад, со стороны это не заметно, а партнеры уже во всю друг друга обвиняют в неправильных действиях, начинают дележку.
Не говори. Сколько раз уж бывало...
Ну - наверное, бывает и так, но не тот случай. Мы, конечно, со стороны смотрели - но это довольно близкие знакомые, поэтому в курсе. Там "заката" бизнеса не было видно, зато был явный личный конфликт. Кстати, лишний раз показал - семьи - семьями, а бизнес - бизнесом. Мешать не надо, и взаимного влияния нужно опасаться
Что трудного — заполняешь заявку на сайте (5 минут), пихаешь в тот же пакет, в котором пришло (1 минута), относишь в пункт, где забирал — через пару недель деньги возвращаются на счёт. Конечно, на алиэкспресс говно вернуть проще?
Давно не интересовался, раньше было не просто, когда они только с почтой работали, сейчас как будто они в РФ находятся
http://www.asos.com/ru/customer-service/returns/
Боюсь валдберрис и ламоду ждут тяжелые времена, пойдут вслед за юлмартом.
Короче в Юлмарте лучше ничего больше не покупать
Нормальные люди уже давно в ситилинке закупаются
На юрлицо - больше никогда.
Привозишь от них оборудование, на следующий день проверяешь ...оно не работает.
Оно уходит от них "в ремонт" на 50 дней... ЗоПП не действует, на все письма и обращения -отписки.
Может они так весь хлам и сбагривают юр. лицами )))
Хмм, а как же этот товарищ ? Извините за возможную политоту https://sahallin.livejournal.com/84724.html
Комментарий удален модератором