Цифры: сколько россияне потратили в зарубежных интернет-магазинах в первом полугодии 2018 года Статьи редакции
По сравнению с первой половиной 2017 года траты выросли на 24%.
$5,19 млрд
Ассоциация компаний интернет-торговли, в которую входят крупные российские ритейлеры, ожидает, что по итогам 2018 года траты составят около $11-12 млрд. Ранее АКИТ прогнозировала объёмы покупок в иностранных интернет-магазинах на уровне 470-480 млрд рублей ($6,9-7,3 млрд по текущему курсу).
В 2017 году траты россиян в зарубежных интернет-магазинах, по данным ЦБ, составили $8,9 млрд. Это было рекордный показатель с 2011 года, когда регулятор начал раскрывать статистику по тратам россиян.
0
показов
3.4K
открытий
Вот так отток капитала. А почему? Потому что налоговая и банки не заблокируют счета амазону и али - кишка тонка, да руки коротки. Зато своим бизнесменам за 100 тыс. рублей будут счета блочить. Пи..ры, немощные
У Амазона нет счетов в России, так что налоговая рф до него не дотянется при всем желании
ЦБ может перекрыть поток денег в любую сторону и в сторону амазона с алиэкспрессом тоже, но ссут, еще молодежь бунт поднимет, молодежь легкая на подъем, это не старперы схавают повышение пенс. возвраста хоть до 100 лет.
А в ответ получить перекрытие swift
Swift никто перекрывать не будет, как они нефть/газ будут оплачивать?
Да и вообще это одноразовое оружие, swift популярен пока все уверены в его надежности, если вера пошатнется, в считанные дни появятся аналоги в ЕС, КНР и т.д.
Нормально себя чувствуешь? Какую нефть? какой газ? США вон Китаю грозит прекратить продавать нефть...
Почитай вот:
https://mir24.tv/news/16329118/ssha-polnostyu-prekratili-postavki-nefti-v-kitai
Так что ты повод дай...
Свифт закроют, за Российскую нефть оплатить не смогут, это увеличит продажи американской нефти, ты кого наказать то решил?
Касаемо надёжности Свифт тоже неправ. Это на сегодня самая надёжная и самая признанная система межбанковских переводов. США ей управлять не могут, ей мировое сообщество управляет. Но везде не без ложки кашки ... Это дело мутное, лоби там всякие... Так вот если отключат Свифт, и поводом для этого будет незаконная блокировка маркетплейсов, тогда весь мир одобрит такое отключение, это никоим образом в таком случае Свифт не пошатнёт.
Ну и самое интересное.
Помнишь как телеграмм блокировали? Где оно сейчас?
А помнишь какой побочный эффект был из за того что он хостился на амазоне?
Сколько перестало ресурсов работать из за смежных айпишников?
А представь что будет если заблокировать все сервера амазона?
а ещё в придачу визу и пейпал. Уххх... даже и представить себе не могу эту Северную корею...
За Свифт это я к тому что оплатить за нефть смогут те страны которые не заблокирвоаны там, так же как и получить оплату. Если тебя там нет ты и не оплатишь и не получишь. Понимаешь к чему я клоню? Нефть Россия продавать не сможет, от продаж нефти останется в лучшем случае 15% как у Ирана после отключения Свифта. А вот те 85% которые Россия продавала будет продавать кто то другой, в том числе и США.
Да ты не ссы, ЕС и Китай не откажутся от нефти и газа РФ, это будет равносильно смертному приговору для них, сша может и рады такое эмбарго учинить, да уже время гениальных людей типа Никсона и Киссинджер прошло, нет таких сейчас в сша и близко, те да, в свое время оторвали Китай от сша и заложили будущую победу в холодной войне.
Не ссы? :))) Аргументированная беседа аналитика :))).
Слышал пословицу "Гуртом и батьку быты лэгше" как то так.
Как ты можешь утверждать кто от чего откажется?
Санкции которые Европа против России ввела думаешь они Европе экономически выгодны? 100% невыгодны. Почему их ввели догадываешься? Чья экономика больше от санкций пострадала тут вопросов не возникает?
Ещё раз, для смелых танкистов:
1. Управление Свиштом всем миром это формальность. Реально там большое проамериканское лобби.
2. Если будет отключен свифт Европа РУ нефть не купит. Вероятно и с газом так же. Для Европы это будет больно. Но когда то сильного соседа отбросят в каменный век.
3. Правители типа Никсона, а чем тебе Трамп не Никсон? Вспомни как пили шампанское когда он Обаму победил. Жириновский его в прямом эфире распивал. А теперь вспомни какой был Обама гибкий и как Трамп санкции вводит налево и направо. Как Трамп начал торговую войну с Китаем.
Аналитика это когда голова холодная и эмоции на заднем плане и не мешают трезво рассуждать.
Ещё раз повторюсь. Блокировки маркетплейсов невозможны и могут вызвать ответные агрессивные шаги.
Усманов вот это прекрасно понимает. Поэтому договорился с АлиГрупп, в противовес Яндексу и Сбербанку с его новым маркетплейсом Беру.
Что с того?
Гегемон уже давно не торт.
Ким его мордой по столу повозил, Китай бузит в открытую, даже Венгрия смеет давать указания американскому послу.
Далее США везде будут посылать лесом вместе с их лобби.
А может он ещё не проснулся просто?
Ким потерял свой подземный завод. Там был взрыв такой мошности что зафиксировали землетрясение магнитудой помоему 6.2 балла. Там всё в стекло сплавилось. Теперь у него нет козырей.
Китай.... Ну бузить то он может. Только бузит он потому что защищается. Если его мегазаводы остановятся то люди там начнут жить хуже и хуже. а это предпосылка к революции. А для США это выгодно. Он свои заводы поддерживает. просто станет на 30% дороже.
И Израильское лобби не посылают в конгрессе США, наверное потому что это не шпана с подворотни, а те кому отказать сложно... Тут тот же принцип.
Взрыв был и не один — он же испытывал оружие, вопреки окрикам из США.
Ким потерял свой подземный завод.Что там Ким потерял мы можем только догадываться, очень закрытая страна.
А вот США потеряли там весь авторитет, потому что долго рассказывали, что не дадут ничего запустить, всё собьют и вообще. В результате Ким испытания не сдвинул ни на день, всё запустил, США даже не пытались сбить. Потеряли один самолёт (упал в море) и свалили домой.
Если даже Северной Корее можно так с "гегемоном", то все остальные в Азии тем более положат на США с прибором.
И не стоит рассказывать про потерю авторитета. Когда авторитет потеряют ты начнёшь свои сбережения не в долларах хранить а в рублях.