Торговля
Маша Цепелева

«Яндекс», «Сбер» и «Сколково» выступили против создания единого оператора наружной рекламы и интернет-объявлений Статьи редакции

Законопроект не несёт дополнительной пользы для государства, рынка и граждан, но создаёт преференции для бизнеса единого оператора, считают в банке.

  • Письма в Госдуму с критикой законопроекта о едином операторе наружной рекламы и интернет-объявлений (классифайдов) направили АНО «Цифровая экономика» (входят «Сбер», «Яндекс», Ozon и другие), «Авито» и фонд «Сколково», пишут «Ведомости». Инициатива выходит за рамки предмета правового регулирования закона «О рекламе», создает риски монополии и распространения недостоверной информации в интернете, указано в письме «Цифровой экономики».
  • Перед отправкой письма в АНО прошло заседание представителей крупных интернет-компаний и сервисов, на которое звали и автора законопроекта Артёма Кирьянова, но он не пришёл. Об этом рассказал изданию источник, близкий к одной из ИТ-компаний. В управлении пресс-службы Госдумы не ответили на запрос «Ведомостей» в воскресенье.
  • В письме «Сбера» указано, что «законопроект, создавая необоснованные преференции для бизнеса единого оператора, не несёт дополнительной пользы для государства, рынка и граждан».
  • Представитель «Яндекса» подтвердил, что компания направляла письмо

    в АНО с просьбой об обсуждении законопроекта из-за «избыточного регулирования классифайдов».

  • Законопроект о создании единого оператора наружной рекламы и интернет-объявлений, который будет устанавливать цены на размещение и контролировать сообщения, поддержала в первом чтении Госдума. Авторы настаивают, что новая схема снизит эффект от санкций и защитит интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
  • Предложения раскритиковал «Авито», представители рекламного рынка, Российский союз промышленников и предпринимателей и, по данным «Интерфакса», ФАС. Второе чтение запланировано на 9 сентября.
  • Russ Outdoor — единственная компания, которая соответствует требованиям к единому оператору. Было одно несоответствие, из-за которого критиковали компанию — наличие иностранных собственников. В начале августа оператор сменил учредителей на российских.
0
206 комментариев
Написать комментарий...
Lengor

Когда забирали соседа(повышали пенсионный возраст, переписывались конституцию) я молчал. Когда пришли за мной помочь было уже не кому.
Надеюсь они понимают, что в сложившейся системе они ничего не смогут изменить

Ответить
Развернуть ветку
Киприан Лейн

Так они раньше не молчали. Яндекс вот всеми силами пропихивал агитацию за изменение конституции.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Евгений О.

Тогда это было выгодно и тиски так приятно холодили яйца. Они и сейчас верные и скрепные и искренне не понимают, за что барин рекламную кормушку другому холопу отдает.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Злой Полушубок
Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella
Надеюсь они понимают, что в сложившейся системе они ничего не смогут изменить

Когда главная надежда гражданина – чтобы другие граждане понимали свою беспомощность

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скорее всего, все у них получится, не думаю, что эта дичь выгодна лично путину, скорее всего совсем одуревшие опричники перешли дорогу другим опричникам, у которых ранг повыше будет.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Подходящий Влад

Авито недостаточно крутило головой, данные не распознаны, аккаунт заблокирован )))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Старая паста, но, к реальности подобное все равно отношения не имеет.

Ответить
Развернуть ветку
El Cajon

Ага, вон подкинули идею о том, чтобы провести деноминацию в РФ. Но ЦБ и другие политики высказываются против. Но мы же знаем, что это лишь одна из стадий всё же провести деноминацию. Следующим этапом будет то, что разные вип люди (звезды, политики, профессоры) будут говорить, что вообще то деноминация положительно скажется. А потом закон подпишут, со словами: ну раз уж вы хотите, так и быть.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Волков

Да поздно, ребят.
Уже всё проебано, Помпеи горят, и будут гореть до полного пепелища, с той разницей, что гореть будет торфяник.

За вы, или против, возникать нужно было раньше, когда можно было что-то изменить.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei

Что за истерика? Уровень гос регулирования в рф все еще меньше во многих сферах чем в той же германии. Даже при большом уровне гос регулирования, есть много государств которые работают эффективно, тот же Китай например. Мир не состоит из черного и белого и на эффективность нужно смотреть в контексте.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Андрей Мельник

Ой, да не факт. Не удивлюсь, если с этим законопроектом опять разыгрывают классическую пьессу "Бояре плохие, царь хороший", но уже для интернет-компаний.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Andre Macareno

Против ФЗ, по которому вчера патреон забанили, 10 лет назад кто только не выступал

Ответить
Развернуть ветку
Игрок

Гоу в сша, я прошёл Россию, тут делать нечего, изи

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Назаров

Не прошел, а слил катку, и решил по новой создать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergik MIRNIY

Без Грин карты вылетишь, как пробка от шампанского.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Andrey Zykov

Поживите сначала в США с месяцок, очень отрезвляет.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Арслан Панаев

Хотел спросить на какой сложности, но она тут одна, nightmare. IDDQD если что...

Ответить
Развернуть ветку
This DayWalker

Для авторитарного государства как раз-таки очень полезная фича

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин

Путин хочет полностью контролировать фин. поток от рекламы, забрать себе через "не афф" юр. лицо, вот и все. По сути просто "захват".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
varchar

Просто интересно, как вообще мыслят люди, голосующие за этот закон. Им приводят аргументы, а они [вытаскивая один наушник и отрывая взгляд от телефона]: «Да не, нормально будет». Так что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Taruntaev

Да ни как. Согласуют то что спускают свыше независимо от экономических последствий, про социальные и так понятно все.
На самом деле все логично в рамках текущего политического строя с сильной властной вертикалью.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Khamitov Ilshat

Да ну нафиг, удалил коммент. Непонятно, что можно писать, что нельзя(

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Andrey Vasilev

Была недавно на vc статья с какого-то круглого стола, обсуждали аргументы обеих сторон.
Со стороны сторонников там фееричный персонаж был, который заявлял, что все должно быть в одних руках, чтобы граждане могли знать, куда жаловаться, ну и предотвращение цветных революций, да.
Это чтобы понимать общий уровень тех, кто за.

Ответить
Развернуть ветку
NotFop

Там еще денег подкидывают партиям , мне кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Назаров

Там если разобраться есть и польза для общества.
1. Прозрачное ценообразование. Не получится теперь схематоз, заказчик заказал рекламу на 100₽, исполнитель нашел подрядчика, который сделал за 10₽, а остальные в карман.
2. Всяким букмекерам будет еще сложнее закупать рекламу.
3. Будет проще притянуть за недобросовестную рекламу. Реклама станет честнее не будут рекламировать всякую хрень которая не работает.

Вопрос в другом, какого хуя это должна контролировать частная компания?

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Херовый русский

Нет, они сидят на своих местах, очко жим-жим, и лишь одна мысль в голове: "только не меня, только не меня".

Ответить
Развернуть ветку
Разный химик

А я считаю,что вы доживете (с)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

для этого нужно спросить с какой целью они в принципе идут в думу и зачем она вообще нужна в таких условиях, по сути просто фасад демократии

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kapustin

«звали и автора законопроекта Артёма Кирьянова, но он не пришёл» - все что нужно знать о качестве разработки законопроектов учитывающих мнение отрасли и профессионалов в России, Дума не место для дискуссий а место темного, подковерного, лоббирования своих

Ответить
Развернуть ветку
Razuznali

Ща… как привлекут к ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию сотрудника государственного ведомства. )

Ответить
Развернуть ветку
Hol

Сейчас любое несогласие с государством или его идеей привлекают к ответственности по УК РФ Статья 280.3.
Тут как раз они говорят про: "Авторы настаивают, что новая схема снизит эффект от санкций и защитит интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации». С таким лозунгом и статье УК РФ можно любой бред продвигать в законопроекты. Поэтому у них все на мази, когда есть удобная для них статья против любое инакомыслия.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ващуков

Битва за Чебурнет

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Polyakov

Эта битва будет легендарной

Ответить
Развернуть ветку
Арти

Сделайте на том же авито регистрацию только через госуслуги и 95% проблем отпадут

Ответить
Развернуть ветку
Vasek Romanov

вместе с 95% юзеров

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Владимир Писарев

С подтверждением регистрации на рекламной площадке через 8 флагманских МФЦ в Москве?

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Почему письмо в Госдуму только? А где в правоохранительные органы, что бы проверить этих авторов идеи. На лицо приступная попытки устроить рекит.

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Дорогие «Яндекс», «Сбер» и «Сколково», всё, конформизм закончился.

Ответить
Развернуть ветку
max busta

Да лан чего всё так ноют? Авито прижмут и это главное. Директ исчезнет, адвордс то уже нет! Хорошо в ютубе теперь. А чтоб носки продать - есть вк, на укозе наклепают барахолки Мухосрансков бесплатные. Газеты объявлений опять же. Кстати хедхантер с его объявлениями чего молчит? Его тоже к стенке!

Ответить
Развернуть ветку
Jacov Borisov

Укоз разве жив?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Николаевич
Ответить
Развернуть ветку
Подходящий Влад

Я не смотрел. Без понятия как надо реагировать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikita Yakovenko

Яндекс и Сбер - «компании врага», которые «надо душить экономически».

Давайте последуем совету бота и окончательно убьём ИТ в РФ, чтобы все как в старые добрые времена у станка (без автоматизации) деталь выпиливали на заводе 👍

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Сергей Новиков

А кто наш враг ?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Борис Д

Ну так и душили бы именно эту компанию, а не всю отрасль. Проблема ведь не в том, что конкретные компании вытеснят с рынка, а в том, что... возникает вопрос: Как начинать стартапы, новые проекты, развивать их, если по росчерку пера любую отрасль могут прикрыть?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Умерший каякер

На проекте с 7 авг 2022

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Приветов
Авторы настаивают, что новая схема снизит эффект от санкций и защитит интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».

Как работа с объявлениями может с этим помочь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Zotov

Какой-то деятель уже рассказывал, что по объявлениям на Авито можно цветную революцию организовать.
Не спрашивайте как.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Егор Русаков

А как же антимонопольные законы?)

Ответить
Развернуть ветку
MNT

По мне так это очень хорошая идея. Разгул беспредела типа авито нужно заканчивать.

Ответить
Развернуть ветку
V K

Ага, прекратить разгул одной монополии заменой на другую, ещё более крупную и вообще неподотчётную никому. И всё за счёт твоих налогов.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dem

Судя по абсурдности и вредности закона, кому то заплатили очень хорош е бабки, чтобы он был принят.

Ответить
Развернуть ветку
MAD RABBIT

Авито башкой крути дальше

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт замороженАндрей

А знаете что ещё в этом плохого? То, что помимо монополии эта идея плоха и тем, что сама по себе одна площадка это плохая идея. Авто, удобнее искать на авто ру и прочих тематических, специально для этого сделанных сервисах. Да, последнее время и авито в этом плане подтягивается, но будет ли это делать агрегатор объявлений без конкуренции? И так, со всем остальным тоже. Под каждую сферу, своя площадка под нее заточенная. Универсальная же, будет делать все, но все плохо как правило. А тем более, если у тебя монополия.

И вот даже не представляю насколько будет "удобно" например искать работу на условных госуслугах(ага, ага забудьте об удобных тегах со специализациями, забудьте фильтре по графику работы и т.д. всего этого скорее всего никто делать не будет ибо зачем, и так ни у кого выбора не будет).

В общем, ждем просто онлайн газету с раскиданными как попало объявлениями. А дальше копайтесь сами.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Волков

Просто тупой передел рынка «под шумок»

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Д.

Так не доставайся же ты никому! (-:

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

Интересно, если бы именно Яндекс был предложен в качестве единого оператора, сильно бы он протестовал?

Ответить
Развернуть ветку
Разный химик

Да... Период привлечения инвестиций закончился... Пора стричь...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Сиверцев

А закончится это как всегда, от первоначальной версии отступят, но примут что-то чуть менее драконовское и все съедят. Вроде как вин-вин))

Ответить
Развернуть ветку
Прохор Белеванцев

Еще бы урегулировали дизайн-код, чтобы всякого рода ушлепки не лепили безвкусную хуету из веркторной графики и бесплатного растра на вывесках и билбордах

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Немчинов

Поддерживаю! Дальше на законодательном уровне урегулировать прически, одежду и т.д. А то носят всякую безвкусицу.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Kuzmitsky

Это и без "единого оператора" можно было сделать. А вот этот "оператор", как раз, скорее всего до безобразия загадит в регионах все, что можно. Как бы центр Питера не залепенили рекламой.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Turchin

Молодцы ! Чем больше шума и больше выступит людей - тем лучше ! Необходимо бороться за свои права ! 💪

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Немчинов

Права? Какие права? Что такое эти ваши права? Права на управление автомобилем что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Важнее определиться, рывок это или прорыв? А может быть, и вовсе хлопок.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
alexstellar

Вот если бы всегда так

Ответить
Развернуть ветку
Comrad27
сбер, яндекс, озон, авито, сколково

Взяли на карандаш.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Сели на карандаш

Ответить
Развернуть ветку
Olga RRR

Ну вот, можно же выступать с вопросами к законодателям. А то, ишь, свободы им мало

Ответить
Развернуть ветку
Подходящий Влад

Помню раньше у каждого жилого дома по середине стояла доска объявлений.
Дожили

Ответить
Развернуть ветку
Jacov Borisov

Уже монополизировано

Ответить
Развернуть ветку
Павел Туганов

так все уже, решение принято, не думаю, что его изменят

Ответить
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Че, смелые?

Ответить
Развернуть ветку
Alex R

В Рашке все решает царь. Поэтому нравится не нравится - терпи красавица

Ответить
Развернуть ветку
Max Payne

этим оператором был Альберт Эйнштейн

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мануйлов

Очень правильное решение. Удивительно, что только сейчас до него додумались. Без тотального контроля над классифайдами никакого светлого будущего не построишь. И урок на будущее для всех этих «яндексов»: - мало задницу лизать, нужно быть в доле. И хорошо в доле.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алаев

Наконец-то Яндекс займётся поиском, Сбер - банком, а Сколково подсчитают наконец-то убытки , оставленные Чубайсом.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Kostylev

Монополисты выступили против монополии

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Уразгалиев

" Яндекс " , " Сбер " и " Сколково " выступили против создания единого оператора наружной рекламы и интернет - объявлений .

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 206 комментариев
null