Торговля Лера Михайлова
4 653

«Ведомости»: Правительство планирует разрешить импорт товаров без ведома их производителей

Если власти поддержат проект, компании смогут закупать товары в третьих странах и ввозить их в Россию без ведома правообладателей.

В закладки

ФАС по поручению Дмитрия Медведева подготовила проект о легализации параллельного импорта. Об этом пишут «Ведомости».

Поправки ФАС в Гражданский кодекс могут позволить правительству открыть границу для параллельного импорта товаров с 2021 года на срок до пяти лет. Параллельный импорт — это ввоз товаров из-за границы без разрешения их правообладателей и производителей.

Действующее законодательство запрещает параллельный импорт, ввозить товары в Россию могут только правообладатели или официальные дилеры. В феврале 2018 года Конституционный суд допустил параллельный импорт, но только в случаях, если владельцы брендов злоупотребляют своими правами: например, завышают цены.

Идея разрешения параллельного импорта обсуждается чиновниками несколько лет. В 2015 году Дмитрий Медведев говорил, что такая мера поможет снизить цены на товары.

Продукцию можно будет закупать в третьих странах, где она стоит дешевле, импортировать её на нашу территорию без ведома производителя или правообладателя. И, естественно, это может сказаться на ценах в сторону их уменьшения.

Дмитрий Медведев
премьер-министр России

В новом проекте ФАС перечислены несколько случаев, когда допускается параллельный импорт:

  • если товары недоступны в России;
  • если товаров не хватает;
  • если цены на товары завышены;
  • если товары качественно отличаются от аналогов, продаваемых в других странах.

Ранее в ФАС говорили, что исключение могут составить товары, производство которых локализовано, пишут «Ведомости». В 2015 году правительство предлагало допускать параллельный импорт нескольких групп товаров: лекарств, детских товаров и автозапчастей.

Руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова считает, что проект противоречит договоренностям ЕАЭС. В коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) уточнили, что страны ЕАЭС могут легализовать параллельный импорт, но для этого им нужно прийти к единогласному мнению. Сейчас против этой идеи выступает Белоруссия.

Замгендиректора фармацевтической Stada CIS Иван Глушков считает, что такие меры затормозят рынок в стране, так как себестоимость производства лекарств за рубежом намного ниже. Кроме того, могут возникнуть проблемы с защитой прав потребителей, пишут «Ведомости».

#новость

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 79, "likes": 28, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 48990, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 24 Oct 2018 09:58:55 +0300" }
{ "id": 48990, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/48990\/get","add":"\/comments\/48990\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/48990"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199122 }

79 комментариев 79 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
16

Что-то мне подсказывает что это для ввоза нефте-газового оборудования, через Египет и Беларусь, ибо США наложили запрет на продажу этого оборудования, а не для ввоза хамона и богомерзкого пармезана.

Ответить
2

Мыслите в правильном направлении :)

Ответить
–1

о чем бы ни была новость, она всегда скатывается к США-ке

"Оооо великая США-ка, о какая ты могучая....."

Ответить
8

Я вот не понимаю, причем тут пираты и контрафакт?
Контрафакт - если я купил подделку и ее продаю. (даже как подделку, этим все равно наносится ущерб бренду)

Если же я купил оригинальную продукцию, то почему не имею право ее продавать.
Да, гарантийные обязательства в таком случае, могут быть на продающем...

В 14-15 годах , к примеру, многие экспортировали из РФ новые автомашины.
А и до сих пор есть некий реэкспорт Европа-РФ-Китай, в очень многих странах параллельный импорт не запрещен.

Ответить
7

А еще хохма в том, что иностранные интернет-магазины запрет на параллельный импорт вообще не касается, они в Россию поставляют все что захотят.
Закон дискриминируют российских продавцов, который с одной стороны должны налоги платить, а с другой покупать только у оф. импортеров по адским ценам, а потом люди удивляются завышенным российским ценам.

Ответить
2

Практически во всех экономически развитых странах параллельный импорт разрешен, это у нас в 90-ые пробили эту муйню.

Ответить
8

если товары недоступны в России;

если товаров не хватает;
если цены на товары завышены;
если товары качественно отличаются от аналогов, продаваемых в других странах.

Кто блять и как будет это определять? Почему просто не разрешить всем везти все и отовсюду

Ответить
2

Хамон может теперь ехать через Монголию или как?

Ответить
0

импортер, обосновывая ввоз?

Ответить
4

ага, а таможня такая: да-да, ваши аргументы убедительны, проходите пожалуйста.

Ответить
0

кто этот мощный старик?

Ответить
1

"бельянинов обыск видео"

Ответить
0

охренеть, его не только не посадили, так еще и повысили?

Ответить
0

за что?

Ответить
0

за верность родине

Ответить
0

Правильно пишите, но лучше хоть с чего то начинать. Вероятно это компромисс.

Ответить
1

А стать Африкой ты уже не боишься? Чем принципиально отличается пиратство в интернете, о котором ты так сетовал, и пиратство продукции? Кроме банальных слов «это распространённая практика» есть как оправдать такие двойные стандарты?

Ответить
8

Если я сделаю кроссовки свои и назову их adidas, то это пиратство, а если я купил партию этих кроссовок (настоящих) у официального продавца в США и ввез их в страну, это называется параллельный импорт.
Разницу понимаете?

Ответить
0

Только вот если представительство компании Адидас РУС подаст на вас в суд за поставки контрафактной/поддельной продукции, и на чистом глазу накатает вполне себе докУмент говорящий о : верхняя часть кросовка произведена из поликретана плотностью 465335ед. что не соответсвует стандарту 13466664 применяемому на заводах компании адидас и т д и т п ..... ВАС ЗАСУДЯТ И ЗАШТРАФУЮТ

Ответить
0

Экспертизу подлинности может проводить независимый эксперт и не только в РФ, вы так не переживайте, параллельный импорт во все мире работает, еще никто не умер, это только у нас бренды к своему беспределу таможню смогли подключить.

Ответить
0

1. На любую экспертизу представительство будет лаконично отвечать - данный товар нами не производился!
2. Я не переживаю, я «в теме» - имела личный плачевный опыт по лакшери бренду который в итоге при действующих контрактах дистрибуции , через стороннюю контору подал на меня в суд - за поставки контрафакта, и я осталась со складом на 14 млн.руб якобы контрафактной продукции... А бренд победоносно и самостоятельно вышел на рынок МСК и СПБ с собственной розницей и собственной дистрибуцией! Все ранее заключенные договора подписанные лондонским офисом были признаны : ФАЛЬШИВЫМИ - а я по ним деньги 5 лет перечисляла !!!
3. Фраза ТОЛЬКО У НАС - не работает, т к вы можете аппелировать только своим опытом. Я живу в ИСП и попробуй ка здесь что либо параллельно привезти ...

Ответить
0

1. Благо, что решает не бренд а суд, а решение суда можно обжаловать.
2. Я тоже импортом занимаюсь, параллельным импортом интересуюсь, вполне он работает в развитых странах.

Ответить
0

ок! В какой именно РАЗВИТОЙ стране на ВАШЕМ ЛИЧНОМ ОПЫТЕ эта схема работает ?

Ответить
0

В сша работает нормально.

Ответить
0

Мин.торговли США жестко контролирует ЛЮБЫЕ поставки ТНП на рынок США! И диктует цену розничную и сетевую ! Обратите внимание , BMW Х1 / Porshe panamera одинаковой комплектации в США стоит на 15-20% дешевле чем в Германии , а плюсом к более низкой цене идет сревисныйконтракт на 3-и года по обслуживанию ! Рынок США уникален и практически единственный в подобном роде!

Ответить
0

Не надо передергивать. В авторском праве есть имущественные и неимущественные права.

Когда вы подделали adidas вы обманули покупателей и нанесли урон имиджу adidas - это примерно тоже самое, как если бы вы сказали, что музыку к песне Кэти Перри сочинили вы, т.е. присвоили себе авторство, нарушили неимущественные права.

А вот если вы купили там а продаете здесь и получаете прибыль, это тоже самое, что и пиратство в интернете - задеты именно имущественные права. Это примерно тоже самое, как если бы американцы покупали фильмы и музыку в русском iTunes или Deezer, где цены в силу многих обстоятельств ниже, назвав это параллельным импортом.

Давайте называть вещи своими именами, именно автор должен решать, что делать со своим продуктом, как и где его продавать - а не какой-то там закон, по которому по сути предлагается обосновывать обход авторского права в таможне. Это и есть та самая Африка, когда нет единых правил игры, которым можно доверять.

Ответить
0

Глупость же пишите, производитель товара и он же владелец марки продав товар, уже не вправе решать что с ним будет дальше, куда он пойдет и сколько раз будет перепродан. Вы своей писаниной не подменяйте гражданский кодекс.
А то допишитесь до того, что производитель должен решать какая будет розничная цена (привет ФАС) и сколько раз можно перепродать внутри страны.
Если производитель не должен решать сколько раз можно перепродать товар внутри страны, то какого он это же должен решать но только на международном уровне с подключением таможни?

Ответить
0

вообще то вы пишите не совсем правильно
по гк я могу установить для дистрибьютера максимальную и минимальную цену по которой он может продавать мой товар и ответственность за нарушение этого пункта договора
и да, я вправе решать куда пойдет мой товар после продажи.
Договор может содержать любые условия на этот счет.
Свобода договора!
это касается только б2б , на конечного потребителя не влияет
что то у меня подозрения в том что про вас в форбсе писали ))

Ответить
0

ФАС с вами не согласен. Договор может содержать любые условия, не противоречащие законодательству. А то что вы пишите (ценовые вилки и т.д.) противоречит.

Ответить
0

не противоречит вот вообще.
да есть отрасли которые особо регулируются изза их якобы важности, но это исключения

Ответить
0

а причем эта статья вообще? может вы ее еще раз внимательно прочитаете?
вы имхо не улавливаете нюансы. в частности, если речь идет о 2 производителях кроссовок, например, которые договорились, что аналогичную продукцию, производимую ими, они будут продавать не меньше, чем по 1000 руб. Поскольку других производителей нет на рынке, то потребитель оказывается проигравшей стороной и ФАС его защищает от этого. И именно об этом в статье, которую вы привели.
Я же говорю о ситуации когда я производитель кроссовок заключаю договор со спортивным магазином, который торгует кроссовками еще 20 производителей, и вот со спорт магазином я могу вполне заключить договор в котором мы согласуем, что продавать купленные у меня кроссовки магазин может не дешевле, чем за 1000 и не дороже, чем за 1500. Это не будет нарушением Антимонополь законодательства. Также мы можем согласовать, что купленные у меня кроссовки это спорт магаз не имеет права продавать другим спортмагазам или кому бы то ни было для целей перепродажи физ лицам

Ответить
0

ну я не согласен с каким то магодиевым рамилем с правоведа . он ошибается.

Ответить
0

Я же тебя все время и спрашиваю, кто ты?
Вот сейчас ты корчишь из себя юриста, вчера экономиста.
Аноним хуже пидораса.

Ответить
0

вы до конца прочитайте ответы на правоведе.
там девка дала ответ про вертикальыне соглашения. я , блин ничего не знаю про антимонопольные вещи но и то 3 минуты разобрался )

Ответить
0

да какая тебе разница кто я ? грузчик в администрации Президеньта и по совместительству в Конституционном суде

Ответить
0

да так, чисто поржать.

Ответить
0

ну поржите я не против )
хорошо я проясню свою позицию.
само собой я не специалист и не мега интеллектуал.
но я оставляю за собой право стебать тех кто пытается придумывать идеи как сделать всех счастливыми с помощью коммунизма, ББД, нацизма ислама и прочего прочего прочего.

Ответить
0

Все зарекаюсь с анонимами в перепалку вступать, это тоже самое что с дураком спорить, ему свое имя не жалко, можно пургу нескончаемую нести.

Ответить
0

ну так насчет антимонопольного вы согласны что можно указывать цену?

Ответить
0

и с чего вы решили что я аноним? моя настоящая фамилия указана, ну только имя сокращенно . у меня есть ВК, с моими постами и друзьями, ну фотки своего лица не выкладываю, ну может я стесняюсь просто.
а вот вы аноним ))) и фамилия возможно не настоящая, и фотки у вас тоже нет

Ответить
0

цитата из статьи " Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:"

Ключевые слова: субъектами-конкурентами!!!!! то есть те кто производит один и тот же товар!!!!!! это горизонтальная связь, а не вертикальная между участниками рынка

Ответить
0

Хаха, а брать деньги за свои продукт производитель может? Это не противоречит ФАС и ГК? Не надо страдать ерундой - давайте сразу ссылку на закон, где автору и производителю запрещается заключать договор б2б с условиями по цене и месту продажи и перепродажи.

Ответить
0

Разъяснение № 2 Президиума Федеральной антимонопольной службы «Вертикальные» соглашения, в том числе дилерские соглашения»

Таким образом, включение в «вертикальное» соглашение, достигнутое между хозяйствующими субъектами, например, условия о минимальных либо фиксированных для реализации соответствующего товара ценах может рассматриваться ФАС России в качестве нарушения пункта 1 части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции, при условии, что доля хотя бы одного из хозяйствующих субъектов, участвующих в соглашении на товарном рынке товара, являющегося предметом данного соглашения превышает двадцать процентов.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71242860/#ixzz5VR2s5MDQ

Ответить
0

ФАС под 20% почти любого крупного импортера может подвести

Ответить
0

да человек не различает разницу между сделкой "производитель-производитель" (в законе написано "субъектами-конкурентами"), а он думает что речь о сделке между Производителем и Оптовиком например или Производителем и Магазином.
Да ФАС регулирует и такие сделки если доля Производителя например больше 25% , но это исключения для очень крупных игроков

Ответить
2

Параллельный импорт это не про пиратство, это борьба с желанием производителя устанавливать разные цены для разных стран на один и тот же продукт.

Чтобы никто не ввозил их продукт из стран где они поставили минимальную цену, в страну где она максимальна, они пролоббировали в свое время закон о запрете параллельного импорта.
Речь про подделки не идет.

Ответить
1

Ага, была громкая история как кто-то хотел Кайен ввезти, вот она https://www.kommersant.ru/doc/1055687

Ответить
2

У нас же принято считать, что это барыги цены в стране задрали, никто о производителях плохо думать не хочет, тем более об иностранных производителях.

Ответить
0

> желанием производителя устанавливать разные цены

А где вы это видели, чтобы для РФ производитель задирал цены? У нас не та экономика, чтобы такое было в принципе. Если какие-то цены и выше, чем, скажем, у производителя в Германии, то скажите спасибо нашему правительство и их пошлинам/растоможке и т.п. Это единственный "барыга", который цены завышает.

Этот закон нужен правительству для обхода санкций, в которые они вляпались, чтобы купить то, чего они сами сделать не могут а официально им продавать отказались. Никто вам параллельный импорт для вашего бизнеса и людей не разрешит. Это сразу должно быть понятно по предложенной "процедуре" контроля.

Ответить
0

Лунтик?
Пошлины регулируются ВТО, тот же НДС в Германии аналогичен, других выплат в сторону государства нет.
Как именно правительство разрешит (и разрешит ли вообще) параллельный импорт это уже другой вопрос, а тут пишу в защиту параллельного импорта а не правительства.

Ответить
3

это как мне говорят, торренты - зло. копирайт нарушать плохо. но если очень надо, то можно и забить. и это на гос уровне.

намек понят. спасибо

или аналогия не та?

Ответить
5

Совсем не та, во всех развитых странах параллельный импорт разрешен.
Владелец марки не может диктовать таможни чей товар пускать а чей нет.
Сейчас какой нибудь adidas говорит таможне, ту партию пропускать нельзя, это не наши везут, демпинговать еще начнут.
Распространена практика, когда производитель для одной страны ставит одну цену, а для другой (обычно для России, как самой богатой) ставит выше и не дает никому ввозить.

Про подделки речи тут не идет, их и так будут конфисковывать.

Ответить
0

А как же ВТО? Там разве нет ограничений?

Ответить
4

ВТО регулирует размер пошлин, ВТО не регулирует внутреннее законодательство стран, если параллельный импорт запрещен, то им пофиг.
Странам подписавшим договор все равно, как именно товар произведенный в их стране попадет на чей-то рынок, только через уполномоченного импортера или кем угодно.

Параллельный импорт это бич потребителей и небольших продавцов.
Потребители часто вынуждены покупать товар дороже чем в других странах, просто потому, что производитель решил, что тут можно заработать.
Небольшие торговцы страдают от того, что вынуждены покупать товар только у официалов, не имея потом возможности конкурировать по цене.

Ответить
0

Так, а зачем такая практика вообще нужна? Почему производителю продукции можно разрешать указывать таможне, что пускать а что нет. Зачем это нужно?

Ответить
1

Формально для борьбы с подделками, но зачем ввозить подделки в белую?
Параллельный импорт бич производителей, они хотят в разных странах ставить разные цены, в зависимости от уровня конкуренции, чтобы выгребать все возможные деньги.

Во всем мире производители борются с параллельным импортом своими средствами, но у нас получилось к их средствам подключить таможню.

Ответить
1

Не понял, на фига мне эта лабуда? я делаю продукт. продаю его там где хочу и по чем хочу. На каком основании будет продаваться мое изделие не там где я указал?! и не по той цене которую я указал? И если кто то из диллеров привезет товар не в ту страну и не по той цене, то это последний раз будет его ходка. Каждая страна это свои затраты на рекламу, свой бюджет на продвижение.

Ответить
11

Так свой продавайте. Но если вы его уже кому-то продали, значит это не ваш товар. И с какой радости вы будите указывать цену для чужого товара?

Ответить
0

ФАС по нему плачет, они любят брать за фаберже тех, кто по ценах сговаривается или требует что-то держать

Ответить
0

Вы правда думаете что ЗАКОН ДЛЯ НАРОДА, что бы дешевле было?! Ан НЕТ, это закон развязывающий руки в части ввоза технологического оборудования на который наложен запрет, чтобы «свои» близкие к правительству фирмы ввозили газогенераторную турбину за условные 500тыс евро, и тут же продавали стране (читай налогоплательщику) лимонов за 5 !

Ответить
0

Симинсовские турбины в Крым и без этого закона ввезли.
Народ обнищал, власть боится, что скоро за вилы начнут хвататься, хотят стоимость барахлишка снизить, мало ли что.

Ответить
4

Хмм... есть разный товар.
Дилер продал его конечному покупателю, а тот увез его в другую страну.
При большой разнице в стоимости товара это ему выгодно...

Какой смысл нашему государству защищать иностранного производителя?.

Ответить
2

И если кто то из дилеров привезет товар не в ту страну и не по той цене, то это последний раз будет его ходка.

Скорее ваша. Производителю в массовый сегмент выгоднее развиваться. А про цены... если вы про нас... ФАС быстренько найдёт состав коммерческого сговора. По факту вы не можете устанавливать минимальные цены на рынке.

Ответить
0

Сергей, ну Вы это сегменту лакшери скажите, а потом поговорите с телефонами, по мне так нужно в стране делать условия чтоб предприятия развивались, а не зажимать все подряд, это все приведет к еще и к дефициту. Или будет проще, всем по одной цене и как хотите, так и продавайте. Я как правообладатель против этого. Я сейчас выпускаю продукт на Европейский рынок, делать буду в РФ или Китае, поэтому ни каких поставок в РФ не планирую. И мне не нужен ни какой рееэспорт, параллельный ввоз, все кто ввезут или продадут в РФ мой товар, это будет реальный последний раз когда они смогли купить мой товар по нормальной цене.

Ответить
2

Простите, я не понял вот вашу логику.

Вы производите для Европы. В Россию не продаете.

Но если повезут из Европы на свой страх и риск товар, то в чём ваш убыток? Только больше объемы.

Или вариант, вы продаете и в Европу и Россию.

Из России повезут в Европу, так вам нужен запрет реэкспорта не в РФ, а в ЕС. Кстати, как там с этим?

Ответить
1

Это ваша политика.
Речь просто о том что сейчас вы сможете запретить ввоз вашего товара обратно через таможню. Хотят это убрать.
Ваши же взаимоотношения с контрагентами, да еще и на территории ЕС , это ваше договорное дело.

В том же лакшери часто можно купить в Италии и Франции в розницу товар, дешевле закупки в Москве...

Ответить
1

iPhone, iPad тоже изначально у нас не продавались. Гарантии не было никакой. Однако брали, хорошо брали.

Вы правообладатель на модель, марку, но вы не обладаете правом запрета перепродажи этого.

Ответить
0

здравое рассуждение. думаю, рынок все рассудит

Ответить
0

То как вы работаете с клиентами, ваши заботы, зачем государству помогать вам цены задирать?
Если вы по цене борзеть не будете, то вы и так будете главным импортером, так как у вас из-за объема логистика будет дешевле, а если начнете борзеть в отдельно взятой стране, то привезут ваш товар от туда, где вы не борзеете, так как там конкуренция не дает.

Ответить
2

Ну а что делать, если мы от импорта зависим. Если какой-нибудь майкрософт, эдоб или автодеск легко могут снизить производительность в некоторых отраслях до уровня прошлого века. Не говоря уже о поставщиках оборудования для предприятий (сименс вроде недавно нечто подобное делал).
Нихера не производим своего, вот и приходится крутиться

Ответить
2

Санкции делают нас сильнее - говорили они.
Импортозамещение - говорили они.
Китайцы, а продайте нам, купленное у индусов американское оборудование для нефтедобычи через офшор на Виргинских, а?

Ответить
1

Это такая росгосгорбушка будет?

Ответить
1

Мне кажется это касается товаров, которые в России продаются через эксклюзивных дистрибьюторов, которые на этой основе ставят цены выше, чем в Европе и зарабатывают на этой дельте. Яркий пример, комплектующие для автомобилей на гарантии, где для сохранения гарантии закупка запчастей должна производиться только у аккредитованного импортера.
При этом в Германии напрямую эти запчасти можно купить дешевле.

Ответить
–6

Что то мне подсказывает что эти бравые пираты в правительстве в очередной раз обосрутся.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }