«Ведомости»: Правительство планирует разрешить импорт товаров без ведома их производителей Статьи редакции
Если власти поддержат проект, компании смогут закупать товары в третьих странах и ввозить их в Россию без ведома правообладателей.
ФАС по поручению Дмитрия Медведева подготовила проект о легализации параллельного импорта. Об этом пишут «Ведомости».
Поправки ФАС в Гражданский кодекс могут позволить правительству открыть границу для параллельного импорта товаров с 2021 года на срок до пяти лет. Параллельный импорт — это ввоз товаров из-за границы без разрешения их правообладателей и производителей.
Действующее законодательство запрещает параллельный импорт, ввозить товары в Россию могут только правообладатели или официальные дилеры. В феврале 2018 года Конституционный суд допустил параллельный импорт, но только в случаях, если владельцы брендов злоупотребляют своими правами: например, завышают цены.
Идея разрешения параллельного импорта обсуждается чиновниками несколько лет. В 2015 году Дмитрий Медведев говорил, что такая мера поможет снизить цены на товары.
Продукцию можно будет закупать в третьих странах, где она стоит дешевле, импортировать её на нашу территорию без ведома производителя или правообладателя. И, естественно, это может сказаться на ценах в сторону их уменьшения.
В новом проекте ФАС перечислены несколько случаев, когда допускается параллельный импорт:
- если товары недоступны в России;
- если товаров не хватает;
- если цены на товары завышены;
- если товары качественно отличаются от аналогов, продаваемых в других странах.
Ранее в ФАС говорили, что исключение могут составить товары, производство которых локализовано, пишут «Ведомости». В 2015 году правительство предлагало допускать параллельный импорт нескольких групп товаров: лекарств, детских товаров и автозапчастей.
Руководитель антимонопольной практики BGP Litigation Ирина Акимова считает, что проект противоречит договоренностям ЕАЭС. В коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) уточнили, что страны ЕАЭС могут легализовать параллельный импорт, но для этого им нужно прийти к единогласному мнению. Сейчас против этой идеи выступает Белоруссия.
Замгендиректора фармацевтической Stada CIS Иван Глушков считает, что такие меры затормозят рынок в стране, так как себестоимость производства лекарств за рубежом намного ниже. Кроме того, могут возникнуть проблемы с защитой прав потребителей, пишут «Ведомости».
Что-то мне подсказывает что это для ввоза нефте-газового оборудования, через Египет и Беларусь, ибо США наложили запрет на продажу этого оборудования, а не для ввоза хамона и богомерзкого пармезана.
Мыслите в правильном направлении :)
о чем бы ни была новость, она всегда скатывается к США-ке
"Оооо великая США-ка, о какая ты могучая....."
Я вот не понимаю, причем тут пираты и контрафакт?
Контрафакт - если я купил подделку и ее продаю. (даже как подделку, этим все равно наносится ущерб бренду)
Если же я купил оригинальную продукцию, то почему не имею право ее продавать.
Да, гарантийные обязательства в таком случае, могут быть на продающем...
В 14-15 годах , к примеру, многие экспортировали из РФ новые автомашины.
А и до сих пор есть некий реэкспорт Европа-РФ-Китай, в очень многих странах параллельный импорт не запрещен.
А еще хохма в том, что иностранные интернет-магазины запрет на параллельный импорт вообще не касается, они в Россию поставляют все что захотят.
Закон дискриминируют российских продавцов, который с одной стороны должны налоги платить, а с другой покупать только у оф. импортеров по адским ценам, а потом люди удивляются завышенным российским ценам.
Практически во всех экономически развитых странах параллельный импорт разрешен, это у нас в 90-ые пробили эту муйню.
если товаров не хватает;
если цены на товары завышены;
если товары качественно отличаются от аналогов, продаваемых в других странах.
Кто блять и как будет это определять? Почему просто не разрешить всем везти все и отовсюду
Хамон может теперь ехать через Монголию или как?
импортер, обосновывая ввоз?
Правильно пишите, но лучше хоть с чего то начинать. Вероятно это компромисс.
Комментарий недоступен
Совсем не та, во всех развитых странах параллельный импорт разрешен.
Владелец марки не может диктовать таможни чей товар пускать а чей нет.
Сейчас какой нибудь adidas говорит таможне, ту партию пропускать нельзя, это не наши везут, демпинговать еще начнут.
Распространена практика, когда производитель для одной страны ставит одну цену, а для другой (обычно для России, как самой богатой) ставит выше и не дает никому ввозить.
Про подделки речи тут не идет, их и так будут конфисковывать.
Не понял, на фига мне эта лабуда? я делаю продукт. продаю его там где хочу и по чем хочу. На каком основании будет продаваться мое изделие не там где я указал?! и не по той цене которую я указал? И если кто то из диллеров привезет товар не в ту страну и не по той цене, то это последний раз будет его ходка. Каждая страна это свои затраты на рекламу, свой бюджет на продвижение.
Так свой продавайте. Но если вы его уже кому-то продали, значит это не ваш товар. И с какой радости вы будите указывать цену для чужого товара?
Хмм... есть разный товар.
Дилер продал его конечному покупателю, а тот увез его в другую страну.
При большой разнице в стоимости товара это ему выгодно...
Какой смысл нашему государству защищать иностранного производителя?.
Скорее ваша. Производителю в массовый сегмент выгоднее развиваться. А про цены... если вы про нас... ФАС быстренько найдёт состав коммерческого сговора. По факту вы не можете устанавливать минимальные цены на рынке.
здравое рассуждение. думаю, рынок все рассудит
То как вы работаете с клиентами, ваши заботы, зачем государству помогать вам цены задирать?
Если вы по цене борзеть не будете, то вы и так будете главным импортером, так как у вас из-за объема логистика будет дешевле, а если начнете борзеть в отдельно взятой стране, то привезут ваш товар от туда, где вы не борзеете, так как там конкуренция не дает.
Ну а что делать, если мы от импорта зависим. Если какой-нибудь майкрософт, эдоб или автодеск легко могут снизить производительность в некоторых отраслях до уровня прошлого века. Не говоря уже о поставщиках оборудования для предприятий (сименс вроде недавно нечто подобное делал).
Нихера не производим своего, вот и приходится крутиться
Санкции делают нас сильнее - говорили они.
Импортозамещение - говорили они.
Китайцы, а продайте нам, купленное у индусов американское оборудование для нефтедобычи через офшор на Виргинских, а?
Комментарий недоступен
Мне кажется это касается товаров, которые в России продаются через эксклюзивных дистрибьюторов, которые на этой основе ставят цены выше, чем в Европе и зарабатывают на этой дельте. Яркий пример, комплектующие для автомобилей на гарантии, где для сохранения гарантии закупка запчастей должна производиться только у аккредитованного импортера.
При этом в Германии напрямую эти запчасти можно купить дешевле.
Что то мне подсказывает что эти бравые пираты в правительстве в очередной раз обосрутся.