ТЦ стали отзывать иски к закрывшим магазины зарубежным брендам о расторжении договоров и взыскании долгов Статьи редакции
Обычно иски отзывают, если удалось договориться, говорят опрошенные Shopper’s эксперты.
- ТЦ «Цветной» отозвал иск на 72 млн рублей к ООО «Адидас», ТЦ «Олимп» в Барнауле — на 1,1 млн рублей, петербургский ТРК «Гранд каньон» — на 1,6 млн, пишет Shopper’s со ссылкой на картотеку дел. В силе остались иски от двух торговых центров в Ухте и Самаре — в сумме на 19,2 млн рублей.
- От исков к «Ре Трэйдинг» (российское подразделение польской LPP; бренды Reserved, Cropp, Mohito, Sinsay) отказались «Гранд каньон», «Балтийский молл» в Калининграде, «Ритм-2000» в Твери. Это произошло после сообщений о продаже бизнеса в России.
- Но некоторые всё же пошли в суд: например, оператор самарского ТРК «Космопорт» добился в суде ареста на счетах компании 215 млн рублей по иску о взыскании арендной платы, убытков и неустойки.
- Опрошенные Shopper’s эксперты отмечают, что в большинстве случаев иски отзывают, если удаётся договориться без суда. Обычно судебные процессы затягиваются, поэтому ТЦ «заранее» подают иски, одновременно продолжая вести переговоры.
- Кроме того, при новых собственниках арендодатели могут отказываться от претензий, чтобы не портить отношения с теми, кто сможет платить. Если иностранная компания продаст бизнес в России, долги по аренде перейдут новым собственникам, но только если бизнес будет связан с предыдущим юрлицом, говорят эксперты. Как в случае с LPP.
0
показов
16K
открытий
Ну в общем - оказалось не казалось - журнализды в очередной раз жыдко обосрались, как впрочем и всегда:
Арбитражный суд Самарской области.
Дело А55-22331/2022, определение от 24 августа 2022 года.
===
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "РЕ Трэйдинг" об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично.
Отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 12 августа 2022 года по делу №А55-22331/2022 в части ареста денежные средства на счетах ООО «РЕ Трэйдинг» в банках:
- Эйч-эс-би-си Банк (РР)" (Общество с ограниченной ответственностью) 115054, г.
Москва, Павелецкая площадь, дом 2, строение 2, №40702978600104103335; №
40702840400102103335, № 40702810800101103335;
- Акционерное общество "Райффайзенбанк" (129090, г. Москва, ул.Троицкая, д. 17,
стр. 1) № 40702978700001452746, № 40702840100001452746, № 40702810800001452746;
- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (107078, г. Москва, ул.
Каланчевская, д. 27) № 40702933501850000000, № 40702398201850000000,
№40702840101850001194, № 40702978901850001075, № 40702810801850003024,
№40702810801850003587;
- Акционерное общество коммерческий банк "Ситибанк" (125047, г. Москва, ул.
Гашека, д. 810, стр. 1) № 42102810303302194001, № 40702810700302194006, №
40702810300302194008, № 40702978400302194002, № 40702978300302194005, №
40702840400302194004, № 40702810800302194003, №40702840500302194001,
№40702810000302194007;
- "БНП ПАРИБА Банк" Акционерное общество (125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 5)
№ 40702810600001451001;
- Публичное акционерное общество РОСБАНК (107078, г. Москва, ул. Маши
Порываевой, д. 34) № 42102810500000063324;
- Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (109544, Москва, ул.
Большая Андроньевская, д. 6) № 40702398638000000001, № 40702810838040115700, №
40702840138040115700, № 40702978738040115700, № 40702156538000002367;
- Публичное акционерное общество РОСБАНК (125445, г. Москва, ул. Смольная, д.
22, стр. 1) № 40702810287360000137, № 40702810087360000450, №
40821810787360000000.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный
суд Самарской области.
Судья / Н.В. Шаруева
===
Т.е. по сути - ООО "Виктор и Ко Мега Парк" идёт лесом.
Кстати:
- ООО "Виктор и Ко Мега Парк" в Арбитражном суде Самарской области является ответчиком (!!!) по 13 (!!!) делам.
.
https://youtu.be/X-KwYX2u8e4
Видно что отсудили у иностранцев двести лямов,молодчаги!