Как попасть на десятки миллионов рублей штрафа, торгуя чехольчиками на Wildberries

Европейскую таможню в европейском суде просто размазали бы по стенке в такой ситуации, потому, что тут бред на бреде сидит и бредом погоняет.

1. Экспортёры не знали о маркировке «iPhone» на внутренней стороне чехла, т.к. она мелкая и малозаметная. В документах она не фигурирует.
2. Эксперт не указал, что маркировка явно не идентифицирует чехлы как продукцию Apple, а просто указывает на совместимость с конкретной моделью. Т.е. это не подделка и цели изготовить подделку не было.
3. Груз не задержан на таможне. Если он был с нарушениями — почему его пропустили?
4. Убыток больше продажной стоимости в десять раз.

Да тут всё из говна и палок.

Основное — ни одному дегенерату не придёт в голову, что это фирменные чехлы Apple. Всем очевидно, что это «чехлы сделанные для Apple», что и должна была показать экспертиза.

есть такая штука, называется пост-таможенный контроль. Погуглите, на законодательном уровне зафиксировано. То, что вы об этом не знаете, не означает автоматически что законы это говно и палки )

Пусть Эппл и подаёт в суд если он считает что понес убытки, и докажет что никто не имеет право выпуска чехлов для смартфонов. Это не обязанность таможни заботиться о бизнесе Эппл. Таможня это пошлины.

в смысле не обязанность

от РФ когда-то запад этого и требовал, для вступления в ВТО надо было, чтобы мы приняли законы по борьбе с контрафактом,
чтобы таможня и боролась за интересы Эппла и остальных западных компаний

Это как считать за упущенную прибыль просмотры фильмов с торрентов по цене покупки оригинального DVD. Но ведь реально из сотни скачавших оригинал бы купил может один человек. То есть экономическое обоснование ущерба чуть более чем не верное. Но я понимаю что увы корпорации жадные до денег делают все чтобы в этом направлении ничего не менялось

С учетом объяснений автора (сформулированных Злобной Печенкой : "1. Экспортёры не знали о маркировке «iPhone» на внутренней стороне чехла, т.к. она мелкая и малозаметная. В документах она не фигурирует. 2. Эксперт не указал, что маркировка явно не идентифицирует чехлы как продукцию Apple, а просто указывает на совместимость с конкретной моделью. Т.е. это не подделка и цели изготовить подделку не было".), НОРМАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ БЫЛО БЫ требование устранить маркировку (вытравить \замазать \заклеить), в крайнем случае - конфискация и уничтожение проблематичных 2762 чехлов без дополнительных санкций. Так сделали бы в Европе (знаю по опыту).
Автор пишет "Так много вопросов к таможне, так мало ответов.", как будто он не родился и вырос в этой стране. Вопросов вообще нет - есть один явный и универсальный ответ (и вновь, говорю из опыта, начиная от "зеленого коридора" в Домодедово и кончая контейнерами с белоснежным импортом на таможне)

Что за бред про устранение маркировки я только что прочитал? Ребята могут хоть 10 раз переклеивать и замазывать, но факта провоза контрафакта это уже никак не отменяет. Заклеивать нужно до ввоза и проверять товар у поставщика.

в каком месте это контрафакт? Или вам напомнить, как российская таможня в конце 90-х штрафовала автоперегонщиков за брендовые беджи на автомобилях? За нарушение авторских прав, как раз.
Контрафакт, это когда продукция выдается за бренд. По вашему, если на запчасти для автомобиля написана модель, то это контрафакт?

Если это название является защищённым товарным знаком, то да. На запчасти же не логотип BMW нанесён, а PN детали.

Так а почему это контрафакт?

Контрафактом является, в т.ч., использование чужого логотипа или настолько похожего, что их легко перепутать, с целью введения в заблуждение и получения, таким образом, недобросовестной прибыли. В данном случае не только потребитель не введен в заблуждение - сама таможня не увидела факта "контрафакта" при ввозе продукции. Что доказывает, что не было преступного намерения (на самом деле - и самого факта преступления, но это спорный вопрос и не существенно). Поэтому адекватным решением является то, что я написал. Ниже - пример использования названия бренда, не являющегося контрафактом.

Мне нравится как Вы фантазируете за таможню/суд в Европе) Конечно там было бы по другому, там ещё и по головке погладили и печеньку дали.

Таможня и суд в Европе являются вспомогательными гражданам инструментами, а не карательными. В частности, права гражданина стоят выше, чем таможни и суда.

вспомнил, как N лет назад ехал на автобусе в Германию. Мужик из других пассажиров вез в подарок матрешек. Из-за этих гребаных матрешек мы на польской таможне провели 8ч, пока там все договорились (типа надо было декларировать как культурные ценности). Пока все ждали, готовы были этого мужика убить. Когда узнали, что за матрешек он заплатил штраф 1300 евро его простили.

Еще случай в аэропорту лишний блок сигарет у кого то нашли, посчитали штраф чуть ли не на каждую отдельную сигарету. Не помню в абсолютных цифрах, но сумма была ощутимая, с конфискацией.

Ага, европейская таможня только и думает как защитить права несчатного, который везет сувенирные матрешки...

Бред начинается в моменте пропустить товар, про который таможня уже считает, что он контрафакт.

А вы представьте ситуацию по другому - ввозят украшения, где на аккуратно написано с обратной стороны - Tiffany.
Без документов от Tiffany.
И сразу все играет другими красками, когда вы подарите подделку жене.

Было бы применимо если бы ввозили телефоны с маркировкой «iPhone».

Торговые марки на категории товара регистрируют, а не на конкретные вещи.
Так что нет.

А как сейчас это все живет без указания на аккумуляторе, для какой модели он? Наверное, по номеру запчасти все понимают, с какими моделями он совместим

Да как угодно, главное, чтобы товарные знаки чужие не использовал. Начиная с номеров, как уже указали выше, так и комментариями вроде: "чехол для устройств яблочной компании модели 14".

Вы поймите, что когда производитель неориги продаёт товар, используя чужой товарный знак, он лишает владельца товарного знака прибыли. Это нехорошо.

Если же покупатель Айфона не хочет платить Эпл 100500 денег за оригинальный чехол, то это, разумеется, его дело. Просто придётся немного поебаться с поиском подходящих аксессуаров.

ну то есть вместо случившегося вы предлагаете представить то, чего нет, и доказать, что всё так и должно быть?

Бизнесмены все жулики, лучше их превентивно покарать.

Карьерный путь до АП решил выстраивать?

Мне поздно, восьмой год родину в европах продаю.

Закон вещь формальная.
Я привел пример с Тиффани выше или ниже.

Вы привели не пример, а аналогию, и на её основе пытаетесь доказать уместность правоприменения в данном случае. Аналогия неверная, вам на это выше указали, поэтому использовать её в рассуждениях некорректно.

ТМ идет по категории товаров.

Похоже на влажные мечты, покажи пример такого товара?

На амазоне, например

Китайские чехлы с лого продают повсеместно, даже придирчивых немцев это не беспокоит: https://www.amazon.de/-/en/MM1F3ZM-A/dp/B09G7FSHV5/

По этой ссылке оригинальный чехол Apple

А вы уверены, что европейские таможенники пропустили бы такую партию, а спустя 2,5м задним числом прислали бы штраф на хулиард?

Прочел комментарий и хотел написать, мол "ты что, Татьяныча насмотрелся", такие же шизоидные тейки с переплетением непонятно с какой стати чего-то, что не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. А потом увидел аватар.