Российский бренд женской одежды 12Storeez пообещал отказаться от изделий из пушнины после критики в Instagram Статьи редакции
Пользователи осудили компанию из-за рекламы норковой шубы с подписью о «пике меховой моды».
Екатеринбургский бренд женской одежды 12Storeez снимет с производства изделия из ценной пушнины. Об этом глава компании Иван Хохлов заявил на странице бренда в Instagram в ответ на критику пользователей.
Пользователей Instagram возмутила подпись к опубликованной в выходные фотографии норковой шубы за 359 тысяч рублей из новой коллекции, которая, по мнению бренда, находится «на пике меховой моды». Они осудили компанию за «устарелые взгляды» и привели в пример модные дома, отказавшиеся от пушнины и пропагандирующие этичное производства, а также запустили тег «нет12storeez».
Во вторник 22 января в аккаунте бренда появился официальный комментарий гендиректора 12Storeez Ивана Хохлова. Он рассказал, что по итогам совещания компания решила снять с производства изделия из ценной пушнины, а также прекратит их продажи в своих магазинах.
На сайте и в магазинах 12Storeez остались шубы и дублёнки из натуральной овчины, а также парка с воротником из меха енота.
Мне нравится как многие бренды отказываются от меха, изделия из которого носят годами, но выпускают по 6-8 коллекций в год из полиэстера, который выбрасывают тоннами на свалки и они разлагаются сотни лет, загрязняя атмосферу.
В пирамиде жертв страдания животных сильно выше вреда полиэстера.
Ну это время покажет. Я уважаю строгих веганов, но те, кто возмущается мехами, при этом едят животную пищу – просто идиоты.
Я с этим не согласен. Полностью отказаться от молочной продукции и яиц непросто, для многих это связано с понижением качества жизни, отказом от еды, к которой привыкли. Больше того, веганизм требует получения откуда-то B12, которого в растительной пище нет. А вот отказаться от ношения трупов животных ничего не стоит. Это всего-лишь сраные шубы, какой-то пещерный идиотизм, жизненно важных витаминов через них не получаешь, да и выглядят они как какое-то провинциальное дорохо-бохато из бабушкиного шкафа.
Не подменяй эстетические качества этическими, курочки страдают не меньше пушистых зверьков. Обычно так возмущаются те, у кого денег нет на предметы роскоши, вот и все. А без употребления яиц можно обойтись, знаю таких людей, уровень жизни в порядке.
Хз чего в этих стремных шубах роскошного. Я понимаю, шлем виртуальной реальности, топовые hi-end колонки, крутая медицина и прочее. Но это же шкура просто выглядит примитивно.
Ты просто изложил свои потребности и желания. Ну и об избыточных тратах у тебя представления туманные, мне нечего тебе ответить.
Короче, ты слился. К счастью, о такого рода тратах у меня представления и правда туманные.
Ну и логика на уровне
Т.е., вести себя как тролль - это норм, да. Объяснять свои мысли - не, не слышал.
Я тебе объяснил, но это, видимо, выше твоего сознания. «Роскошь – это ВР шлем» – вот что тут сказать?
Шлем в сегодняшней реальности - продукт роскошного, сверхнужного потребления. Шуба тоже, да. Но это отмирающий вид роскоши. Как толстая золотая цепь на шее, например. Или перстни, или огромная машина в городе, да куча примеров. Это символы, смысл которых сегодня меняется. Раньше они олицетворяли богатство, теперь - примитивность владельца. Что тут такого трудного для твоего понимания?
Я не считаю шлем ВР продуктом роскошного сверхпотребления. Как и большинство покупателей этих шлемов.
Вы просто не носили, теплую мягкую пушистую уютную меховую шубу не щупали ее. Не кутались в ее тепло в сильный мороз, Рекомендую попробовать.
Комментарий удален модератором
Круэлла Де Виль, которую мы заслужили.
Комментарий недоступен
Что в твоём мозге примата вызвало когнитивный диссонанс? У многих животных богатый эмоциональный спектр, здесь либо идёшь на сделку с совестью, либо нет.
Комментарий недоступен
Братан, у меня для тебя не очень хорошие новости ...
Ты по какой-то другой эволюционной ветке сюда пришёл? Или ты нейросеть?
Так вы примат и есть. Или у вас другую биологию преподавали?
Да нет, не идиоты, просто воспитание, привычка и институт полуфабриката.
Большинство даже отъявленных мясоедов не ходило бы мочить животных ради мяса, в изобилии других продуктов. Сейчас нет такой нужды. А когда тебе поставляют "филе", то по привычке его потребляют. Я вот тоже потребляю, хотя считаю, что это странно, но привычка нормы...
Не думаю, что большинство бы выбрало есть овощи вместо охоты или рыбалки.
Разумеется, если есть все условия для охоты, как например в США где десятки миллионов активных охотников и при покупке оружия автоматом дают лицензию на 12 оленей в год.
Ну да, встаешь такой, идешь на кухню, включаешь youtube, завариваешь кофе... ох блин, пойду во двор маньку зарежу, а то мясо кончается... убил, и дальше кофе пить... так и вижу как городской житель сам себе на системе птицу, коров, свиней режет.
Внезапно городские жители ездят и на рыбалку и за грибами.
Я уже привел пример со штатами, там 20 миллионов людей ходило на охоту в прошлом году и это при наличии мяса в магазине. Запретите продавать мясо в магазине и в большинстве семей все равно не откажутся от него, пусть не каждый день, но будут ездить за олениной.
Да, внезапно ездят, прям не протолкнуться на рыбалке...
в большинстве семей все равно не откажутся от него, будут ездить за оленинойНу тут комментировать нечего, мы в параллельных вселенных похоже.
носили бы шубу из меха собаки?
Ну парку Канада Гус с койотом прикупил бы, да.
а вы всегда отвечаете на вопросы, которые вам не задавали?
Чего?
для вас мех золотистого ретривера и мутон - это одно и то же? и между охотой на диких животных и животноводством тоже знак равенства ставите?
Я вообще не понимаю о чем вы, женщина. Пусть будет да!
мальчик, передай билетик!
А в чём проблема? Такой мех не греет?
Меха не ношу, но мог бы одеть, да.
Ганнибал Лектор, перелогиньтесь!
Ну я ем мясо же, мех выбрасывать? Собаки отличаются от других животных только романтическим флёром. А так их можно есть и из их шкуры что-то шить.
P.S. Из кошек тоже мог бы.
Нормы цивилизации работают только пока все благополучно.
Но даже при строгой экономии запасы пищи быстро иссякли. К тому же кругом не было ни растений, ни животных. Чтобы не умереть с голода, было решено есть мясо с тел погибших товарищей. Это решение было принято сознательно, несмотря на то, что каждый из погибших был чьим-либо другом, однокурсником или родственником.Если надо будет, чтобы выжить, то и людей есть начнешь.
Все пассажиры самолёта были католиками и поначалу восприняли это предложение оскорбительным и неуместным. Но через несколько дней у них, измученных голодом, не оставалось других шансов на выживание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_FH-227_%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85
это да, но мы же не про светлое будущее. а о том, что потребление должно быть хоть в какой-то мере осознанным. вся эта доступная "роскошь" вроде дешевых шуб из норки и т.д. говорит о доминировании внутреннего нищеброда в сознании человека, дурном вкусе и наплевательском отношении к внешнему миру.