Российский бренд женской одежды 12Storeez пообещал отказаться от изделий из пушнины после критики в Instagram Статьи редакции
Пользователи осудили компанию из-за рекламы норковой шубы с подписью о «пике меховой моды».
Екатеринбургский бренд женской одежды 12Storeez снимет с производства изделия из ценной пушнины. Об этом глава компании Иван Хохлов заявил на странице бренда в Instagram в ответ на критику пользователей.
Пользователей Instagram возмутила подпись к опубликованной в выходные фотографии норковой шубы за 359 тысяч рублей из новой коллекции, которая, по мнению бренда, находится «на пике меховой моды». Они осудили компанию за «устарелые взгляды» и привели в пример модные дома, отказавшиеся от пушнины и пропагандирующие этичное производства, а также запустили тег «нет12storeez».
Во вторник 22 января в аккаунте бренда появился официальный комментарий гендиректора 12Storeez Ивана Хохлова. Он рассказал, что по итогам совещания компания решила снять с производства изделия из ценной пушнины, а также прекратит их продажи в своих магазинах.
Мы удалили все вещи из ценного меха из ассортиментной матрицы на 2019 год и последующие года и остановили разработку новых лекал.
Мы хотим поблагодарить всех активных подписчиков 12Storeez и пользователей, которые участвуют в дискуссиях, за понятные, аргументированные позиции. Именно такая обратная связь заставляет нас задуматься о том, что мы делаем, и меняться к лучшему.
Мы можем придерживаться полярных взглядов, быть убежденными противниками или защитниками, но при этом оставаться воспитанными, тактичными собеседниками. Спасибо за обратную связь и за конструктивный диалог.
На сайте и в магазинах 12Storeez остались шубы и дублёнки из натуральной овчины, а также парка с воротником из меха енота.
отказ от меха - это очередной либеральный бред
а торшер из кожи человека?
А продажа мяса/рыбы в магазине?
какая у вас любопытная система ценностей.
А в чем разница? Почему убивать животное ради еды нормально, а ради меха нет? Согласен с комментариями, что это очень лицемерно есть мясо и при этом выступать против одежды из меха.
жизненная потребность в мясе доказана, полноценной замены по приемлемой цене ему нет. а в шубе из нутрии нет такой потребности. так понятнее?
От потребления мяса могут отказываться только наиболее развитые экономически общества и отдельно взятые личности. В общей же массе населения всей планеты 90% людей нуждаются в мясе, а особенно это пустыня и северные регионы. В целом же под поля требуется очень много земель и урожаи сильно привязаны к погодным условиям и в рамках стран сложно обеспечить население продуктами питания только растительного происхождения. К тому же поля лишают ареалов обитания диких животных. Поэтому жизнь устроена так, что нужен баланс, а не радикальный отказ от мяса или радикальная приверженность только к мясу (такого тренда правда я не знаю).
Северные народы в основном только мясом/рыбой и питаются, там с остальным неважно
Имхо, все хорошо в меру, крайности к хорошему обычно не приводят.
Это у вас нет такой потребности, у меня нет такой потребности, но есть люди для которых это важно. И я вроде понимаю, что убивать ради шубы возможно не очень хорошо, но все равно кажется лицемерным такое отношение, когда нельзя, но если очень хочется, то можно.
важно не равняется жизненно необходимо. ну, мы с вами не договоримся. вы про лицемерие, а я про баранью тупость в вопросе, который давно закрыл для себя каждый думающий человек.
Весь этот тренд вегетарианства пришел из индийской культуры, где веками были благоприятные погодные условия для выращивания растительной пищи. Но на весь мир это никак не подходит.
Кстати да, тут лоханулся немного, в комментах подсказали, это правильнее двойными стандартами назвать, нежели ценизмом
ну доказана не доказана, однако миллионы людей уже без мяса живут, так что вполне можно обойтись какими-то добавками.
польза вегетарианства не доказана, но снижение калорийности, исключение красного мяса увеличивает продолжительность жизни
миллионы и без обуви живут, и без средств контрацепции. сомневаюсь, что их опыт релевантен вопросу, который мы обсуждаем.
я имел ввиду не беднейших, а как раз золотой миллиард.
у миллиарда - ягоды годжи, руккола и бобы эдамаме.
это я к тому, что вы идеализируете показатели уровня жизни, например, в России, и возможности граждан.