IKEA протестирует сдачу мебели в аренду в Швейцарии Статьи редакции
Ритейлер хочет продлить срок службы мебели.
IKEA протестирует новую для себя модель сдачи мебели в аренду. Об этом гендиректор материнской группы Inter IKEA Торбьорн Лёф рассказал в интервью Financial Times.
Пилотный проект по лизингу мебели начнётся в феврале 2019 года в Швейцарии. На первом этапе ритейлер будет сдавать мебель только корпоративным клиентам, прежде всего столы и стулья. Но со временем IKEA планирует включить в список и кухни.
Развитие такой модели может привести к появлению «масштабного сервиса подписок» на различные виды мебели, который позволит покупателям экспериментировать с интерьерами, рассуждает Лёф.
IKEA хочет не только продавать различные товары, но и обеспечить их повторное использование, объяснил Лёф. Сейчас ритейлер рассматривает также возможность создания бизнеса по продаже комплектующих, например, петель и винтов для мебели.
Развитие круговой модели — это часть трансформации бизнеса IKEA, за счёт которой компания надеется восстановить рост прибыли, которая в последние годы снижается, отмечает FT.
В рамках новой стратегии ритейлер уже экспериментирует с новым форматом более компактных магазинов в центрах крупных городов, а также развивает онлайн-магазин и доставку товаров на дом. Магазины городского формата появятся в том числе в России — первый откроется в Москве в торговом центре «Авиапарк» летом 2019 года.
В аренду надо брать все.
ИМЕТЬ - это пережиток наших родителей.
Иметь квартиру в этом адовом котле в пределах Москвабада
Иметь дачу в 90км от Москвы и мотаться туда каждые выходные по 4 часа в пробках не отдыхать а поддерживать эту дачу, слава богу под пивко.
Иметь машину и башлять за нее налоги, охеревать от того, что ТО раз в год больше чем твоя пенсия в 3 раза.
ИМЕТЬ ИМЕТЬ ИМЕТЬ И ОХУЕВАТЬ от того как тебе это все дорого встает!
В дачу всажено под 2 ляма. За эти деньги до смерти в дома отдыха ездить можно и не каждые выходные а когда душе угодно. В разные, каждый раз в разные места отправляться. Чинить ничего не надо, готовить убирать, пилить забивать красить мыть...
Тачка за 1.5 млн, ну дай бог лет на 7 ее хватит без больших вложений. Можно кш в аренду брать сутками и гонять в дома отдыха те же 7 лет.
Квартира - ну пусть будет где-то запасной аэродром, если вдруг все просрешь - будет куда от мира уйти в запой.
Спорить что выгоднее смысла нет так как по большому счету все одинаково. Дача сгореть может а на дом отдыха насрать. Как и машина.
Чем больше аренды тем свободнее человек.
Покупать такие вещи можно если это не необходимость а игрушка, которую ты можешь себе позволить на лишние бабки.
Идея аренды чего бы ни было - стоящая изначально вещь.
Не в нашей стране, где из каршерингов пиздят даже коврики за 300р, так в другой.
ну конечно, у нас пиздят коврики, а где-то там в волшебной идеально стране все заебись, и никто коврики не пиздит в машинах.
Чем больше аренды тем больше свободен человек - ага, т.е. если чел вдруг уволили, то они лишается всего сразу от слова совсем, т.к. аренда это не запасы. заебись.
Если для тебя башлять каждый год за машину это ахуевание и сравнение с пенсией - то в случае аренды у тебя будет ахуеваний не меньше. Но тебе было бы пофик если бы пенсия твоя была нормальная. Отсюда вывод - херле пенсия такая мелкая?
исходя из вышесказанного тобой, вытекает нижеследующее, либо ты в волшебных влажных мечтах, возможно на спонсорстве кого-то, либо тебе лет 14, и ты под волной пораволитов и прочих подобных имбецилов, для кого скулеж "у нас хуйня а там заебись" в норме вещей
ЧТо за бугурут.
Батенька, я не предлагаю продавать вам то что уже имеется, я предлагаю не покупать дорогие в покупке и в содержании вещи.
Я не знаю как у других, но среди моего круга общения покупка хаты = ипотека. И вот если тебя уволили ты не только, как вы сказали, лишаешься всего, ты еще и должен остаешься.
Купить машину, можно без кредита, и когда тебя уволят машина для тебя будет обузой.
Чем больше аренды тем свободнее человек - именно так.
В Сочи ездил, вызывал убер, приехал паджерик на вызов за 400 рублей. В чем прикол? Его уволили а за кредит платить надо. Продать машину - потерять еще денег так как машины дороже не становятся с годами.
А ездил бы на аренде - просто перестал бы арендовать.
От аренды можно отказаться - когда ты в жопе. А от своего имущества можно отказаться только через продажу с достаточно ощутимой потерей денег.
Машина - обуза? кагбэ её можно не только продать, но и таксовать на ней, как вариант. Прикол не прикол, а он ездит за 400 р и что-то делает.
Недвижимость только дорожает. даже если продать её со скидкой, это деньги которые у тебя точно будут. А не деньги на счетах, которые могут пропасть с падением курса валюты. херле тут спорить против фактов? кризисы проходили мимо твоих волшебной вселенной и удивительной логики? или в стране такая зайепись стабильность, что думать о хотябы таких нюансах не стоит? так я тебя удивлю, нихрена не так.
Если я нахожусь проездом в каком-то городе, как турист, может быть там аренда этих моментов действительно аргумент, та же экономия такси. Но этот вариант и собственность это разные вещи шокапец.
Кароче тут немаловажен фактор - в какой ситуации лучше аренда, т.к. ситуации разные могут быть.
Я про квартиру как про жилье для себя лично. В плане заработка это совсем другой вопрос.
Прикол не прикол, а он ездит за 400 р и что-то делает.Машина она хороша пока не придет время ее обслуживать. Все шеринги и таксисты и курьерские службы зарабатывают только на продаже "ушатанных" авто после того как они отработают свое.
Вы же понимаете что он это делает от безысходности. Потом этот паджерик попросит ходовую тряхнуть тысяч на 150 и все заработки по бороде.
Аренда лучше когда чисто для себя и когда аренда тебе подходит.
Если ты живешь где-то где без машины никак или работаешь на грузовике (например) конечно аренда не варик.
Мы же не в крайности бросаемся.
Таксистом можно то же зарабатывать но это для работы а не для себя.