ФАС занялась расследованием тарифов для магазинов за приём карт Статьи редакции
Сегодня о необходимости снизить комиссии на эквайринг говорил Владимир Путин.
Федеральная антимонопольная служба начала первое масштабное исследование конкуренции на рынке эквайринга. Об этом пишет РБК со ссылкой на письма, полученные банками и ритейлерами.
ФАС запросила у банков информацию о том, как формируются комиссии при расчётах банковскими картами, у ритейлеров — об их издержках на организацию оплаты товаров карточками. Ведомство просит данные за последние четыре года. Представитель ФАС подтвердил РБК отправку писем, но не уточнил, когда они были отправлены.
«Конечная задача — снизить доходность от таких комиссий на стороне тех участников платёжного рынка, где она формируется», — пояснил источник издания, знакомый с ходом обсуждения вопроса в ФАС.
Что запросила ФАС у банков:
- Копии документов, устанавливающих тарифы и правила предоставления услуг эквайринга для магазинов с указанием формул расчёта.
- Копии договоров на оказание банковских услуг по обеспечению безналичных платежей за 2017-2018 годы, в том числе все изменения, дополнения и приложения.
- Сведения о комиссиях, которые банк получает с держателей карт и других участников расчётов при совершении операций с картами в банкоматах и POS-терминалах с учётом всех влияющих факторов и разбивкой по платёжным системам.
- Сведения о комиссиях при переводе денег с разбивкой по платёжным системам.
- Сведения о комиссиях, которые взимают с опрашиваемого банка другие участники расчётов.
- Сумма прибыли, полученной банком от операций по картам.
Что запросила ФАС у ритейлеров:
- Информацию об издержках по поддержанию системы безналичных платежей в период с 2015 года.
- Сравнительные показатели издержек по поддержанию систем безналичных и наличных платежей с 2015 года.
Ранее 6 февраля президент России Владимир Путин назвал существующие комиссии для ритейлеров при оплате картами в 3% слишком большими. По его мнению, высокие комиссии за эквайринг мешают росту электронной торговли.
В некоторых странах [комиссия] даже не 0,3%, а ещё меньше — 0,2%, у нас — 3%. Конечно, это слишком много, и конечно, это квазиналог.
Ритейлеры давно жалуются на дорогой эквайринг. В ноябре 2018 года Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) обратилась к вице-премьеру Дмитрию Козаку с просьбой о снижении комиссии при оплате товаров банковскими картами. Козак поручил ФАС, Минфину и Минпримторгу при участии ЦБ до 1 февраля представить в правительство предложения по этому вопросу.
Профильные ведомства не поддержали ограничение комиссий. В начале февраля Минпромторг назвал международный опыт их регулирования негативным: ограничение комиссий не гарантирует, что ритейлеры снизят цены на товары, зато банки могут компенсировать упущенный доход за счёт повышения цен на услуги для населения.
ЦБ допустил возможность снижения ставки эквайринга в отношении социально значимых товаров и услуг, но указал на то, что на комиссию банки развивают платёжную инфраструктуру и программы лояльности.
Ставки эквайринга для непродовольственных сетей составляют от 1% до 3% от суммы платежа, рассказывал в начале декабря 2018 года председатель президиума АКОРТ Сергей Беляков. Для малого бизнеса и онлайн-магазинов комиссия выше — от 2,5% до 3,5% в зависимости от оборота компании.
На самом деле все просто: ФАС дали указание "фас", чтобы увеличить долю платежей по картам и снизить наличный оборот до минимума согласно текущему тренду. В благие намерения этой инициативы совершенно не верю, ведь раньше властям было пох на высокие комиссии, с чего бы вдруг такая забота?
Две цифровых экономики этому господину!
И чаю :3
Зачем тут фас если количество безналичных платежей и так растет из года в год. Народ же не совсем тупой, понимает как ему удобнее.
С того, что чуют что отстаём от Азии, где комиссии нулевые или близко к тому и вся экономика в это впирается, с того, что понятно, что с развитием технологий можно зарабатывать на данных, а не в перемещении байтов, потому что у тебя лицензия, что Азия опять же демонстрирует, с того, что основные выгодополучатели западные системы, которые уже не несут прогресса и много других причин, совсем не конфликтующих с "корыстными", но каждый видит то, что хочет видеть.
Я,как человек который бодался с ФССП,всё сразу понял.Деньги на карте-считай они не твои,особенно если это сберыч или ВТБ.Плюс,можно столько данных о платежах собрать,что статистика будет более чем исчерпывающая.
Но это же здорово, только прозрачностью экономики можно хоть как-то коррупцию снизить, хотя бы среднего и низшего уровня, коей под 80%
В точку. Кэш не отследить, а операции по карте легко.
Снижение комиссии, которую платят ритейлеры, никак не увеличит объем платежей картами.
Комментарий удален модератором
Прощай кэшбэк
Туда ему и дорога.
Банки так-то зарабатывают не только на эквайринге, но и на том, что вы держите свои кровные на их счете. Так что ваш кэшбэк это капля в море
На моей памяти это первая адекватность ФАС :/
Даже стрёмно как-то :D
Комментарий удален модератором
Владимир Владимирович сказал и внезапно они прозрели.
Пусть моспаркинг проверят, схерали те в нарушение правил платежных систем берут 1% сверх назначенной стоимости за проведение платежей по карте.
вы жаловались на это в роспотребнадзор?
Сейчас потребитель может невилировать наценку с помощью кешбека.
При снижении комиссии цены на продукты не снизятся. Кешбек исчезнет.
Зато продавцы охотнее будут продавать с оплатой картой и все в белую проводить. Целые ниши из тени выйдут.
Бизнес реально кормит море бездельников, включая банкиров. Эквайринг приносит банкам миллиарды. Переходите на прием только кэша - заработаете больше, чем потеряете из-за клиентов с кредитками
А ты в курсе сколько стоит инкасация тех самых наличных?
Так в некоторых странах извините и ставка рефинансирования другая! Ку дядь Вова!
Комментарий недоступен
А кто нибудь в курсе, что за волшебные страны где комиссия эквайера 0.2%?
Или гарант как всегда на...л?
Страны ЕС. Еврокомиссия установила ограничения VISA и MasterCard на комиссии по платежам по дебитовым и кредитным картам, 0.2% и 0.3% соответственно. Поэтому никаких кешбэков выше 0.1% в ЕС нет. Но и мерчанты больше 1.5% не платят.
например у apple pay https://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_Pay
На сайте "Робокассы" в тарифах для физических лиц (https://www.robokassa.ru/ru/TariffIndividuals.aspx) можно увидеть, например, такие комиссии:
- банковская карта: от 7%
- электронные деньги (например, яндекс): от 9%
Многовато как-то :)
Комментарий удален модератором
Банков же много. Почему нет конкуренции? Себестоимость транзакции в разы меньше чем 3%.
У нас в Канаде за транзакции по дебитным картам берут за транзакцию около 5 центов а не процент.
Сами посчитайте сколько это будет процентов если в магазине купить что то на 100$.
А вообще, у разных банков разные цены. Всегда можно найти самый выгодный тариф для конкретного типа бизнеса.
Подскажите, а сколько у вас в Канаде стоит годовое обслуживание карты?
Надо понимать одну простую вещь: из ничего не возникает что-то. В данном случае банки неизбежно компенсируют себе выпадение дохода от эквайринга другими способами. Например, будет обслуживание карты стоить 10 000 и это еще не предел, а ставка по кредитам будет 30%.
За всё заплатит конечный потребитель, покупатель, ради которого всё это и делается!
В таком случае каждый заплатит за себя, а не все вместе за некоторых.
Конечный покупатель и так за все платит. Скажите, если выпадение доходов от эквайринга такое катастрофичное для банка, то является ли он действительно банком? Насколько такой банк полезен экономике?
Выше в комментариях товарищ из Канады популярно подтвердил, что это не так. У них комиссия 5 центов и карты от бесплатных, до премиум с оплатой, как и должно быть.
я думаю банки снизят 3% (которые платят только самые маленькие клиенты) до стандартных сейчас 1.8-2 % и на этом весь шум закончится
И введут комиссию за обслуживание терминала либо как-то ещё размажут эти доходы.
Никаких 0.3 не будет, конечно же, потому что правила платёжных систем, определяющие, размер комиссии эквайринга, никто менять не будет.
Мне кажется снизят, ибо государство хочет контролировать весь кэш, а в электронном виде это делать легче.
Уже сейчас они анализируется кто что покупает сколько тратит, осталось сравнить с тем кто сколько получает и налоговая будет знать кто из работодателей платит в конвертах а значит не уплачивает полностью налоги.
Снизят, часть принципиально уйдет в кэш, т.к. не будет теперь получать кэшбэк с покупок в размере 1%-5%
ИМХО Это все в рамках проекта "Кредитный рейтинг Россиян". Хотят всю движуху ваших средств отследить. Следующий шаг - установить месячный лимит на прием налички, далее и вовсе отказ от нее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обратите внимание, что начали с банков, а не с платёжных систем.
Закон, конечно, можно любой принять, никто уже и не удивится. Но пока речь только о проверке ФАС.
Я не знаю, какие тарифы у НСПК.
Комиссия у Визы и Мастера зависит от вида карты, по которой прошла операция: по электронам и маэстро, которые практически исчезли, она минимальная (0.8% или около того), по каким-нибудь Platinum, Signature или World Black Edition может доходить, если не ошибаюсь, до 1,8-2%. А с торговой точки банк берёт процента 3. Вот вам и сверхприбыль. Терминалы и инфраструктуру надо как-то обслуживать, периодически менять, ремонтировать, платить з/п специалистам, которые этим занимаются. А ещё каждый год надо платить комиссию ПС за право вообще заниматься эквайрингом, она тоже довольно крупная. Особенно это чувствительно для небольших банков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мелкие точки все еще сопротивляются безналичной оплате...даже те у кого есть мобильные терминалы - не дают в них оплатить))) Иногда в открытую говорят что слишком большая комиссия, поэтому давайте наличку. Для мелких предпринимателей даже 3% зачастую критично. Не все в России сидят на марже в 30-50%....
Под угрозой вызова «вежливых людей» можно вытрясти из такого магазинчика нехилую скидку )
Даже при средней марже 30%, что является весьма хорошим показателем для розницы, комиссия 3% составляет 10% от этой маржи. Еще раз: только за проведение платежа торговец должен отдать 1/10 своей прибыли, причем не чистой прибыли! И это не считая всех остальных операционных расходов.
1) типа эти 2-3%, как заявил ВВП, квази-налог который является стопором роста бизнеса. Только вот стопором роста бизнеса являются точно не эти 2-3% на сранный эквайринг.
2) снизят эквайринг до 0.3% - но вот отпускные цены ритэйл наврядли снизит. Конечный потребитель как "переплачивал" 2-3%, так и будет переплачивать.
3) банки уменьшат свой доход, который им надо будет компенсировать. А произойдет это путем увеличения стоимости годового обслуживания карт для клиентов
Это реально ощутимые суммы, отдавать с каждой сотни тысяч оборота по 2-3 тысячи.
У экономики много ограничивающих рост факторов,а не какой то один.
По поводу цен, представьте два магазина, у одного есть прием карт, у другого нет. Но цена на одинаковые товары у них одинаковая, рыночная. Где подвох? Вы же в курсе, что нельзя делать разной стоимость при оплате картой и наличными? Это запрещено.
Приходится и наличную цену повышать, чтобы в эти правила влезть и не потерять доходность на ровном месте, но далеко не всегда и везде это можно сделать, это может выбить из конкурентной цены, как в примере с этими двумя магазинами с одинаковым товаром и массовыми продажами.
Сети продуктовые давно для себя продавили этот момент, на сколько смогли, потому что для них это критично. А в сфере электроники, например, есть сетевые магазины со странными ценами и есть куча мелких в Яндекс маркете с более привлекательной ценой и без приема карт и дело не только в уходе от налогов.
Путина озарило, чем компенсировать повышение НДС до 20%?
Маловата компенсация тогда. Пусть ещё доплачивает.
По идее, весь эквайринг должен проходить сразу через единую НПС (национальную платежную систему), и убрать банки как лишнее звено этой кормовой цепочки. Вот тогда заживем.
Комментарий удален модератором