{"id":13466,"url":"\/distributions\/13466\/click?bit=1&hash=891d339b00b86120568ea8e4296ded112a42876a976e2fd335004400f35cbd30","title":"\u0427\u0442\u043e \u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u044f\u0442, \u0447\u0438\u0442\u0430\u044e\u0442 \u0438 \u043a\u0443\u0434\u0430 \u0445\u043e\u0434\u044f\u0442 \u0432\u0430\u0448\u0438 \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u044b?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"24bb823c-c595-5fc8-be0f-fba9e89237c2","isPaidAndBannersEnabled":false}

ФАС занялась расследованием тарифов для магазинов за приём карт Статьи редакции

Сегодня о необходимости снизить комиссии на эквайринг говорил Владимир Путин.

Федеральная антимонопольная служба начала первое масштабное исследование конкуренции на рынке эквайринга. Об этом пишет РБК со ссылкой на письма, полученные банками и ритейлерами.

ФАС запросила у банков информацию о том, как формируются комиссии при расчётах банковскими картами, у ритейлеров — об их издержках на организацию оплаты товаров карточками. Ведомство просит данные за последние четыре года. Представитель ФАС подтвердил РБК отправку писем, но не уточнил, когда они были отправлены.

«Конечная задача — снизить доходность от таких комиссий на стороне тех участников платёжного рынка, где она формируется», — пояснил источник издания, знакомый с ходом обсуждения вопроса в ФАС.

Что запросила ФАС у банков:

  • Копии документов, устанавливающих тарифы и правила предоставления услуг эквайринга для магазинов с указанием формул расчёта.
  • Копии договоров на оказание банковских услуг по обеспечению безналичных платежей за 2017-2018 годы, в том числе все изменения, дополнения и приложения.
  • Сведения о комиссиях, которые банк получает с держателей карт и других участников расчётов при совершении операций с картами в банкоматах и POS-терминалах с учётом всех влияющих факторов и разбивкой по платёжным системам.
  • Сведения о комиссиях при переводе денег с разбивкой по платёжным системам.
  • Сведения о комиссиях, которые взимают с опрашиваемого банка другие участники расчётов.
  • Сумма прибыли, полученной банком от операций по картам.

Что запросила ФАС у ритейлеров:

  • Информацию об издержках по поддержанию системы безналичных платежей в период с 2015 года.
  • Сравнительные показатели издержек по поддержанию систем безналичных и наличных платежей с 2015 года.

Ранее 6 февраля президент России Владимир Путин назвал существующие комиссии для ритейлеров при оплате картами в 3% слишком большими. По его мнению, высокие комиссии за эквайринг мешают росту электронной торговли.

В некоторых странах [комиссия] даже не 0,3%, а ещё меньше — 0,2%, у нас — 3%. Конечно, это слишком много, и конечно, это квазиналог.

Владимир Путин
о комиссиях для ритейлеров при оплате картами

Ритейлеры давно жалуются на дорогой эквайринг. В ноябре 2018 года Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) обратилась к вице-премьеру Дмитрию Козаку с просьбой о снижении комиссии при оплате товаров банковскими картами. Козак поручил ФАС, Минфину и Минпримторгу при участии ЦБ до 1 февраля представить в правительство предложения по этому вопросу.

Профильные ведомства не поддержали ограничение комиссий. В начале февраля Минпромторг назвал международный опыт их регулирования негативным: ограничение комиссий не гарантирует, что ритейлеры снизят цены на товары, зато банки могут компенсировать упущенный доход за счёт повышения цен на услуги для населения.

ЦБ допустил возможность снижения ставки эквайринга в отношении социально значимых товаров и услуг, но указал на то, что на комиссию банки развивают платёжную инфраструктуру и программы лояльности.

Ставки эквайринга для непродовольственных сетей составляют от 1% до 3% от суммы платежа, рассказывал в начале декабря 2018 года председатель президиума АКОРТ Сергей Беляков. Для малого бизнеса и онлайн-магазинов комиссия выше — от 2,5% до 3,5% в зависимости от оборота компании.

0
148 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Ватралик

На самом деле все просто: ФАС дали указание "фас", чтобы увеличить долю платежей по картам и снизить наличный оборот до минимума согласно текущему тренду. В благие намерения этой инициативы совершенно не верю, ведь раньше властям было пох на высокие комиссии, с чего бы вдруг такая забота?

Ответить
Развернуть ветку
Железнодорожный Никита

Две цифровых экономики этому господину!

И чаю :3

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Зачем тут фас если количество безналичных платежей и так растет из года в год. Народ же не совсем тупой, понимает как ему удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Bublikov Anton

С того, что чуют что отстаём от Азии, где комиссии нулевые или близко к тому и вся экономика в это впирается, с того, что понятно, что с развитием технологий можно зарабатывать на данных, а не в перемещении байтов, потому что у тебя лицензия, что Азия опять же демонстрирует, с того, что основные выгодополучатели западные системы, которые уже не несут прогресса и много других причин, совсем не конфликтующих с "корыстными", но каждый видит то, что хочет видеть.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Егоров

Я,как человек который бодался с ФССП,всё сразу понял.Деньги на карте-считай они не твои,особенно если это сберыч или ВТБ.Плюс,можно столько данных о платежах собрать,что статистика будет более чем исчерпывающая.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Денис Демидов

Но это же здорово, только прозрачностью экономики можно хоть как-то коррупцию снизить, хотя бы среднего и низшего уровня, коей под 80%

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Dmitry Morkovkin

В точку. Кэш не отследить, а операции по карте легко.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Денис Мамаев

Снижение комиссии, которую платят ритейлеры, никак не увеличит объем платежей картами.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Прощай кэшбэк

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Туда ему и дорога.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий

Банки так-то зарабатывают не только на эквайринге, но и на том, что вы держите свои кровные на их счете. Так что ваш кэшбэк это капля в море

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Nikita Evteev

На моей памяти это первая адекватность ФАС :/
Даже стрёмно как-то :D

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
38 комментариев
Sergei Timofeyev

Владимир Владимирович сказал и внезапно они прозрели.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лещёв

Пусть моспаркинг проверят, схерали те в нарушение правил платежных систем берут 1% сверх назначенной стоимости за проведение платежей по карте.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

вы жаловались на это в роспотребнадзор?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Степан И.

Сейчас потребитель может невилировать наценку с помощью кешбека.
При снижении комиссии цены на продукты не снизятся. Кешбек исчезнет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Зато продавцы охотнее будут продавать с оплатой картой и все в белую проводить. Целые ниши из тени выйдут.

Ответить
Развернуть ветку
Потолковцев

Бизнес реально кормит море бездельников, включая банкиров. Эквайринг приносит банкам миллиарды. Переходите на прием только кэша - заработаете больше, чем потеряете из-за клиентов с кредитками

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

А ты в курсе сколько стоит инкасация тех самых наличных?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Nikolay Kapustin

Так в некоторых странах извините и ставка рефинансирования другая! Ку дядь Вова!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

А причем тут ставка рефинансирования? Тут же кредитные бабки не фигурируют.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

А кто нибудь в курсе, что за волшебные страны где комиссия эквайера 0.2%?
Или гарант как всегда на...л?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Naumov

Страны ЕС. Еврокомиссия установила ограничения VISA и MasterCard на комиссии по платежам по дебитовым и кредитным картам, 0.2% и 0.3% соответственно. Поэтому никаких кешбэков выше 0.1% в ЕС нет. Но и мерчанты больше 1.5% не платят.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ave ego

например у apple pay https://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_Pay

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Швецов

На сайте "Робокассы" в тарифах для физических лиц (https://www.robokassa.ru/ru/TariffIndividuals.aspx) можно увидеть, например, такие комиссии:
- банковская карта: от 7%
- электронные деньги (например, яндекс): от 9%
Многовато как-то :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Alexandre Svergoun

Банков же много. Почему нет конкуренции? Себестоимость транзакции в разы меньше чем 3%.
У нас в Канаде за транзакции по дебитным картам берут за транзакцию около 5 центов а не процент.
Сами посчитайте сколько это будет процентов если в магазине купить что то на 100$.
А вообще, у разных банков разные цены. Всегда можно найти самый выгодный тариф для конкретного типа бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Подскажите, а сколько у вас в Канаде стоит годовое обслуживание карты?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Андрей Захаров

Надо понимать одну простую вещь: из ничего не возникает что-то. В данном случае банки неизбежно компенсируют себе выпадение дохода от эквайринга другими способами. Например, будет обслуживание карты стоить 10 000 и это еще не предел, а ставка по кредитам будет 30%.

За всё заплатит конечный потребитель, покупатель, ради которого всё это и делается!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

В таком случае каждый заплатит за себя, а не все вместе за некоторых.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Ватралик

Конечный покупатель и так за все платит. Скажите, если выпадение доходов от эквайринга такое катастрофичное для банка, то является ли он действительно банком? Насколько такой банк полезен экономике?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serge Ovchinnikov

Выше в комментариях товарищ из Канады популярно подтвердил, что это не так. У них комиссия 5 центов и карты от бесплатных, до премиум с оплатой, как и должно быть.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Klimov

я думаю банки снизят 3% (которые платят только самые маленькие клиенты) до стандартных сейчас 1.8-2 % и на этом весь шум закончится

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сауков

И введут комиссию за обслуживание терминала либо как-то ещё размажут эти доходы.
Никаких 0.3 не будет, конечно же, потому что правила платёжных систем, определяющие, размер комиссии эквайринга, никто менять не будет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Filip Sena

Мне кажется снизят, ибо государство хочет контролировать весь кэш, а в электронном виде это делать легче.
Уже сейчас они анализируется кто что покупает сколько тратит, осталось сравнить с тем кто сколько получает и налоговая будет знать кто из работодателей платит в конвертах а значит не уплачивает полностью налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Votin

Снизят, часть принципиально уйдет в кэш, т.к. не будет теперь получать кэшбэк с покупок в размере 1%-5%

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Королев

ИМХО Это все в рамках проекта "Кредитный рейтинг Россиян". Хотят всю движуху ваших средств отследить. Следующий шаг - установить месячный лимит на прием налички, далее и вовсе отказ от нее.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Пётр Сауков

Обратите внимание, что начали с банков, а не с платёжных систем.
Закон, конечно, можно любой принять, никто уже и не удивится. Но пока речь только о проверке ФАС.
Я не знаю, какие тарифы у НСПК.
Комиссия у Визы и Мастера зависит от вида карты, по которой прошла операция: по электронам и маэстро, которые практически исчезли, она минимальная (0.8% или около того), по каким-нибудь Platinum, Signature или World Black Edition может доходить, если не ошибаюсь, до 1,8-2%. А с торговой точки банк берёт процента 3. Вот вам и сверхприбыль. Терминалы и инфраструктуру надо как-то обслуживать, периодически менять, ремонтировать, платить з/п специалистам, которые этим занимаются. А ещё каждый год надо платить комиссию ПС за право вообще заниматься эквайрингом, она тоже довольно крупная. Особенно это чувствительно для небольших банков.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Явный дым

Мелкие точки все еще сопротивляются безналичной оплате...даже те у кого есть мобильные терминалы - не дают в них оплатить))) Иногда в открытую говорят что слишком большая комиссия, поэтому давайте наличку. Для мелких предпринимателей даже 3% зачастую критично. Не все в России сидят на марже в 30-50%....

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Под угрозой вызова «вежливых людей» можно вытрясти из такого магазинчика нехилую скидку )

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Ватралик

Даже при средней марже 30%, что является весьма хорошим показателем для розницы, комиссия 3% составляет 10% от этой маржи. Еще раз: только за проведение платежа торговец должен отдать 1/10 своей прибыли, причем не чистой прибыли! И это не считая всех остальных операционных расходов.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Votin

1) типа эти 2-3%, как заявил ВВП, квази-налог который является стопором роста бизнеса. Только вот стопором роста бизнеса являются точно не эти 2-3% на сранный эквайринг.
2) снизят эквайринг до 0.3% - но вот отпускные цены ритэйл наврядли снизит. Конечный потребитель как "переплачивал" 2-3%, так и будет переплачивать.
3) банки уменьшат свой доход, который им надо будет компенсировать. А произойдет это путем увеличения стоимости годового обслуживания карт для клиентов

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Это реально ощутимые суммы, отдавать с каждой сотни тысяч оборота по 2-3 тысячи.

У экономики много ограничивающих рост факторов,а не какой то один.

По поводу цен, представьте два магазина, у одного есть прием карт, у другого нет. Но цена на одинаковые товары у них одинаковая, рыночная. Где подвох? Вы же в курсе, что нельзя делать разной стоимость при оплате картой и наличными? Это запрещено.

Приходится и наличную цену повышать, чтобы в эти правила влезть и не потерять доходность на ровном месте, но далеко не всегда и везде это можно сделать, это может выбить из конкурентной цены, как в примере с этими двумя магазинами с одинаковым товаром и массовыми продажами.

Сети продуктовые давно для себя продавили этот момент, на сколько смогли, потому что для них это критично. А в сфере электроники, например, есть сетевые магазины со странными ценами и есть куча мелких в Яндекс маркете с более привлекательной ценой и без приема карт и дело не только в уходе от налогов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Тишкин

Путина озарило, чем компенсировать повышение НДС до 20%?
Маловата компенсация тогда. Пусть ещё доплачивает.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

По идее, весь эквайринг должен проходить сразу через единую НПС (национальную платежную систему), и убрать банки как лишнее звено этой кормовой цепочки. Вот тогда заживем.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Читать все 148 комментариев
null