Почему крупные города в США запрещают безналичные магазины и как это может повлиять на планы Amazon Статьи редакции

Городские власти считают, что отказ от наличных ущемляет права мигрантов и бедных, которые не могут позволить себе безналичные способы оплаты.

Amazon Go Vox

Власти Филадельфии и Нью-Джерси запретили местным магазинам и ресторанам работать только с безналичными способами оплаты и обязали принимать наличные. Похожие инициативы готовят Сан-Франциско и другие города.

И хотя в законах есть исключения, ограничения могут помешать планам Amazon открыть в США несколько тысяч магазинов без касс и продавцов.

Коротко о развитии безналичной оплаты в США

Розничные магазины в США всё чаще отказываются от наличных, призывая покупателей оплачивать покупки банковскими картами или смартфоном. В декабре 2018 года аналитики центра Pew Research Center подсчитали, что около 29% совершеннолетних американцев не расплачиваются наличными, что на пять процентных пунктов больше, чем в 2015 году.

Например, сеть ресторанов Sweetgreen, магазины одежды Everlane, Reformation и Bonobos, а также авиакомпании United и Delta вообще не принимают наличные. Amazon запустила Amazon Go — сеть магазинов без кассиров, в которых стоимость покупок списывается автоматически с аккаунта пользователя.

Компании считают, что переход на безналичную оплату упрощают ведение бизнеса за счет скорости обработки транзакций, экономии на транспортировке и обработке денежной массы, а также безопаснее для продавцов, так как снижается вероятность ограблений магазинов.

Но компании встречают сопротивление со стороны властей, которые считают, что безналичные магазины нарушают права граждан, и вводят законодательный запрет на подобные магазины.

Как работает запрет и где его применяют

Филадельфия

Филадельфия стала первым городом в США, в котором запретили безналичные магазины. Начиная с первого июля 2019 года, в случае отказа принять банкноты, магазин должен выплатить штраф до $2 тысяч. Закон не распространяется на парковки, магазины с клубной моделью или платежи с залогом, например, при аренде автомобиля.

По мнению председателя городского совета Билла Гринли, новый законопроект поможет всем гражданам покупать необходимые товары. Он привел в пример кофейню, в которой он может купить чашку кофе, а человек позади него в очереди — нет, так как заведение не принимает наличные.

The Wall Street Journal

Закон может помешать планам Amazon открыть магазин Amazon Go в Филадельфии: до принятия закона компания предупредила местные власти, что из-за новых правил будущее магазина под вопросом, а город может лишиться около 100 рабочих мест.

Авторы закона считают, что Amazon Go может попасть под исключение как сеть с клубной моделью, так как покупки привязаны к аккаунту Amazon. Но ритейлер настаивает, что Amazon Go не попадает под исключение из правил, поскольку подписка Amazon Prime не нужна для покупок в этих магазинах — достаточно аккаунта на Amazon.

Нью-Джерси

19 марта 2019 года к Филадельфии присоединился город Нью-Джерси, который принял похожий закон: компании с безналичными магазинами могут получить штраф в размере $2,5 тысячи за первое нарушение и $5 тысяч за второе. Многократные нарушения грозят штрафами до $20 тысяч.

В законе также есть исключения — для парковок, компаний по аренде автомобилей, магазинов в аэропортах и для заказов, сделанных по почте или по телефону.

У Amazon есть один безналичный книжный магазин в городе. Компании придется либо нанять сотрудников для обслуживания покупателей с наличными, либо закрыть его.

Сан-Франциско

Город также рассматривает законопроект о запрете безналичных магазинов, но предлагаемые штрафы меньше — от $50 до $1000 в зависимости от количества нарушений.

В феврале 2019 года власти заявили, что Amazon и другие компании выразили несогласие с законопроектом, поэтому в нём будут исключения не только для аэропортов, парковок и аренды авто, но и для любых других операций, «основанных на интернет-оплате».

Однако один из соавторов законопроекта Вэлли Браун внесла предложение распространить запрет на магазины Amazon. По её мнению, компания «может позволить себе» нанять несколько человек для работы с покупателями. Сейчас у Amazon два безналичных магазина в Сан-Франциско и компания планировала открыть третий.

Если предложение Браун одобрят, компании, возможно, придётся выбирать между закрытием магазинов Amazon Go и наймом в них кассиров, указывает издание Curbed SF.

Другие города

Власти Чикаго, Нью-Йорка и Вашингтона рассматривали похожие законопроекты в 2017 и 2018 годах, но пока их не приняли.

Как власти объясняют запрет на безналичные магазины

Критики безналичной оплаты считают, что отказ от физических денег ущемляет права мигрантов и жителей с низким уровнем дохода, не имеющих банковских счетов или не разбирающихся в технологиях.

По оценкам FDIC (федерального агентства США по страхованию вкладов), в 2017 году около 8,4 млн американских домохозяйств (6,5% от всех домохозяйств) не пользовались банковскими операциями, а ещё 24 млн пользовались лишь частично (например, имели лишь сберегательный счёт). Около 6% населения Филадельфии не имеют счетов в банках, а 26% горожан живут за чертой бедности.

Также сторонники наличных беспокоятся о конфиденциальности граждан, так как считают, что банковские операции легко отследить. «Есть люди, которые не хотят, чтобы все аспекты их жизни отслеживали, хранили и монетизировали компании-эмитенты кредитных карт», — считает Пол Мориарти, основной автор законопроекта о запрете безналичных магазинов в Нью-Джерси.

Как ограничения могут повлиять на планы Amazon

Компания открыла первый офлайн-магазин без касс и продавцов для всех покупателей в начале 2018 года. Чтобы зайти в помещение, покупатель должен приложить смартфон с открытым приложением Amazon к турникету.

Сейчас у Amazon по четыре магазина в Сиэтле и Чикаго и два в Сан-Франциско. По информации Bloomberg, компания планирует открыть около 50 магазинов рядом со станциями метро в 2019 году, а к 2021 году число магазинов может увеличиться до трёх тысяч. По мнению аналитиков RBC Capital Markets, продажи в безналичных магазинах Amazon Go к 2021 году могут превысить в $4,5 млрд.

В декабре источники The Wall Street Journal рассказали, что Amazon тестирует технологию Amazon Go для её лицензирования другим ритейлерам, чтобы они могли открывать свои магазины без касс и продавцов.

Теперь планы компании по развитию Amazon Go могут оказаться под вопросом. Amazon пока публично не комментировала инициативы городских властей.

0
146 комментариев
Написать комментарий...
Artem Shevchenko

Основной посыл инициативы, пожалуй, выглядит немного глупо, но лично я за отстаивание налички. Убери ее полностью - и все, прощай свобода. Любой человек, маломальски близкий к рычагу включить-выключить счёт или социальный рейтинг понизить получит небывалую власть.

А если, скажем, создать комиссию для контроля этого самого человека у власти, то теперь появиться ещё один слой безграничной власти

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Удивительно, но именно этот момент почему-то люди почти не замечают.
Да не парит никого в государственном аппарате оптимизация способа принятия денег. за товары/услуги. Вопрос тут исключительно в контроле движения денег. Всё остальное — шелуха для идеалистов и дураков. Наличка — последний бастион свободы. А идеи свободы с Штатах ценят очень серьёзно.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Агнец невинный

Тем временем в нищей Африке любой бедняк может расплатиться мобильным переводом прямо на рынке,

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Gre Li

Так законы и не запрещают безнал. Они запрещают не принимать нал.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

но и наличными тоже может...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В Китае тоже самое, причем там у приличной массы населения, смартфон самое дорогое имущество.

Ответить
Развернуть ветку
Натан Левенских

История о том, как политкорректность рушит технологичное будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

А вы готовы оставить свою бабушку без продуктов ради технологичного будущего?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Alexey Ivanov

да ничего не рушит. вымрут все эти фанаты бумаги и монеток и все.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

А в чем проблема для магазина организовать автоматический прием нала, если для них так критично работать без сотрудников?

Ответить
Развернуть ветку
Aidarbek Suleimenov

Чтобы потом были очереди за этим автоматом? Это же убьет всю фишку Amazon Go - никаких очередей

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Евгений Валеев

Пригласили бы Тинькофф банк в страну и даже у бедняков были бы кредитные карты

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Даже в такой безобидной новости отметился бот Тинькоффа. Успокойтесь, а?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Anton

Голдман Сакс придерживается другого мнения

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

А если пожар? Вся наличка сгорела, а ты без гроша. А если какой банально очередной воришка наличку украдет? А если вдруг пройдешь по ориентировке и у тебя найдут N сумму "неучтенных" денег, но ты вроде как не виноват? И таких "если" можно насчитать десятки и сотни, никакого движения в мир нала быть не должно. Всегда должен быть безнал, но если вы излишне переживаете- храните часть денег в одном банке, часть в другом.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Vladislav August

бред какой то, наличка должна исчезнуть

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алексис Второй

Желание бизнеса сократить свои издержки и повысить прибыль, прикрываясь инновационностью, не должно ставить в неудобное/безвыходное положение имеющих нал.

Ответить
Развернуть ветку
boris blade

почему? просто эти магазины будут не для них, будут отовариваться в других, где принимают наличные, не вижу никакой проблемы

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Zhenya Ptichnikov

А разве не наоборот это работает? Обычно же отказываются от безнала, чтобы кассу не оформлять и проценты банку не платить, да и от налогов так уйти проще. Хотя может я чего-то не знаю, касательно американских законов, можете просветить?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Михаил Кочубеев

поддерживаю! больше вариантов = лучше. да и во всеобщую матрицу отдельным гражданам погружаться совсем не хочется.

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Mikhaylov

купюроприемники давно изобрели

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

В Китае тоже постоянно какой-нибудь пенсионер отказывается платить вичатом в продвинутом магазе, набегают журналисты и блохеры, реагирует ЦБ, говорит что никто не имеет права отказывать в приёме юаня в КНР, накрячивает магаз, магаз ставит кассу. Все счастливы, Ali и JD не выпендриваются

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Тем временем у нас, периодически возникают проблемы с оплатой безналично.
Все налик очень любят.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гаврилкин

Просто никто не любит платить налоги.
А Ашотик вообще не в курсе, что это и зачем это нужно.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Vladislav August

хм, давно не видел таких мест в спб, кроме шармы)

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Вопрос решается просто - в любом киоске можешь купить каточку Amazon на любую сумму. Как gift cards.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

тогда все это странно

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Malakhov

Без аккаунта Amazon она будет бесполезна

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Так это подарочные карты.

Сдачу по ним обратно на карту записывать?

А как несколько карт одновременно погашать?

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

социализды-коммунизды-муслимы-фенимистки велятся и чудят

опубликован доклад неправительственной организации Правдивая Бухгалтерия о финансовом состоянии 75 крупнейших городов Америки. Они проделали огромную работу, анализируя финансовые отчеты городских властей за 2017 финансовый год. Как выяснилось, из 75 городов Америки на конец финансового 2017 года 63 города не были в состоянии платить по счетам.
нетрудно заметить, что отрицательный финансовый баланс городов, находящихся на дне финансовой пропасти, на порядок превышает положительный баланс тех городов, которые находятся на вершине финансового благополучия. Во-вторых, политические предпочтения жителей этих городов вполне однозначны – они предпочитают Демократов.
Например, в Сан-Франциско (Калифорния) последний мэр-республиканкц был избран в 1964 году, в Гонолулу (Гавайи) – в 1994 году, в Филадельфии (Пенсильвания) – в 1954 году, в Чикаго (Иллинойс) – в 1931 году. В Нью-Йорке – самом неблагополучном городе Америки по финансовому благополучию – последний настоящий мэр-республиканец покинул свой пост в 2001 году. На смену республиканцу Руди Джулиани пришел псевдо-республиканец Майкл Блумберг, который в конце концов вышел из Республиканской партии. С 2014 года мэром Нью-Йорка является коммунист Де Блазио.
Результаты деятельности демократов таковы, что финансовая задолженность Чикаго и Филадельфии составляет около 30 тысяч долларов на каждого горожанина. А финансовая пропасть, в которую провалился Нью-Йорк, составляет более 60 тысяч долларов на каждого жителя города.
Город Нью-Йорк, финансовая столица мира, закономерно движется к банкротству. По некоторым оценкам, это банкротство неминуемо. Пенсионерам американских городов, где традиционно избираются мэры-демократы, следует быть готовыми к тому, что пенсионные фонды таких городов прекратят выплаты в самый неожиданный момент. Кардинальных пополнений бюджетов в этих городах не ожидает никто. Американцы массово покидают города, которые прочно застряли в финансовой пропасти.
Покидают такие финансово неблагополучные города и миллионеры, и миллиардеры, и простые граждане. С уходом богатых уходят рабочие места, а с уходом простых граждан уходит квалифицированные работники. Недавно под давлением леваков отказалась от Нью-Йорка и одна из крупнейших компаний планеты Амазон.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

В пятницу администрация Трампа выпустила свой ежегодный отчет Конгрессу о персонале Белого дома.Он включает в себя имя, статус, зарплату и должность всех 377 сотрудников Белого дома. В отчете также говорится, что Трамп решил не брать ни копейки из своей зарплаты; вместо этого он пожертвовал это на удивительное дело! Увидеть ниже.

Отчет также показал, что президент Трамп гораздо лучше экономит деньги, чем Обама. Общая годовая зарплата Белого дома при Трампе составляет 35,8 млн долларов против 60,9 млн у Обамы, что составляет экономию в 25,1 млн долларов. Вот некоторые другие ключевые выводы:

На данный момент в Белом доме на 140 человек меньше сотрудников при Трампе, чем при Обаме.

Тридцать девять штатных сотрудников также посвящены Первой леди Соединенных Штатов (FLOTUS). В настоящее время есть только пять сотрудников, посвященных Мелании Трамп против сорока четырех сотрудников, которые служили Мишель Обаме (2009 финансовый год)

Тем не менее, в отчете говорится, что Трамп сделал с этой зарплатой все.

Вместо того, чтобы брать свою зарплату, Трамп пожертвовал все 400 000 долларов Министерству внутренних дел, где оно будет использовано для строительных и ремонтных работ на военных кладбищах! УДИВИТЕЛЬНО! Это так здорово иметь президента, который так сильно любит наших смелых военных мужчин и женщин!

О, а где это освещение в СМИ? Это верно, они не охватывают ничего приличного, что делает президент ...

Ответить
Развернуть ветку
boris blade

прикольно) можно ссылку?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kirill Pankin
По мнению председателя городского совета Билла Гринли ... Он привел в пример кофейню, в которой он может купить чашку кофе, а человек позади него в очереди — нет, так как заведение не принимает наличные.

Какой слог! Какая глубина посыла! У него среди мэров Киева случайно нет родственников? =)

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Господа минусящие, в порядке светского общения, любопытно узнать что вас смутило в моём сарказме? Упоминание мэров Киева всуе как таковое? Они ведь годами делают... что-то важное..., всей командой™. Или же вы считаете нормальным мощнейший пример, ясно показывающий, что возможность расчёта наличными и безналом хороша тем, что можно рассчитываться и наличными, и безналом? Ведь классик не зря подчеркнул, что для того, чтобы вода была горячей, её надо подогреть™. ;)

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

леваки или инкссаторское лобби продавили этот дикий луддитский закон

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin
Также сторонники наличных беспокоятся о конфиденциальности граждан, так как считают, что банковские операции легко отследить.

Они что, не хотят платить налоги???

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Кажется, что в США большинство людей сознательно платит налоги — во-многом не из-за угрозы наказания, а поскольку считают это правильным. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/04/why-americans-dont-cheat-on-their-taxes/583222/

Но из того, что я видел: мелкие операции не всегда хотят проводить по карте, чтобы не платить комиссию банку. + Можно понять, что деньги на счету действительно легче контролировать, чем наличные, так для тех, кто хочет больше независимости, наличные — удобная вещь.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

/* Комментарий про луддитов */

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Так они не безнал запрещают.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Perunov

«19 марта 2019 года к Филадельфии присоединился город Нью-Джерси, который принял похожий закон»

Нью-Джерси штат, а не город.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Объясните мне, в чем угроза "до закрытия" магазина
Стоимость купюроприемника - копейки.
Купюроприемник с возможностью сдачи подороже, но вполне по силам тем же парковкам в аэропортах.
Ну поставь в магазин одно устройство для наличной оплаты...

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

По онлайн-кассы также говорили.
В результате озолотились прокладки типа атола. Остальные на пустом месте поимели гемор.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илитный Иксперт

Охуенно правильно. Даже удивительно что так легко приняли, тем более в штатах

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В интересах самого Амазона, чтобы разобиженные ниггеры не вынесли весь хавчик, даже чаевых не оставив )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Sharonov

Думаю, что дело здесь совсем не в
"Критики безналичной оплаты считают, что отказ от физических денег ущемляет права мигрантов и жителей с низким уровнем дохода, не имеющих банковских счетов или не разбирающихся в технологиях."
И переход на электронные безналичные деньги может поставить под удар само существование ФРС, ведь это не гос.структура, а частная конторка...

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

стоимость поддержания наличного оборота

Все банкноты и монеты стоят $5 триллионов
Всё золото мира стоит $7,8 триллиона
Денежная масса равна $80,9 триллиона
Сколько денег в мире? Если применить самый консервативный подход — о том, что деньги — это только банкноты, монеты и средства на банковских счетах, — то сумма будет равна 80,9 триллиона долларов.

А если считать, что деньги — это и цифровые валюты, и золото, и инвестиции, то получатся квадриллионы долларов. Квадриллион — это единица с пятнадцатью нолями: 1 000 000 000 000 000. Одни только инвестиции в деривативы равны $1,2 квадриллиона.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

В Кении и Танзании, к примеру, благодаря системе мобильного банкинга M-Pesa миллионы людей оплачивают счета, получают заработную плату, приобретают скот и даже делают мелкие покупки на местных рынках при помощи мобильных телефонов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Нечаев

Что мешает поставить аппараты по оплате наличкой, сразу пишут о закрытии магазинов, штате кассиров...

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

Отказ от печати денежных купюр номиналами $50 и $100 сэкономит США до $1 млрд в год
Печать, транспортировка и хранение валюты ежегодно обходятся американским властям примерно в 8% ВВП
в США наблюдается рост оборота наличности: с января по ноябрь 2016 года этот показатель вырос на 7—10% по сравнению с аналогичном периодом 2015-го.
Мировое лидерство в отказе от наличных удерживает Скандинавия. В период с 2000 по 2015 год доля платежей бумажными деньгами в регионе снизилась с 62 до 25%
в 2017 году Национальный банк Дании решил полностью оказаться от денежной эмиссии, передав право на выпуск датской кроны монетному двору Финляндии. В Швеции и Норвегии оборот наличных денег составляет всего 3—5% ВВП — свыше 80% жителей двух королевств оплачивают покупки пластиковыми картами или с помощью специальных мобильных приложений.
в 2017 году Южная Корея запускает проект «Общество без монет», главная цель которого — перевести более 85% населения на электронные платежи к 2021 году. Теперь в магазинах страны вся сдача при наличном расчёте будет перечисляться жителям на специальную карту.
С 2013 по 2016 год банки КНР выдали более 3 млрд дебетовых и кредитных карт, что вдвое превышает аналогичный показатель США. Также китайцы лидируют по использованию различных мобильных приложений, позволяющих выполнять оплату безналичным способом. А в высокотехнологичной Японии оборот наличных денег в экономике составляет всего 15—18% ВВП.
власти Индии в ноябре 2016 года объявили о выводе из обращения банкнот номиналом 500 и 1000 рупий, которые составляли около 86% всех находящихся в обращении денег. В результате около трети населения полностью перешли на электронный расчёт. к 2020 году индийский рынок электронных платежей достигнет объёма $500 млрд и составит 15% ВВП страны.

Ответить
Развернуть ветку
Пользователь Один

Ну тогда пусть введут запрет на магазины в которых нельзя расплатиться картой, а то человек впереди может купить кофе, а я нет, так как налика нет

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Ну тупыыыые (©). Ведь карточки — это так удобно.
Прозрение наступает стоя в очереди к банкомату, когда в очередной раз у государства что-то идет не так.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Alisova

Я предпочитаю везде и всюду платить безналом - мне так удобнее. Но небольшую сумму налички тоже всегда держу при себе - мне так спокойнее. Случаются у нас проблемы с терминалами в магазинах, банкоматами, да и когда угодно может пригодится. А моя бабушка, у которой в начале 90-х сгорели все сбережения на сберкнижке, предпочитает снимать с карты всё подчистую в день пенсии. Так что без налички пока никак, это точно.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Rusinov

Меня больше напрягает зависимость от работающего телефона и аккаунта амазона.

Не хотелось бы оказаться в ситуации когда невозможно купить поесть когда сел телефон, или например в роуминге отвалился интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Fedoskin

Пусть лучше криптовалюта заменит нал, чем централизованная система.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Интересно, а если наличку принимают, а карты нет, это тоже ущемление?
Или стрелочка не вращается?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Трампу нужно обязательно поддержать эту инициативу на федеральном уровне. Ведь это замечательным образом прижмёт так нелюбимых им нелегалов, у кого нет возможности завести счет в банке )

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Ilchyshyn

Мда люди слепы,они незнают опасности безналичной системы,любой ваш писк и на вашем счету 0.00,не я вру никакой хакер,или государство не будет брать ваши деньги,ибо сложное это дело на айфоне комбинацию Airmon0 hack cash ####99 ввести или государству вас наказать за неповиновение и забрать деньги

Ответить
Развернуть ветку
143 комментария
Раскрывать всегда