Почему крупные города в США запрещают безналичные магазины и как это может повлиять на планы Amazon Статьи редакции
Городские власти считают, что отказ от наличных ущемляет права мигрантов и бедных, которые не могут позволить себе безналичные способы оплаты.
Власти Филадельфии и Нью-Джерси запретили местным магазинам и ресторанам работать только с безналичными способами оплаты и обязали принимать наличные. Похожие инициативы готовят Сан-Франциско и другие города.
И хотя в законах есть исключения, ограничения могут помешать планам Amazon открыть в США несколько тысяч магазинов без касс и продавцов.
Коротко о развитии безналичной оплаты в США
Розничные магазины в США всё чаще отказываются от наличных, призывая покупателей оплачивать покупки банковскими картами или смартфоном. В декабре 2018 года аналитики центра Pew Research Center подсчитали, что около 29% совершеннолетних американцев не расплачиваются наличными, что на пять процентных пунктов больше, чем в 2015 году.
Например, сеть ресторанов Sweetgreen, магазины одежды Everlane, Reformation и Bonobos, а также авиакомпании United и Delta вообще не принимают наличные. Amazon запустила Amazon Go — сеть магазинов без кассиров, в которых стоимость покупок списывается автоматически с аккаунта пользователя.
Компании считают, что переход на безналичную оплату упрощают ведение бизнеса за счет скорости обработки транзакций, экономии на транспортировке и обработке денежной массы, а также безопаснее для продавцов, так как снижается вероятность ограблений магазинов.
Но компании встречают сопротивление со стороны властей, которые считают, что безналичные магазины нарушают права граждан, и вводят законодательный запрет на подобные магазины.
Как работает запрет и где его применяют
Филадельфия
Филадельфия стала первым городом в США, в котором запретили безналичные магазины. Начиная с первого июля 2019 года, в случае отказа принять банкноты, магазин должен выплатить штраф до $2 тысяч. Закон не распространяется на парковки, магазины с клубной моделью или платежи с залогом, например, при аренде автомобиля.
По мнению председателя городского совета Билла Гринли, новый законопроект поможет всем гражданам покупать необходимые товары. Он привел в пример кофейню, в которой он может купить чашку кофе, а человек позади него в очереди — нет, так как заведение не принимает наличные.
Закон может помешать планам Amazon открыть магазин Amazon Go в Филадельфии: до принятия закона компания предупредила местные власти, что из-за новых правил будущее магазина под вопросом, а город может лишиться около 100 рабочих мест.
Авторы закона считают, что Amazon Go может попасть под исключение как сеть с клубной моделью, так как покупки привязаны к аккаунту Amazon. Но ритейлер настаивает, что Amazon Go не попадает под исключение из правил, поскольку подписка Amazon Prime не нужна для покупок в этих магазинах — достаточно аккаунта на Amazon.
Нью-Джерси
19 марта 2019 года к Филадельфии присоединился город Нью-Джерси, который принял похожий закон: компании с безналичными магазинами могут получить штраф в размере $2,5 тысячи за первое нарушение и $5 тысяч за второе. Многократные нарушения грозят штрафами до $20 тысяч.
В законе также есть исключения — для парковок, компаний по аренде автомобилей, магазинов в аэропортах и для заказов, сделанных по почте или по телефону.
У Amazon есть один безналичный книжный магазин в городе. Компании придется либо нанять сотрудников для обслуживания покупателей с наличными, либо закрыть его.
Сан-Франциско
Город также рассматривает законопроект о запрете безналичных магазинов, но предлагаемые штрафы меньше — от $50 до $1000 в зависимости от количества нарушений.
В феврале 2019 года власти заявили, что Amazon и другие компании выразили несогласие с законопроектом, поэтому в нём будут исключения не только для аэропортов, парковок и аренды авто, но и для любых других операций, «основанных на интернет-оплате».
Однако один из соавторов законопроекта Вэлли Браун внесла предложение распространить запрет на магазины Amazon. По её мнению, компания «может позволить себе» нанять несколько человек для работы с покупателями. Сейчас у Amazon два безналичных магазина в Сан-Франциско и компания планировала открыть третий.
Если предложение Браун одобрят, компании, возможно, придётся выбирать между закрытием магазинов Amazon Go и наймом в них кассиров, указывает издание Curbed SF.
Другие города
Власти Чикаго, Нью-Йорка и Вашингтона рассматривали похожие законопроекты в 2017 и 2018 годах, но пока их не приняли.
Как власти объясняют запрет на безналичные магазины
Критики безналичной оплаты считают, что отказ от физических денег ущемляет права мигрантов и жителей с низким уровнем дохода, не имеющих банковских счетов или не разбирающихся в технологиях.
По оценкам FDIC (федерального агентства США по страхованию вкладов), в 2017 году около 8,4 млн американских домохозяйств (6,5% от всех домохозяйств) не пользовались банковскими операциями, а ещё 24 млн пользовались лишь частично (например, имели лишь сберегательный счёт). Около 6% населения Филадельфии не имеют счетов в банках, а 26% горожан живут за чертой бедности.
Также сторонники наличных беспокоятся о конфиденциальности граждан, так как считают, что банковские операции легко отследить. «Есть люди, которые не хотят, чтобы все аспекты их жизни отслеживали, хранили и монетизировали компании-эмитенты кредитных карт», — считает Пол Мориарти, основной автор законопроекта о запрете безналичных магазинов в Нью-Джерси.
Как ограничения могут повлиять на планы Amazon
Компания открыла первый офлайн-магазин без касс и продавцов для всех покупателей в начале 2018 года. Чтобы зайти в помещение, покупатель должен приложить смартфон с открытым приложением Amazon к турникету.
Сейчас у Amazon по четыре магазина в Сиэтле и Чикаго и два в Сан-Франциско. По информации Bloomberg, компания планирует открыть около 50 магазинов рядом со станциями метро в 2019 году, а к 2021 году число магазинов может увеличиться до трёх тысяч. По мнению аналитиков RBC Capital Markets, продажи в безналичных магазинах Amazon Go к 2021 году могут превысить в $4,5 млрд.
В декабре источники The Wall Street Journal рассказали, что Amazon тестирует технологию Amazon Go для её лицензирования другим ритейлерам, чтобы они могли открывать свои магазины без касс и продавцов.
Теперь планы компании по развитию Amazon Go могут оказаться под вопросом. Amazon пока публично не комментировала инициативы городских властей.
Желание бизнеса сократить свои издержки и повысить прибыль, прикрываясь инновационностью, не должно ставить в неудобное/безвыходное положение имеющих нал.
А разве не наоборот это работает? Обычно же отказываются от безнала, чтобы кассу не оформлять и проценты банку не платить, да и от налогов так уйти проще. Хотя может я чего-то не знаю, касательно американских законов, можете просветить?
В США вроде нет закона, обязывающего принимать нал. В РФ, например, обязанность принимать нал прописана в Законе О ЗПП: http://base.garant.ru/10106035/266d182e188e4a6f2141e0546eeec17c/#friends
У безнала одни плюсы, если не брать отдельные аспекты, но если говорить про США:
In fact, even as other countries are steadily moving towards digital payments, the cash in circulation here in the US has grown at a 5% annual rate for more than 20 years, according to CNBC. There are now more than 40bn currency notes out there, which is double the number from 1996. Cash remains the most frequent method of payment in this country, representing about a third of all consumer transactions.And cash is still well-liked, at least according to a new survey from CreditCards.com, which found that nearly half of consumers prefer using cash for purchases under $10, even when they own a rewards credit card. Apparently people (especially men, according to the survey) get impatient using a credit card. Others are concerned with security and privacy issues.
https://www.theguardian.com/business/2018/sep/21/cashless-retail-stores-new-jersey-law
Конечно, в будущем оплата налом сведётся к минимуму, но стоит сделать этот процесс наименее болезненным для всех.
Вообще то в сша есть такой закон. Наличные деньги - обязательны к приему в качестве платежа везде.
Section 5103 of title 31, United States Code
§ 5103. Legal tender
United States coins and currency (including Federal reserve notes and circulating notes of Federal reserve banks and national banks) are legal tender for all debts, public charges, taxes, and dues. Foreign gold or silver coins are not legal tender for debts.
Это похоже на 30 статью ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», которая гласит «Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации». Обратите внимание, что форма здесь не описана.
Далее в РФ идёт ГК РФ, ст. 140: «Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.»
И обязанность принимать нал описана в вышеупомянутом законе «О ЗПП».
В США такого нет, иначе бы ситуация, описанная в заметке, не могла бы произойти.
There is, however, no Federal statute mandating that a private business, a person or an organization must accept currency or coins as for payment for goods and/or services. Private businesses are free to develop their own policies on whether or not to accept cash unless there is a State law which says otherwise.произойти.
Ээээ я там закон процитировал. Если у тебя brick and mortar retail то обязан. Исключение - это именно membership based businesses.
Естественно есть куча лазеек. Например если ты попытаешься купить машину за $200k за кэш, тебя нахуй не пошлют, но предложат в банк проехаться.