Судя по графику apple скоро улетит вниз как остальные. Если компания с капитализацией 600 миллиардов и лучшими инженерами не может беспроводную зарядку сделать, это уже приговор.
Безотносительно зарядки, скорее всего мы ещё при жизни застанем крах империи. Проблема Apple только в том, что она держалась на культе одного человека. Как показывает история, после его смерти, культ сворачивают в трубочку и скуривают, получая дивиденды.
С точки зрения эстетической составляющей и обёртки - Apple мне нравится. Во всём остальном - для меня было сомнительно, да и осталось сейчас таким же, то есть детищем маркетинга.
Компания с таким имеджем и такой капитализацией не может работать без инноваций совсем. У них нет ни каких научных исследований, а значит ни каких серьезных RD. То что они пасуют перед решаемой проблемой, говорит о многом. Беспроводную зарядку любой конфигураци сделать в 1000 раз легче чем термоядерную установку.
Вы в качестве положительного примера приводите компанию, у которой бизнес ЖК-дисплеев начался с кражи технологий у своих собственных заказчиков, которые имели глупость создать с ними совместное предприятие, в результате чего этим заказчикам пришлось технологию просто продать Samsung'у в 2012 году. Речь о Sony, если что.
Еще раз повторяю если у тебя мозг работает, возми лист бумаги и попытайся вспомнить хоть 1 изобретение Apple а птом в интернете посмотри кто эту технологию до низ за 10 лет разработал.
Разница в размере и лидерстве. Лидерство очень легко потерять, и преданность фанатов. Как только фанаты поймут что Samsung уделал Apple на этом их итория будет закончена как у Nokia которую тоже считали непобедимым лидером
Еcли бы они нефть качали я бы согласился. Но в условиях жесткой конкуренции за лидерство это не прокатит. Достаточно посмотреть как обосрались Intel и как в последние 2 года поднялась Nvidia чтобы понять какие там риски.
Потому что они нанали кучу инженеров, которые каждый блок оптимизируют, это ни какая не инновация. Тот же Qualcomm имеет огромную патентную базу в сфере разработки процесоров и телекомуникационных систем.
Я этот холивар 100 раз проходил. Просто попытайтесь вспомнить хоть одно изобретение Apple. Единственное мощное изобретение Apple это квадрат со скругленными краями который они запатентовали.
Да давайте на этом закончим вы сами доказали что Apple неспособна делать серьезные инновации ни когда у них не было ресусов ни сейчас когда денег через край.
Оптимизация это не инновация. У них нет ни одной своей серьезной разработки в отличии от Intel Arm и Nvidia у них нет своей процессорной архитектуры. Была раньше настолько тормозная что при переходе на Intel все фанаты Apple охуели от скорости.
У самсунг ARM ядра. По поводу периферии Exynos, думаю просто у самсунг нет крутых инженеров с опытом разработки процессоров. Возможно они ошибочно делать упор не на те показатели процессора. Свои развитые процессорные архитектуры есть ARM, Nvidia, Intel, AMD, IBM - остальные не имеет своих процессорных ядер. Я имеею ввиду универсальные архитектуры. По этому показателю Apple нельзя считать высокотехнологичной компанией. Они не смогли разработать эффективной процессорной арихтектуры и даже собственного производства чипов нет в отличии от той же Samsung - которая контролирует рынок оперативной памяти и имеет собственные мощности на 10 нанометров.
Но у apple тоже ARM. И ничего, оптимизируют. Какая вообще связь между первой половиной и второй половиной Сообщения?
Ты вот на себя со стороны пытался смотреть? Ты факты тасуешь и используешь для подтверждения своих домыслов. Ты дурачёк, который на Apple обижен.
P.S. У меня xiaomi redmi 4pro
Судя по графику apple скоро улетит вниз как остальные. Если компания с капитализацией 600 миллиардов и лучшими инженерами не может беспроводную зарядку сделать, это уже приговор.
Безотносительно зарядки, скорее всего мы ещё при жизни застанем крах империи. Проблема Apple только в том, что она держалась на культе одного человека. Как показывает история, после его смерти, культ сворачивают в трубочку и скуривают, получая дивиденды.
С точки зрения эстетической составляющей и обёртки - Apple мне нравится. Во всём остальном - для меня было сомнительно, да и осталось сейчас таким же, то есть детищем маркетинга.
Компания с таким имеджем и такой капитализацией не может работать без инноваций совсем. У них нет ни каких научных исследований, а значит ни каких серьезных RD. То что они пасуют перед решаемой проблемой, говорит о многом. Беспроводную зарядку любой конфигураци сделать в 1000 раз легче чем термоядерную установку.
В Чикаго Трибьюн с вами не согласны:
http://www.chicagotribune.com/bluesky/techandculture/sns-tns-bc-apple-biggest-spender-20180322-story.html
Ну то что они 14 миллиардов слили о чем говорит? Они же экраны берут у Samsung все производители экрано в мире покупают лицензии у OLED technology
Вы в качестве положительного примера приводите компанию, у которой бизнес ЖК-дисплеев начался с кражи технологий у своих собственных заказчиков, которые имели глупость создать с ними совместное предприятие, в результате чего этим заказчикам пришлось технологию просто продать Samsung'у в 2012 году. Речь о Sony, если что.
Откройте google patents и сравните что патентуют samsung и что патентует apple
Комментарий недоступен
Еще раз повторяю если у тебя мозг работает, возми лист бумаги и попытайся вспомнить хоть 1 изобретение Apple а птом в интернете посмотри кто эту технологию до низ за 10 лет разработал.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Разница в размере и лидерстве. Лидерство очень легко потерять, и преданность фанатов. Как только фанаты поймут что Samsung уделал Apple на этом их итория будет закончена как у Nokia которую тоже считали непобедимым лидером
Еcли бы они нефть качали я бы согласился. Но в условиях жесткой конкуренции за лидерство это не прокатит. Достаточно посмотреть как обосрались Intel и как в последние 2 года поднялась Nvidia чтобы понять какие там риски.
Этот Apple дрочер surname задолбал минусы ставить.
Комментарий недоступен
Какие процессоры??? Ядра ARM? Которые они делают на чужих заводах. Да любой лох может процессоры разрабатывать. Открываешь редактор VHDL и пишешь код.
Комментарий недоступен
Потому что они нанали кучу инженеров, которые каждый блок оптимизируют, это ни какая не инновация. Тот же Qualcomm имеет огромную патентную базу в сфере разработки процесоров и телекомуникационных систем.
Комментарий недоступен
Я этот холивар 100 раз проходил. Просто попытайтесь вспомнить хоть одно изобретение Apple. Единственное мощное изобретение Apple это квадрат со скругленными краями который они запатентовали.
Комментарий недоступен
Ответ на вопрос и заключается в том что от своих процессоров они отказались, в пользу чужих разработок так как могут только править чужие баги.
Комментарий недоступен
https://youtu.be/WWlC2mD5XsU?t=63
Да давайте на этом закончим вы сами доказали что Apple неспособна делать серьезные инновации ни когда у них не было ресусов ни сейчас когда денег через край.
Оптимизация это не инновация. У них нет ни одной своей серьезной разработки в отличии от Intel Arm и Nvidia у них нет своей процессорной архитектуры. Была раньше настолько тормозная что при переходе на Intel все фанаты Apple охуели от скорости.
Тогда почему другие-то не оптимизировали?
У других нет контроля над софтом, так как их процессоры работают на разных платформах.
У самсунга и хуавея процессоры своей разработки. Так в чём же тут дело?
У самсунг ARM ядра. По поводу периферии Exynos, думаю просто у самсунг нет крутых инженеров с опытом разработки процессоров. Возможно они ошибочно делать упор не на те показатели процессора. Свои развитые процессорные архитектуры есть ARM, Nvidia, Intel, AMD, IBM - остальные не имеет своих процессорных ядер. Я имеею ввиду универсальные архитектуры. По этому показателю Apple нельзя считать высокотехнологичной компанией. Они не смогли разработать эффективной процессорной арихтектуры и даже собственного производства чипов нет в отличии от той же Samsung - которая контролирует рынок оперативной памяти и имеет собственные мощности на 10 нанометров.
Но у apple тоже ARM. И ничего, оптимизируют. Какая вообще связь между первой половиной и второй половиной Сообщения?
Ты вот на себя со стороны пытался смотреть? Ты факты тасуешь и используешь для подтверждения своих домыслов. Ты дурачёк, который на Apple обижен.
P.S. У меня xiaomi redmi 4pro