ЦРПТ Алишера Усманова и «Ростеха» стал единым оператором системы маркировки товаров Статьи редакции
Компания будет контролировать движение всех маркируемых товаров.
Премьер-министр Дмитрий Медведев назначил Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) единым оператором системы цифровой маркировки товаров в России. Об этом сообщает ТАСС.
ЦРПТ создан в 2017 году, 50% центра принадлежит USM Holdings Алишера Усманова и его партнёров, ещё по 25% — госкорпорации «Ростех» и управляющему партнёру Almaz Capital Александру Галицкому.
Сейчас ЦРПТ уже занимается маркировкой сигарет и изделий из меха, а также проводит эксперимент по маркировке лекарств и обуви.
В 2019 году правительство планирует ввести обязательную маркировку духов и туалетной воды, шин и покрышек, постельного белья, фотокамер и некоторых видов одежды. К 2024 году власти планируют распространить маркировку на все категории товаров.
Цель проекта маркировки — повышение прозрачности торговли и борьба с контрафактом. Каждый товар должен получать специальные цифровые метки, позволяющие отслеживать его путь от производства до продажи. Сейчас идёт обсуждение цены за маркировку каждого товара, пока предполагается, что она составит 50 копеек без НДС, пишут «Ведомости».
Общие затраты на создание всей системы оцениваются в более чем 250 млрд рублей. Представитель ЦРПТ в разговоре с изданием отметил, что система создаётся на основе государственно-частного партнёрства и для её разработки не будут использоваться госсредства.
Это п...ц, товарищи... К 2024 г. ЧАСТНАЯ (!) компания будет контролировать движение ВСЕХ товаров в стране! 8-(
Гуглу, Амазону и т.п. даже не снилось подобное!
В торговле принцип парето работает четче, чем где либо, бурханович сможет использовать данные по продажам в РФ, чтобы корректировать ассортимент своего алиэкспресс.
Это самый жирный олигарх из всех совладельцев РФ во всех смыслах...
Именно в этом и есть основная цель создания системы маркировки - собрать ВСЮ бигдату о товаропотоках в одних руках. Они даже могли бы бесплатно все это делать, все равно все затраты окупились бы сторицей. Корректировка ассортимента Алиэкспресс - это лишь приятный бонус.
Зачем бесплатно? Когда 50 копеек с каждого товара не лишними будут, пипл схавает, как обычно.
Что за страна?! Пипл терпит до самой революции, а элиты вечно берега теряют, ждут когда их на фонарных столбах начнут развешивать...
ничего не начнут, всем всё нравится
Уже нет, после пенсионной реформы многое поменялось.
все уже забыли давно, тем более выборы на украине, не до этого
Это не забудешь, пенсия это считай базовый доход, который отодвинули на 5 лет
Русский человек землю будет есть, но на болотную не выйдет.
Но зато когда выйдет, всем мало не покажется.
Не покажется мало тебе, как представителю зажравшихся. А у господ и собственные армии, и собственные джеты.
Вот на джетах они и улетят, если успеют.
В Китае вообще гос. пенсию получают только военные и гражданские госслужащие. Что, в общем, в рамках конфуцианской морали.
Зачем на дно равняться? Для меня Китай это грязная помойка где 10% населения эксплуатируют рабов.
Так почему же китайцев столько много, и они терпят? Рабы обычно бунтуют и стремятся освободиться от своих оков.
Климат хороший, вот и много.
Что за глупость насчет рабов? Римская империя на них больше тысячелетия продержалась.
Просто забивай на всё и уходи в тень. Работай сам на себя. Рости любящих детей и надейся на них )
А потом придут из военкомата за твоим сыном и скажут надо идти защищать усманова и ко, а то супостат хочет газопроводы отобрать.
Если вы не занимаетесь политикой, она занимается вами (с)
Если этот супостат ко мне будет относиться либеральнее военкомата, я ещё подумаю, на чью сторону встать. Провал белых, Наполеона и фюрера заключается в массовом терроре против мирного населения, геноциде и разрушении народных святынь. А Александр Македонский выпилил пару воровских душ - прихвостней персидского шаха, да его и самого (он не гнушался кровью младенцев), поэтому простые персы встретили его как своего освободителя. Точно так же при всей своей жизе Иван Грозный взял Астрахань и Казань не силою, но ласкою.
Думаю, при капитализме не принято защищать чужую (частную) собственность ценою своей жизни. Другое дело - социалистическую. Нет у меня стадного чувства с Усмановым. Вот когда выпью с ним на брудершафт, тогда поговорим. Армия профессиональных наёмников гораздо лучше защитит его бизнес.
Думаете просто так пудрят мозги культом 9 мая?
Наемники первыми разбегаются, они планируют деньги потратить, а не умереть, а вот дураки с запудренными мозгами, совсем другое дело, они лучше подойдут для защиты нефтепроводов.
При отсутствии духовных скреп, которые хоть как-то размывает доступность психологических знаний, единственным стимулом воевать за шкуру условного бандита - стремление войти в долю. Или вы думаете, пираты, разбойники и прочие корсары-ушкуйники защищают шкуру своего главаря только под страхом кнута? Да они бы первого его вздернули на рею. Нет, друзья! Любой лидер должен по-определению обладать харизмой, должен убедить людей не щадить живота ради его денег. Если в случае внешней угрозы начнётся Гражданская война (а если ещё и олигархи внутри страны что-то не поделят), да сам народ взорвет эти сраные газопроводы!
Не принято кем? Государство скажет защищать - по закону вы обязаны будете защищать.
Нет, как бы низко мы не упали, к феодализму мы уже не вернёмся. Это тогда каждый феод должен быть поставлять войска для защиты своего сеньора (король тоже им по сути являлся).
Как это связано с предыдущей репликой? При чем тут феодализм? США во Вьетнаме когда воевали тоже были феодальной страной?
В США во Вьетнаме воевали призывники или контрактники? Когда Японцы напали на Перл-Харбор, все почему-то забыли про пацифизм и пошли сами осаждать военкоматы. Но опять-таки, если бы напали на объект отдельно взятого Джобса или Гейтса, максимум ограничилось вмешательством Нацгвардии. Конечно, при условии, что враг выпиливает объекты этой личности с хирургической точностью, не задевая мирное население и общественную собственность.
Вы не ответили при чем тут феодализм. И да, во Вьетнами воевали и те, и другие. В то время армия была призывная.
Сомневаюсь, что во Вьетнами была уж прям палочная дисциплина. На территории врага дезертировать как два пальца обоссать. А феодализм вот причём: если у какого-то главаря есть свой общак (то бишь феод), и подконтрольные ему структуры должны защищать его, то естественно, эти люди потребуют делиться. Им же тоже кушать надо, и причём хорошо кушать, потому что у врага нет задачи личного порабощения. Вот я сижу сытый, откормленный, с моих родных кожу на абажур не содрали, так какого мне идти и защищать карман чужого дяди? Только на правах наёмника. Потому что если у меня у самого ничего не отбирают, мне фиолетово, кто будет олигархом - Усманов или Мюллер. Главное, что свой хавчик в макдональдсе я по-любому поем. Сталин был не за себя, а за весь народ, поэтому СССР и выиграла войну.
Вам осталось объяснить почему защита чьих-то частных интересов государством возможна только при феодализме.
Потому что эти интересы должны совпадать с общественными. При феодализме сеньоры, вассалы и простой народ зависят друг от друга, а вот в условиях частной собственности, когда я не могу размнуть пот на чужой каравай, нужны скрепы посильнее.
Вы показали, что при феодализме защита чьих-то частных интересов государством возможна. Только вопрос бы не в этом. Почему _только_ при феодализме это возможно?
Потому что существует обратная связь между помещиками и земледельцами. Ни они без него не могут прожить, ни он без них. У крестьян была личная свобода, но все средства производства и земля принадлежала сеньору. Даже если враг убьет сеньора, он раздаст их не крестьянам, а узурпирует себе. Тогда нельзя было зарабатывать на хлеб, не обрабатывая землю или не защищая его. А вот в городах, где отношения приближались к рыночным, народ сам формировал ополчение для защиты своих личных интересов.
А сейчас я, допустим, могу прожить без Усманова, министр обороны может прожить без Усманова, но Усманов не может прожить без нас двоих. Так кто кому платить должен?
Усманов не может прожить без нас двоих
Два сильных утверждения, которые нужно обосновать.
А сейчас власти РФ собственными руками куют коллаборационистов.
Непоротое поколение айфонов ответит им тем же )
Одним кнутом от современных людей ничего добиться нельзя.
Гитлер воевал не против коммунизма, а против всего советского народа, поэтому против него нация и сплотилась.
В голодные годы феодал был обязан открывать общий амбар своих крестьян и выдавать им хлеб, иначе они имели право вздернуть его на виды без каких-либо последствий сверху.
Не принято самим механизмом рыночной экономики. Проще перестать покупать этот проклятый газ, чем ложиться за него в братские могилы.
Конечно, скажет. Но сделает это так, что вы подумаете об Усманове в самую последнюю очередь.
Кажется вы себе противоречите.
С газом немного некорректное сравнение. Газопровод - это не только собственность Усманова. Если враг начнет разрушать стратегические объекты, стремясь наказать отдельно взятого человека, пострадает экономика всей страны. Это же естественная монополия. Он просто стрижёт купоны, но не может взять этот газопровод и удрать с ним за кордон. А вот если начнут бомбить газохранилища в его собственном имении, да ещё и уже выкупленный у государства газ, тогда пусть колупается сам как хочет.