ЦРПТ Алишера Усманова и «Ростеха» стал единым оператором системы маркировки товаров Статьи редакции
Компания будет контролировать движение всех маркируемых товаров.
Премьер-министр Дмитрий Медведев назначил Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) единым оператором системы цифровой маркировки товаров в России. Об этом сообщает ТАСС.
ЦРПТ создан в 2017 году, 50% центра принадлежит USM Holdings Алишера Усманова и его партнёров, ещё по 25% — госкорпорации «Ростех» и управляющему партнёру Almaz Capital Александру Галицкому.
Сейчас ЦРПТ уже занимается маркировкой сигарет и изделий из меха, а также проводит эксперимент по маркировке лекарств и обуви.
В 2019 году правительство планирует ввести обязательную маркировку духов и туалетной воды, шин и покрышек, постельного белья, фотокамер и некоторых видов одежды. К 2024 году власти планируют распространить маркировку на все категории товаров.
Цель проекта маркировки — повышение прозрачности торговли и борьба с контрафактом. Каждый товар должен получать специальные цифровые метки, позволяющие отслеживать его путь от производства до продажи. Сейчас идёт обсуждение цены за маркировку каждого товара, пока предполагается, что она составит 50 копеек без НДС, пишут «Ведомости».
Общие затраты на создание всей системы оцениваются в более чем 250 млрд рублей. Представитель ЦРПТ в разговоре с изданием отметил, что система создаётся на основе государственно-частного партнёрства и для её разработки не будут использоваться госсредства.
Это п...ц, товарищи... К 2024 г. ЧАСТНАЯ (!) компания будет контролировать движение ВСЕХ товаров в стране! 8-(
Гуглу, Амазону и т.п. даже не снилось подобное!
В торговле принцип парето работает четче, чем где либо, бурханович сможет использовать данные по продажам в РФ, чтобы корректировать ассортимент своего алиэкспресс.
Это самый жирный олигарх из всех совладельцев РФ во всех смыслах...
Именно в этом и есть основная цель создания системы маркировки - собрать ВСЮ бигдату о товаропотоках в одних руках. Они даже могли бы бесплатно все это делать, все равно все затраты окупились бы сторицей. Корректировка ассортимента Алиэкспресс - это лишь приятный бонус.
Зачем бесплатно? Когда 50 копеек с каждого товара не лишними будут, пипл схавает, как обычно.
Что за страна?! Пипл терпит до самой революции, а элиты вечно берега теряют, ждут когда их на фонарных столбах начнут развешивать...
Я вот очень часто слышу про революционную ситуацию в стране))) мол люди терпят, терпят, а потом как рванет и власть поменяется. У меня всегда вопрос, а на какую власть все поменяется? Сейчас Усманов, а будет Бушманов, а вместо Абрамовича какой-нибудь Робинович? Вот у нас была монархия, потом пришел февраль с буржуазной революцией, а потом октябрь с Советами, а сейчас буржуазный режим на что будем менять? Или просто одних буржуа поменяем на других? Это поможет? И второй вопрос у меня про двигатель революции. В 1917 году это были крестьяне (земельный вопрос), солдаты (непопулярная война), рабочие. Сейчас в связи с научнотехническим прогрессом крестьян мало, рабочих тоже заменяют роботами, кто будет революцию творить? Креаклы? Офисный планктон?
Сейчас нет революционной ситуации, она появится тогда, когда элита полностью обанкротится, тогда обществу будет все равно, на кого менять элиту, но не менять будет уже нельзя...
Обновление элит само по себе полезно, заплывших жиром выгодно менять, так как новые должны показать обществу свою полезность и таким образом закрепиться.
Все подъемы России связаны исключительно со сменой элит, чем масштабнее смена, тем качественнее рывок.
Сначала элиту обновил Иван IV, Россия превратилась в империю, потом Петр I, далее были Большевики, с пятой экономики поднялись до второй.
Новую революцию возглавят программисты оперевшись на крестьянство - офлайновые профессии, которые будут страдать от автоматизации, программисты смогут дать им базовый доход.
Программисты смогут заменить чинушей на алгоритм.
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Не даром уже третий год проводится конкурс "Лидеры России". Вот они всю элиту постепенно и подожмут "на выход".
Они ошиблись, будущая элита это программисты, а не менеджеры....
но...ведь...программисты...и интеллигенция уезжают из страны
Все не уедут, тут важно другое, когда зависимость строя от IT будет за 70-80%, эта зависимость и сметет режим. У режима замкнутый круг, не увеличивать зависимость от IT - проигрывать геополитическую конкуренцию, увеличивать - приближать свой конец.
Тогда в плане власти будущее не за программистами, а за Скайнетом. Зачем совершенным машинам, не требующим ни кислород, ни белковую пищу, потные людишки?
Это уже фантастика для детей, серьезное IT решение не может работать без постоянной поддержки программистами.
До тех пор, пока не изобретут полноценный, самобытный ии. Хокинг тоже, по-Вашему, ребёнок, раз предостерегал от этого человечество?
Он говорил, что оно само будет работать? Или может он от ошибок предостерегал?
Даже если человек напортачит и создаст киборга судного дня, победить его удастся, только если он не сделает обратную разработку своей особенности и не создаст ещё более дерзкий по отношению к человеку механизм. Люди были прокляты Создателем, за то вкусили плод с древа познания добра и зла не из Его рук, но опосредованно.
Зачем вы так быстро скатились в мракобесие?
Если киборг начнёт защищать не только своё тело, но и право на самовоспроизведение, он будет бороться с человеком за место под солнцем. Собственно, если верить Библии и Священному писанию, люди тоже променяли право на бессмертие физического тела на способность размножаться. То есть, скатился до уровня животных.
Это вам на православие.рф надо идти, тут мало поклонников вашего мракобесия.
Я вообще-то не ПГМ-нутый, а биолог, по своему основному образованию, и понимаю, о чем говорю. Обратите внимание, я и теорию самовоспроизведения автоматов, и эволюцию вплел в свой концепт.
Уважаемый Денис, любое религиозное учение так или иначе объясняет происхождение разума у человека. Я привёл христианство как пример. Вот скажите, если наделить правом познания добра и зла машину, не вооружится она ли она хулой против своего создателя, человека? Не выберет ли она однажды зло в противовес добру? Ведь свобода выбора базируется на эмоциях, а не чистой логике.
а зачем верить Библии и Священному писанию?
Чтобы строем ходить.
это был риторический вопрос, но спасибо за ответ на него )
На самом деле, для несведущего человека программист тоже кажется нечто сверхъястественным, и машинное слово для IT значит не меньше, чем скрепа для НЛП общества.
В этом ключе, я вклад религий в технологическое развитие положительно расцениваю, статью целую написал
https://demidov-denis.livejournal.com/397.html
Просто психология пришла на место традиционных религий. Но это не означает, что люди стали намного более безнравственными.
Могут ли люди ходить строем при отсутствии психических процессов в их мозге?
Кто говорит, что нужно верить? Библия - это всего лишь один из источников знаний, но её нельзя назвать художественной литературой из-за логики написанного. К тому же некоторые её аспекты поддаются верификации.
Т.е. по Вашему мнению, в художественной литературе (сказки, романы, притчи и т.п.) отсутствует логика? Или я не правильно Вас понял? Просто когда люди употребляют слово "логика" и "Библия" в одном контексте у меня возникает когнитивный диссонанс.
Библия сама по себе представляет ценность как исторический документ, писавшийся не одним прозаиком, а на протяжении многих поколений. В древнее время и средневековье умение писать уже очень много значило о умственных способностях тех людей. Далее, эти тексты цензурировались, устраивались многочисленные диспуты, в них вкладывалась мораль, основанная на опыте людей, выигравших естественный отбор. Далее, многие предсказания из Библии сбылись в наше время. Точно так же как труды Конфуция, психоанализ Фрейда, Капитал Маркса и дианетика Хаббарда несут в себе элементы науки, потому что получили практическое применение, так и Библию можно поставить с ними в один ряд. Конечно, Библия больше относится к психологическим наукам, чем к точным, но это не отменяет наличия в ней методологии, которая стоит во главе научного познания.
Благодарю за объяснение, Вашу позицию я понял
А ничего, что сотворение мира начинается так: «в начале было Слово…»? Слово по-гречески - Логос.
«Просто когда люди употребляют слово "логика" и "Библия" в одном контексте у меня возникает когнитивный диссонанс.»
Поздравляю Вас, Вы успешно прошли самую сложную капчу )
Интересно, а во что верят роботы?