Российские ритейлеры предложили заменить действующие пошлины на зарубежные посылки единым сбором Статьи редакции

Если предложения одобрят, цены для конечного потребителя неизбежно вырастут, считают эксперты.

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), которая объединяет крупных российских ритейлеров, предлагает заменить пошлины на дорогостоящие зарубежные посылки единым сбором в 15%. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на обращение АКИТ к вице-премьеру Дмитрию Козаку.

Согласно предложению организации, посылки должны облагаться таким налогом вне зависимости от цены товаров. Теперь инициативу рассматривает Аналитический центр при правительстве, Институт Гайдара и «Почта России».

Сначала АКИТ предлагала исключить товары из иностранных интернет-магазинов из категории товаров для личного пользования и ввести сбор в размере 20%, указывает «Коммерсантъ». Однако затем ритейлеры решили уменьшить размер пошлины.

Авторы документа считают, что такие меры позволят уравнять условия работы для российских и иностранных компаний e-commerce. Сейчас зарубежные продавцы находятся в привилегированном положении: они не платят НДС и таможенную пошлину, не обязаны сертифицировать товары, указывают в АКИТ.

Новый сбор приведёт к росту цен для конечного потребителя, что существенно отразится на росте объемов интернет-покупок в России, считает собеседник «Коммерсанта» на рынке интернет-торговли. В итоге инициатива ударит по всем участникам рынка, полагает он.

С 1 января 2019 года беспошлинный порог ввоза товаров в Россию снизился до €500 — свыше этой суммы покупателям придётся платить пошлину. С 2020 года норма будет снижена до €200.

0
256 комментариев
Написать комментарий...
Артур Кудрявцев

Давно пора, или освободить наших ритейлеров от налогов и лицензий. Условия должны быть одинаковыми для всех участников рынка. Российские интернет-магазины платят налоги, тратятся на сертификацию, а китайцы нет. У нас люди жалуются на плохую жизнь, а сами везде стараются нае..ать государство по мелочи. Так не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

Да у многих просто денег нет покупать в магазинах в три дорого.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если мочить каждый день свой бизнес как проверками и доначислениями, так и неравными условиями с иностранцами, то денег у населения будет все меньше, рабочие места должны иметь большие приоритет, чем потребление китайщины.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

Рабочие места за счёт промежуточной цепи лишней? Подают то тоже самое.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На алиэкспресс тоже нет производителей, там одни перекупы.
У вас совковое мышление, дело не в промежуточной цепи, дело в возможностях, если возможности лучше у иностранцев, то местный бизнес будет умирать, налоги будут подниматься в следствии сокращения налогооблагаемой базы, бизнес еще больше сжиматься, замкнутый круг, который закончится крахом.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

Экономика не поднимется за счёт перекупов. Доход государства останется тот же самый. Это понятно, там тоже перекупы. Но там с наценкой перекупа и доставкой выходит заметно дешевле многие товаров. Что там налогами не объяснишь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если нет условий для перекупов, то для производства их нет и подавно, производитель тоже продавец, вынесите совок из своей головы.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

По статьям понятно почему вы так это защищаете. Потому что это ваш навар. И вы хотите чтобы я вам заплатил и дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я хочу, чтобы китайский торгаш платил те же налоги работая в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Китайский торгаш работает в Китае. С чего он должен платить российские налоги?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Он работает в РФ, так как продает гражданину РФ находящемуся в РФ. Это мировой опыт, местом деятельности считать местонахождение клиента, а не продавца.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Не знаю, как там "мировой опыт", а ГК учит нас, что...

"Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:
1) продавцом - в договоре купли-продажи; ..."

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы так на ГК РФ ссылаетесь, будто это не бумажка которую принтере переделывает за день по несколько раз, а что-то непоколебимое.
В законодательстве РФ много бреда и лоббирования, например запрещен параллельный импорт, благодаря которому цены в РФ завышены.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Если ГК вам не хорош, покажите хоть конвенцию какую-нибудь захудалую, в которой отражен этот "мировой опыт".
И вы, скорее всего, попутали с правами потребителей: этот "мировой опыт" именно в этой сфере применяется: потреб не может быть лишен мер защиты, предусмотренных его локальным законодательством (это 1212 ГК). Но к налогам это не имеет отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
В таком случае компании следует быть зарегистрированной для целей VAT в стране, где, как подразумевается, осуществляется реализация.

http://privetstudent.com/kursovyye/kursovye-po-nalogam/3877-nalogooblozhenie-uslug-v-stranah-evropeyskogo-soyuza.html

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

У нас не Европейский союз. И Евросоюз — это совершенно особый случай, надгосударственное образование. Международное право регулирует отношения между самостоятельными государствами, которые, как Россия с Китаем, никаких подобных союзов не заключали.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Европейский союз это уже считай единая страна, не менее единая чем США, а зачастую и более.
Я вам написал как оно в нормальных странах, а не как у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Если это "единая страна", то почему те принципы налогообложения, которые применяются между ее частями, должны быть распространены на разные государства?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В США тоже самое, США не единая страна?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Россия и Китай — единая страна?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Взбесившийся принтер не может внести правки в ГК РФ, чтобы следовать европейскому опыту?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Как же правки в ГК повлияют на китайцев? У них наш ГК не действует.
Короче, если вам все те правила, которые мешают барыжить, кажутся "неправильными", то наверно, лучше дела у вас пойдут в США или Евросоюзе. А в Россиюшке рынок порешал, что ваш барыжий бизнес должен умереть. И это — в высшей степени правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Рынок ничего не решал, так как неравные условия, решил усманов - владелец алиэкспресса и совладелец РФ - начальник Путина.

Ответить
Развернуть ветку
253 комментария
Раскрывать всегда