Mail.ru Group обвинила ритейлеров из АКИТ в попытке захватить рынок товаров из Китая после предложения о новых пошлинах Статьи редакции
Компания выступила против предложения АКИТ обложить единым сбором все зарубежные интернет-покупки.
Mail.ru Group не поддержала предложения Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) о введении единого сбора в 15% на зарубежные интернет-покупки. Об этом vc.ru сообщили в компании.
В Mail.ru Group отмечают, что сейчас не существует методов разделения почтовых отправлений между частными лицами и между участниками трансграничного маркетплейса. Поэтому обложение пошлинами всех товаров трансграничной торговли приведёт к созданию «серого» рынка и разрушит бизнес компаний «новой экономики». При этом эффект для экономики России, по оценкам Mail.ru Group, будет сравним со стоимостью администрирования пошлин.
АКИТ, объединяющая крупных российских ритейлеров, предложила исключить товары из иностранных интернет-магазинов из категории товаров для личного пользования, а также ввести единый сбор на посылки вместо действующих пошлин. По мнению авторов инициативы, мера позволит уравнять условия работы иностранных и российских компаний e-commerce.
Введение сбора негативно отразится на конечном потребителе, считают опрошенные «Коммерсантом» эксперты. В результате могут снизиться темпы роста объемов интернет-покупок в России.
В «Почте России» заявили, что изучат инициативу АКИТ. Сейчас почтовый оператор поддерживает идею постепенного снижения беспошлинного порога в интернет-торговле.
Т.е. не платить налоги это и есть "новая экономика"?
Молодец усманов, самый передовой предприниматель России, жду когда Путин ему очередной орден вручит.
Первоочередная задача предпринимателя - обслуживание клиента, а не уплата налогов. Налоги - это покупка госуслуги (кстати, в данном случае какой?). Налог как пошлина имеет смысл в виде защиты собственного производителя аналогичной продукции. Подчеркну "производителя", а на внутреннего продавца абсолютно такого же импортированного товара. Производитель товаров, являющихся основой импорта из-за рубежа физиками в РФ отсутствует как класс. Кстати, если завезенный оптом по соответствующей оптовой цене оказывается дороже трансгранично заказываемого в розницу даже с учетом транспортных расходов, то в консерватории что-то не то.
Выбросьте совок из своей головы, производитель он и продавец тоже, если не выгодно ДАЖЕ продавать, то производить тем более, так как это более сложный процесс.
Скажу как покупатель. Если им и продавать не выгодно (акиту), пускай на завод идут. Дно последнее - "давайте цену для россиян повысим, чтобы мы (акит) зарабатывали в свой карман больше". Нормально было бы, если бы они к правительству пошли с предложением снизить налоги для российских компаний. Это позволит компаниям акит развиваться не только внутри страны, но и выйти за пределы. Но Али на два шага вперёд идёт - продажи товаров с Али tmall не подпадут под этот возможный налог. Завезет Али в Россию товара больше и что? Цена как при заказе из Китая, доставка быстрее. Пока ассоциация вызывает неприятно чувство - на правительство нажать не могут, с конкурентом не справляются, а отыграться на потребителях бессловесных завсегда рады. Уж поверьте, заказывают через интернет либо бедные люди, либо люди заказывают уникальный товар. В первом случае их облагать налогом бессовестно, а во втором бессмысленно.
Заводу продавать не надо?
Завезет Али в Россию товара больше и что?С предложением снизить налоги до нуля? У китайцев продающих в РФ именно нулевые налоги, так как они работают как экспортеры в юрисдикции Гонконга.
И заплатит все налоги и пошлины, этого все и хотят, чтобы они работали в тех же условиях, что российские компании.
Нужно думать о рабочих местах, как делают это богатые страны, а не о потреблении китайщины, разруха как известно в головах.
Я о том, что если бизнес не идёт, могут токарями пойти, а не жаловаться, что у других бизнес идет.
С предложением снизить налоги до нуля?На средства производства, на развитие, например. Лучше получить 15% семян или 15% урожая?
И заплатит все налоги и пошлины, этого все и хотят, чтобы они работали в тех же условиях, что российские компании.Я про что говорю? Магазин Али уже в России, цены в 2,5 - 3 раза ниже чем у российских ритейлеров. Они уже платят и цены ниже в разы!!! Эти 15% их не коснутся.
Нужно думать о рабочих местах, как делают это богатые страны, а не о потреблении китайщины, разруха как известно в головах.Вот про разруху, при всем уважении, точно сказали. Бизнес - это про деньги! Только про выгоду! Покупки - тоже про выгоду! "Нужно думать о рабочих местах" - а вот это уже про коммунизм. Правительство и должно думать как сделать так, чтобы экономика росла, и народ, как основа государства, богател, но логичными путями, по законам экономики и рынка. Если вы хотите победить в конкурентной борьбе, то эмоциям не место. В СССР была такая передача "делай с нами, делай как мы, делай лучше нас", жаль что ее забыли. Кстати, упомянутый Китай так и вырос на наших с вами глазах. Не вина пресловутого Али, что его поддерживают власти Китая.
Т.е. производителям отменить налоги? Завтра все станут производителями, в чем проблема?
Правительство и должно думать как сделать так, чтобы экономика росла, и народ, как основа государства, богател, но логичными путямиПродавцы с али не платят налоги у нас за счет пробела в законодательстве, в Китае не платят как экспортеры.
Как вы собрались поднимать экономику, ставя свои предприятия в невыгодные условия по сравнению с иностранцами?
Вы хотите применить опыт СССР с закрытой наглухо границей?
какие предприятия? в АКИТ входят перепродавцы китайских товаров с 200-300% наценкой. Разве в АКИТ входят производители электроники? И каким образом обогащение членов АКИТ улучшит российское, прости Господи, производство? (Какое российское производство правда тоже не понятно, учитывая, что вы сами признались в производстве ваших товаров по заказу в Китае).
Вы классический совок,так как не хотите отдавать 500р за чехольчик на телефон Демидову. Стыдно должно быть.
Но вам не стыдно. Вы за 80р такой чехольчик заказываете с Али.
Впрочем,как и я.
Демидов этот чехольчик не сам сделал, а купил на том же алиэкспрессе за 80руб и пытается продать мне этот чехольчик за 500руб в родном селе. А стыдно должно быть мне?
Это был сарказм. Конечно должно быть стыдно,ведь вы не даёте развиться отечественным перекупам)
Как выяснилось, не один я не даю)) АКИТ их давно всех натянуть хочет на мачту своего корабля))
Чехольчики которые я продаю, все пошиты на российских компаниях Арго и snoogy
Если вы реально что-то придумали и делаете своими силами, может стоит рассказать об этом людям? Показать завод, людей, которые это производят, продукцию бренда?
У меня ощущение сейчас, что это я предприниматель, а не вы
Я постоянно об этом рассказываю, а еще в моем ассортименте примерно половина ассортимента произведена в РФ, в каждом таком товаре есть презентация производителя, это миф, дескать все китайское сейчас
А можно по подробней на счет последней строки, пожалуйста?
А разве нет?
В моей тематике полно российских производителей которые стесняются заявлять, что они российские, косят под импорт, так исторически сложилось, что люди любят импортную технику.
А можно примеры таких производителей?
Я кроме китайской техники ничего не встречаю.
StarLine, Pandora, Pandect, Magic Systems, Multitronics, Spark, SeinTex и много еще их
Про StarLine, все знают что российская.
Касайтельно остальных не знал.
Он только недавно начал на это упор делать, раньше также стеснялся своего российского происхождения.
Производитель он такой же перекуп, купил детали, соединил вместе, перепродал, если не выгодно продавать, то производить тем более, так как производство более сложная деятельность.
Перекуп это когда купил тут,а продал за углом.
А производитель з деталей собирает продукт.
То есть количество преобразует в качество. Не подменяйте понятия.
А теперь включите голову, если уже не выгодно продавать, то выгодно ли производить?
Вы не ответили, если я создал ПО регистратора, я производитель или перекуп?
Комментарий удален модератором
Как вы тогда предлагаете отделять производителя от перекупа? Гос. комиссию создавать, которая будет разбираться в каждом случае?
Комментарий удален модератором
Если вы создали ПО, то вы производитель ПО! Вы - винтик в экономике!
Ну прям ракету создали! Куда вы это ПО девать будете, кому продавать? Совок, не совок... Завязывайте с курсами личностного роста и включайте чаще голову, если там что-то есть, кроме гонора.
Если вы его создали,то конечно вы производитель.
А если заказал уникальный дизайн и ТТХ?
Уникальный дизайн = поменять цвет кнопок, скруглить углы и изменить картинку на заставке?)))
производство= перепродажа? все, понял, дальше смысла нет
А есть четкая грань? Я создал ПО для регистратора, я производитель или перекуп?
Вот-вот, но оказывается это понимают не все...
Денис, вы странный. Может вам сразу ключи от квартиры дать, где деньги лежат? Я давно стараюсь ничего не покупать у АКИТ и мои рубли идут более честным, по моему мнению, людям. А не каким-то рвачам, которые делают 300% прибыли из воздуха и это уже от розничной цены. Мне подумалось из ваших комментариев, что вы тоже так хотите, быть "рвачом". А я массаж олигархам не делаю и никогда не сделаю вас долларовым миллиардером. А от государства требуйте чего хотите.
Вы классический совок, который не понимает приоритет рабочих мест над потреблением, как только плебс нашей страны станет экономически более грамотным, как в развитых странах, то экономика будет расти, а так она будет только падать, если иностранцам давать лучше условия на рынке РФ.
тысяча рабочих мест имеет больший приоритет, чем благосостояние миллионов граждан? Это вроде и есть совок, когда ради фантазий партии миллионы граждан работали за копейки.
Миллионов же, в торговле занято 14 млн из всего 72 млн., если российские компании торговли ставить в худшее положение, они все время будут поставщиком безработицы и экономического пессимизма, сразу надо попрощаться даже с возможностью что либо производить, без торговли это не возможно, китайцы не будут продавать наше, только свое.
Комментарий удален модератором
Кроссбордер бьет не только по электронной коммерции, он ее уже убил считай, теперь и обычной торговле достается, что резонно, в тех же США amazon закрыл массу торговых центров, у нас это будет делать алиэкспресс судя по всему.
Комментарий удален модератором
Вот именно, с одной стороны экономику дубасит алиэкспресс и Почта Россия с гос. дотациями, с другой стороны гос. банк владелец беру, т.е. за деньги налогоплательщиков уничтожается экономика, компрадорская экономика которую мы заслужили.
Продавцы с Али платят налоги у себя на родине.
Почему они ухитряются платить у себя налоги да ещё продавать через границу и им это выгодно - как бы отдельный вопрос (не в последнюю очередь потому, что РФ спонсирует китайцев дармовым электричеством и газом).
Что касается АКИТа, то очень надеюсь, что он всё-таки сдохнет, потому что сейчас это просто механизм для картельного сговора (запрещено законодательством РФ).
Они как экспортеры не платят у себя налоги, им разрешают проводить операции через Гонконг, где все налоги 0%
Европейские интернет-магазины при экспорте возвращают со всей суммы товаров НДС (VAT) как экспортеры
Ну и кто молодец-то опять?) Китай, реально производящий оборудование и продающий его по всему миру или ИП Колхозов ничего не производящий и просто клеющий шильдик "Машенька" и "сделано в России"?
Какими такими токарями, все бизнесменами хотят быть, да олигархами. Куда уж там. Поэтому все в Китае и покупаем
Китаю отдали предпочтение потому, что у нас не суверенный капитализм, а компрадорский.
Ну началось. Капитализм оказывается не тот.
Капитал не имеет национальности.
Это для нас с вами он кажется компадорским, а те люди просто делают бизнес наиболее рациональным для них способом.
Капитализм такой, каким ему позволяет быть население, позволяет быть компрадорским, вот он и компрадорский, защита населением налоговых льгот для китайцев яркий пример.
Не знаю как население сможет не позволить быть капиталу другим.
Ведь в при капитализме основная власть у владельцев капитала.
Вот при социализме власть у рабочих и крестьян (хотя говорят,у крестьян мелкобуржуазное мышление).
Поэтому мы, население не сможем ничего противопоставить капиталу.
Выборы? А кто может пойти на выборы?) Только тот,у кого есть деньги на предвыборную кампанию. Или идти от партии. Но там ведь тоже свои условия.
Поэтому и получается,что даже КПРФ берёт деньги у бизнеса/олигархов. А раз так,то она не вполне защищает интересы обычного населения,хоть и больше чем некоторые другие партии.
В общем,выхода я не вижу.
Капитал может править через СМИ, демократией это называется, а может напрямую, но это уже фашизм.
PS КПРФ после 1993 100% кремлевская подстилка, зюганов поставлен чтобы дискредитировать саму идею.
Очень хочу,чтобы вы ошибались насчёт КПРФ,но думаю что вы ближе к истине,чем мои надежды))))
Хочется пожить без революций и тех пиздецов ,как было всю первую половину 20-го века.
КПРФ была реальной силой до 1993, потом ее начали разлагать агенты кремля во главе с зюгановым, это все 90-ые видно было, как они симулировали оппозицию бесконечными и бесплодными попытками импичмента ельцина.
Кульминацией предательства верхушки КПРФ было назначением своего кандидата в президенты жулика и вора, это чтобы совсем расколоть идейный партактив.
Что касается пиздецов начала 20-х, то все относительно, если бы не было революции, то не было бы и индустриализации и следовательно победы в ВОВ, значит, не было бы и русского государства, а может и вообще народа.
думать о 1000 рабочих мест, облагая пошлинами миллионы и так не богатых граждан страны? Да уж, хорошая забота о людях получается
В торговле занято 14 млн россиян из 72 млн трудоспособного населения, если взять смежные отрасли то цифра легко удваивается. Как только бизнес увидит, что приоритет отдан иностранцам (всего 15% это ничто) то вся торговля начнет разрушаться бешенными темпами.
Вся торговля уже разрушена, вы этого не видите? Что делает последние десятки лет завод Станколит? Завод Рубин? Вы точно не из параллельного мира? А Дмитровский молочный завод слепит вам любую молочку из пальмового масла, какую попросите.
> В торговле занято 14 млн россиян из 72 млн трудоспособного населения.Стыдно напоминать, но есть МЧС, врачи, учителя, милиция-полиция, которых в бизнес загоняют, но там пока далеко не каждый. Военные как бы тоже...
Давайте все-таки поточнее, перепродажей китайского барахла занято далеко не 14 миллионов, а гораздо меньше.
Кроме того, решение поднять цены для 140 миллионов человек не улучшит ситуацию никак: покупать в АКИТ по текущим ценам люди не готовы. То есть просто уменьшится число покупок и образуются другие каналы контрабанды.
Если бить по определенному участку стены кувалдой, то трещины могут пойти по всей стене, в экономике все взаимосвязано.
Если сделать так, чтобы не выгодно было перепродавать китайское барахло, а было выгодной что-то производить, то ты первый завоешь, так как пошлина понадобится не 15%, а минимум 70%.
Ну да. В таком случае может быть надо подумать, прежде чем бить по кошельку сограждан?
Так то 1000 своих людей, а там миллионы чужих.
Заказывает в интернете огромное количество людей и заказывают даже то, что в голову не придет. Иначе витрины АлиЭкспресса не ломились бы от всякого говна. Считаю, неправильной ситуацию, когда бабушка не может продать шерстяные носки, потому что государство за свой счёт возит такие же носки из Азии. Это как-то помогает российской экономике?
каким образом обогащение АКИТ поможет бедной бабушке? И шерстяные носки в Али никто (ну может есть единицы) не покупает. В России практически нет производства, которое может конкурировать с Китаем. И обогащение АКИТ не приведет к появлению такого производства, по той простой причине, что сам АКИТ покупает свой товар в Китае. То есть пошлина приведет к тому, что китайцы как продавали так и будут в Россию свои товары продавать, но дополнительно будет обогащаться небольшая группа людей, входящих в АКИТ. Соответственно миллионы россиян на эти 15% будет беднеть. Эта схема, если что, называется "будь патриотом и поддержи отечественное"
Что, вам тоже за бабушку пояснить?)
1. Официальный ритейлер создаёт качественный сервис, рабочие места и платит налоги. В моих интересах, чтобы такой продавец существовал. Почему обязательства несёт официальный дилер, а товар реализуется в обход него?
2. Не нужно зацикливаться на АКИТ. Айфоны в России не собирают. Но почему какие-то прищепки для белья привозят из Китая с бесплатной доставкой?
Что это за невиданная щедрость и за чей счёт? Есть куча всякой несложной мелочи, которую можно производить внутри страны, если создать условия для здоровой конкуренции.
3. Если я правильно понял, налоговый сбор идёт в государственный бюджет и стимулирует покупателей приобретать товар у официальных поставщиков. Таким образом, просто прикрывается поток серых товаров и дельцов, паразитирующих на нём.
1. Если это в ВАШИХ интересах, вы можете переплачивать в 3 раза, я не против. Но я тут причем? (Насчет дилера не понял ничего. Какие обязательства? Если я купил сяоми на Али и он испортился, я к дилеру за гарантиями не пойду)
2. "Но почему какие-то прищепки для белья привозят из Китая с бесплатной доставкой?"- также бесплатно они доставляются в США и Европу, потому что Китай в категории развивающихся стран и для него такие тарифы.
"Есть куча всякой несложной мелочи, которую можно производить внутри страны, если создать условия для здоровой конкуренции."- ну если можно производите, я же не против. Только почему за мой счет? Вы грабитель?
3. Мне вообще пофиг куда и что идет ПОСЛЕ того, как меня ограбили. Почему за мой счет должен обогащаться некто "официальный поставщик"
Сейчас получается, что я, покупая у официального ритейлера, оплачиваю налоговые и прочие послабления для вашего продавца из своего кармана.
Мне вообще пофиг куда и что идет ПОСЛЕ того, как меня ограбили.Дело ваше конечно. Но речь о налоге. Мне не пофиг на что он будет потрачен.
Почему за мой счет должен обогащаться некто "официальный поставщик"Что у вас за такие товаро-денежные отношения особые, что только "официальный поставщик" на вас обогащается? Как вам удается рассчитываться с другими субъектами экономики, не обогащая их?
1. Не получается. Ваши переплаты в карман некоего официала на налоги для других не влияют, тем более китайских продавцов. Вы переплачиваете за официальную гарантию, поддержку и прочее+ мифическая "поддержка отечественного", суть которой в том, что кроме китайца за ваш счет будет обогащаться какой-то гражданин России.
2. Дело ваше. Какая мне разница на что грабитель потратит деньги (Хотя конституция разрешает вам иметь непоколебимую веру в то, что вас грабят ради вашей пользы и налоги идут на благое дело)
3. Спрошу иначе: почему меня заставляют против моей воли обогащать официала? Экономика- это ДОБРОВОЛЬНАЯ сделка двух сторон. То есть обе стороны должны заключить сделку добровольно, согласившись на условия и цену. Как только появляется некто и диктует условия/цену - это уже не экономика. По этой же самой причине не бывает экономических преступлений, это оксюморон вроде "горячего снега": есть преступление- нет экономики, есть экономика- нет преступления.
Почему не влияют? Я, покупая у официала, пополняю налоговый бюджет, а вы - нет. Что у нас в стране делают, когда налогов "не хватает"?
Какая мне разница на что грабитель потратит деньгиОпять 25. Покупайте не у грабителя. Покупайте зарубежом с пошлиной 15%. Ваши деньги пойдут не "грабителям", а прямиком в казну.
Спрошу иначе: почему меня заставляют против моей воли обогащать официала?Я уже ответил выше. Никто вас не заставляет.
Представьте, что у вас есть друг, у которого есть возможность привозить вам товары вообще без наценки. Теперь получается, что китайцы тоже вас грабят. Один только ваш друг святой. Только вот так барыжить - это незаконно. Но есть ли вам до этого дело?
Вот сейчас товар с зарубежных магазинов стоит дешевле. Вы для себя решили, что это нормальная ситуация. Только потому что это вам выгодно. Вас не интересует как это влияет, какой эффект это оказывает на экономику страны. Ваша позиция отталкивается от того, что именно считать нормальным.
Но! Взгляните на ситуацию объективно. Низкие цены не берутся ниоткуда. Руководствуясь вашей логикой, спрошу, почему вас против вашей воли сейчас заставляют покупать напрямую из зарубежа? Почему государство за счёт налоговых льгот указывает вам, где покупать? Вы на этот счёт не очень то переживаете, потому что такая "мотивация" вам выгодна. Только здесь разговор не за вашу выгоду, а за эффективность и логичность данной экономической меры.
Например, в США пытались не допустить продажи Tesla без посредника. А зачем это делать? Да потому что поддержка дилеров в долгосрочной перспективе имеет положительный эффект. И это условия для внутреннего участника рынка! Не для заграничного
Ну так чего же тогда эти прищепки не производят-то, если это мелочь? Наберите в поисковике:
1% Михалкову, почитайте внимательно, посмотрите когда это было и ответьте: появилась здоровая конкуренция? лучше жить стало?
Жду ответа!
Вроде уже в комментариях (не моих) всё разжевано. Одна из причин - налоговые льготы, которые делают российский товар неконкурентоспособным по отношению к товарам с али.
1% Михалкову, почитайте внимательноОчень странное сравнение. Что вообще общего у этих двух сборов?
Ну так бы и сказали, что ответа у вас нет, причем здесь опять алиэкспресс….
Нет, так я не скажу. Вы вопрос свой читали вообще?
ответьте: появилась здоровая конкуренция? лучше жить стало?Какая ещё конкуренция должна была появиться? Сбор взымается с продавцов болванок и проигрывателей и распределяется между правообладателями. Он не оказывает влияния на стоимость зарубежного контента и не создаёт конкурентных преимуществ для отечественного контента. Это не мера поддержки отечественных производителей болванок и плееров(если такие вообще существуют). Цель совершенно другая.
Сбор, который предлагает АКИТ, должен сделать невыгодными покупки по серой схеме. Если Россия перестанет субсидировать китайское производство, то местные магазины и местная продукция будут более конкурентноспособными по ценам.
Что за гадания на Михалкове?
Спасибо за ответ. Все так, но. Я не сторонник творчества Михалкова, не использую отечественную музыку, но веду видеоблог на Youtube, например.
Почему я должен платить Михалкову? Я должен просто раздавать свои деньги всем и эти все мне ничем не должны! Что для меня сделает этот Михалков? Прилетит на голубом вертолете и бесплатно покажет кино?
Тоже самое будет с АКИТ и их 15%. Банальное устранение конкурентов, а вы этому радуетесь. И прищепки производить никто не начнет, их все также будут возить из Китая, но люди будут покупать их не за 80 рублей, а за 500.
Этим доволен будет только АКИТ, ну и мелкие перекупщики исчезнут.
Я не знаю, как это работает в реальности, но по логике средства должны распределяться между всеми правообладателями. В том числе заграничными.
И прищепки производить никто не начнетЗачем делить на черное и белое? Эта пошлина не решение всех проблем. Есть в России производства, но их доля на внутреннем рынке мала. Светодиодные лампы, текстиль. Да те же прищепки, например, наверняка где-то производят. Просто покупают их плохо, потому что дороговато. А дороговато ОТЧАСТИ, потому что Россия спонсирует импорт.
Ну, а как иначе, логика в России работает не всегда и куда девает деньги Михалков никто не узнает. Я бы тоже не отказался, мне бы даже 0.5% хватило.
А с российскими прищепками могло случиться еще и так, что они такого же (плохого) качества, но в 2 раза дороже китайских... Обычный рыночный момент. Но это ведь другое, тут нет принуждения и лоббирования
Опять же, этот 1% никак не соотносится с моим премиумом на Ютюбе или годовой подпиской в Иви и/или Мегого. Не много ли денег за один и тот же продукт собирают правообладатели?
"Это еще мы скидку вам сделали!", - ответят правообладатели. У жадности ведь нет границ.
Я вам больше скажу. Учитывая, что продажи легального контента растут, налог на пиратство должен уменьшаться, но он в абсолютных числах продолжает расти. Но как я уже сказал, это неуместное сравнение.
1. АКИТ сразу поднимает цены на 15%. Все беднеют, покупательная способность падает, ритейл дохнет.
2. Зачем перекрывать поток серых товаров и "дельцов, паразитирующих на нём"? Вы видимо сильно жалеете АКИТ, но вам совсем не жалко всех остальных?
Разница в цене между белым и серым товаром - это издержки, включая налоги и гарантийные обязательства. Фактически цены поднимутся только на серые товары. Или эта пошлина на официальных ритейлеров тоже распространяется?
А мне пролаван с Али вместе с посылкой спортивные носки положил))) я прям рад был)))
Поэтому я покупаю на Али,а не бабушки Демидовской:)
доля e-commerce в экономики РФ ничтожна мала
Зато самая перспективная отрасль, которой мы решили пожертвовать в угоду усманову
Вы верно сформулировали проблему. Но я не понимаю, к чему это..
на продажи носков бабушек никак не влияет. Но я поддерживаю тот тезис, что развивать надо потребление внутри страны, а не спонсировать чужие производства в том же Китае
Вопрос не в расширении рынка, а в перспективах на существующем. Пример утрированный. Бабушка, даже не платя налоги, не может конкурировать с китайцами. Поставьте вместо бабушки трикотажную фабрику - получите банкрота.
Бабушка никогда не конкурировала с фабриками и магазинами, разные целевые аудитории, точнее продуктовая линейка (хэндмейд). А вот российский ритейл и китайский вполне себе конкуренты на российском рынке. Речь ест-но только о российском рынке без всяких амбиций международной экспансии
Вот это поворот. Если вы под фабрикой подразумеваете Nike, то конечно не конкурировала. Какой на фиг хендмейд? Что в Ашане лежат, что у бабушки на лавочке. Там забыл, тут на глаза попались - купил. Для особо искушённых можно конечно что-нибудь на вайлдберис подобрать. Там же все эти ваши кешбэки. Суть дела не меняет. Обычные шерстяные носки делают и на фабриках и на дому
Если вы не в курсе, то бабушки ассоциируются у большинства с хендмейдом промтоварным, продуктовым (огурчики, помидорки - вот это всё) Такие как вы, не их целевая аудитория :0)
Белорусский трикотаж почему то не банкрот.хотя конкурирует с Али в том числе.
В долгосрочке, Вы проиграете как покупатель. В КНР безпошлинный ввоз 2000руб. а вот местным возвращают НДС. У нас НДС возвращают пока плохо, за то и с Али часто не берут и почту субсидируют. Получается у Ивана молоток должен на 35% дешевле стоить, чтобы Чжао противостоять, что у производителя, что у продавца.