{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Mail.ru Group обвинила ритейлеров из АКИТ в попытке захватить рынок товаров из Китая после предложения о новых пошлинах Статьи редакции

Компания выступила против предложения АКИТ обложить единым сбором все зарубежные интернет-покупки.

Mail.ru Group не поддержала предложения Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) о введении единого сбора в 15% на зарубежные интернет-покупки. Об этом vc.ru сообщили в компании.

Всё происходящее объясняется тем, что АКИТ и её члены пытаются захватить рынок дешёвых китайских товаров, применив к ним свои торговые наценки в 50 и более процентов, которые являются стандартными для розничных компаний «старой экономики», что в очередной раз негативно скажется на потребителях.

Владимир Габриелян, вице-президент и технический директор Mail.ru Group

В Mail.ru Group отмечают, что сейчас не существует методов разделения почтовых отправлений между частными лицами и между участниками трансграничного маркетплейса. Поэтому обложение пошлинами всех товаров трансграничной торговли приведёт к созданию «серого» рынка и разрушит бизнес компаний «новой экономики». При этом эффект для экономики России, по оценкам Mail.ru Group, будет сравним со стоимостью администрирования пошлин.

АКИТ, объединяющая крупных российских ритейлеров, предложила исключить товары из иностранных интернет-магазинов из категории товаров для личного пользования, а также ввести единый сбор на посылки вместо действующих пошлин. По мнению авторов инициативы, мера позволит уравнять условия работы иностранных и российских компаний e-commerce.

Введение сбора негативно отразится на конечном потребителе, считают опрошенные «Коммерсантом» эксперты. В результате могут снизиться темпы роста объемов интернет-покупок в России.

В «Почте России» заявили, что изучат инициативу АКИТ. Сейчас почтовый оператор поддерживает идею постепенного снижения беспошлинного порога в интернет-торговле.

0
176 комментариев
Написать комментарий...
Денис Демидов
и разрушит бизнес компаний «новой экономики»

Т.е. не платить налоги это и есть "новая экономика"?
Молодец усманов, самый передовой предприниматель России, жду когда Путин ему очередной орден вручит.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Первоочередная задача предпринимателя - обслуживание клиента, а не уплата налогов. Налоги - это покупка госуслуги (кстати, в данном случае какой?). Налог как пошлина имеет смысл в виде защиты собственного производителя аналогичной продукции. Подчеркну "производителя", а на внутреннего продавца абсолютно такого же импортированного товара. Производитель товаров, являющихся основой импорта из-за рубежа физиками в РФ отсутствует как класс. Кстати, если завезенный оптом по соответствующей оптовой цене оказывается дороже трансгранично заказываемого в розницу даже с учетом транспортных расходов, то в консерватории что-то не то.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Выбросьте совок из своей головы, производитель он и продавец тоже, если не выгодно ДАЖЕ продавать, то производить тем более, так как это более сложный процесс.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Скажу как покупатель. Если им и продавать не выгодно (акиту), пускай на завод идут. Дно последнее - "давайте цену для россиян повысим, чтобы мы (акит) зарабатывали в свой карман больше". Нормально было бы, если бы они к правительству пошли с предложением снизить налоги для российских компаний. Это позволит компаниям акит развиваться не только внутри страны, но и выйти за пределы. Но Али на два шага вперёд идёт - продажи товаров с Али tmall не подпадут под этот возможный налог. Завезет Али в Россию товара больше и что? Цена как при заказе из Китая, доставка быстрее. Пока ассоциация вызывает неприятно чувство - на правительство нажать не могут, с конкурентом не справляются, а отыграться на потребителях бессловесных завсегда рады. Уж поверьте, заказывают через интернет либо бедные люди, либо люди заказывают уникальный товар. В первом случае их облагать налогом бессовестно, а во втором бессмысленно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Заводу продавать не надо?
С предложением снизить налоги до нуля? У китайцев продающих в РФ именно нулевые налоги, так как они работают как экспортеры в юрисдикции Гонконга.

Завезет Али в Россию товара больше и что?

И заплатит все налоги и пошлины, этого все и хотят, чтобы они работали в тех же условиях, что российские компании.

Нужно думать о рабочих местах, как делают это богатые страны, а не о потреблении китайщины, разруха как известно в головах.

Ответить
Развернуть ветку
К М

думать о 1000 рабочих мест, облагая пошлинами миллионы и так не богатых граждан страны? Да уж, хорошая забота о людях получается

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В торговле занято 14 млн россиян из 72 млн трудоспособного населения, если взять смежные отрасли то цифра легко удваивается. Как только бизнес увидит, что приоритет отдан иностранцам (всего 15% это ничто) то вся торговля начнет разрушаться бешенными темпами.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреевич

Вся торговля уже разрушена, вы этого не видите? Что делает последние десятки лет завод Станколит? Завод Рубин? Вы точно не из параллельного мира? А Дмитровский молочный завод слепит вам любую молочку из пальмового масла, какую попросите.

> В торговле занято 14 млн россиян из 72 млн трудоспособного населения.

Стыдно напоминать, но есть МЧС, врачи, учителя, милиция-полиция, которых в бизнес загоняют, но там пока далеко не каждый. Военные как бы тоже...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Nekoval
В торговле занято 14 млн россиян из 72 млн трудоспособного населения, если взять смежные отрасли то цифра легко удваивается.

Давайте все-таки поточнее, перепродажей китайского барахла занято далеко не 14 миллионов, а гораздо меньше.

Кроме того, решение поднять цены для 140 миллионов человек не улучшит ситуацию никак: покупать в АКИТ по текущим ценам люди не готовы. То есть просто уменьшится число покупок и образуются другие каналы контрабанды.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если бить по определенному участку стены кувалдой, то трещины могут пойти по всей стене, в экономике все взаимосвязано.

Если сделать так, чтобы не выгодно было перепродавать китайское барахло, а было выгодной что-то производить, то ты первый завоешь, так как пошлина понадобится не 15%, а минимум 70%.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Nekoval
Если бить по определенному участку стены кувалдой, то трещины могут пойти по всей стене, в экономике все взаимосвязано.

Ну да. В таком случае может быть надо подумать, прежде чем бить по кошельку сограждан?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Так то 1000 своих людей, а там миллионы чужих.

Ответить
Развернуть ветку
173 комментария
Раскрывать всегда