{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Кейс: оформление образования Наро-Фоминского городского округа

Сегодня мы рассмотрим ситуацию с Управлением образования Наро-Фоминского городского округа.

СИТУАЦИЯ:

Заказчик провел электронный аукцион на приобретение планшетных компьютеров для школ. В ходе аукциона был определен победитель, с которым был заключен контракт.

Сроки поставки составили 90 календарных дней. Длительное времени поставщик не осуществлял никаких действий и только за 10 дней до конца поставки развез все планшеты по школам и разместил в ПИК ЕАСУЗ закрывающие документы, но не уведомил Заказчика.

После чего, потребовал принять поставленный товар и оплатить его. Но не учел того, что не уведомил Заказчика и не попросил организовать приемку товара.

Заказчик не захотел принимать товар в нарушении установленного порядка, но не знал, как правильно поступить и поэтому обратился ко мне как к эксперту в данном вопросе.

ЧТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ:

Изучив все имеющиеся документы и контракт, я помог Заказчику:

Составить мотивированный отказ от приемки поставленного товара с предложением поставщику предоставить недостающие документы.

Провести повторную совместную приемку в соответствии с требованиями контракта и 44 ФЗ.

Поставщик всячески уклонялся от участия в повторной приемке, но в итоге после переписки был вынужден согласиться.

В ходе приемки была проведена экспертиза и был выявлен целый ряд существенных несоответствий товара контракту.

Поставщику было предоставлено время на устранение выявленных недостатков. Затем была проведена еще одна комиссия по приемке товара. Выяснилось, что поставщик так и не устранил всех выявленных недостатков, во избежание потери прибыли (решил сэкономить).

ИТОГ:

Нам пришлось отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке и заключить контракт с поставщиком, занявшим 2-е место.

Причем, на этом дело не завершилось. Поставщик подал на Заказчика в арбитражный суд.

В итоге, спустя 5 месяцев Мы выиграли. Суд отказал поставщику в заявленном иске в полном объеме.

Руководитель Управления образования был очень доволен достигнутым результатом.

Номер закупки в ЕИС: 0148300062720000104Номер дела в суде: А41-79193/2020

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда