Герман Греф: выручка интернет-магазина «Беру» превысила 1 млрд рублей в месяц за полгода работы Статьи редакции
При таких темпах маркетплейс может войти в топ-15 крупнейших интернет-магазинов по итогам года.
Месячная выручка онлайн-маркетплейса товаров «Беру» превысила 1 млрд рублей через полгода после полноценного запуска в октябре 2018 года. Об этом глава «Сбербанка» Герман Греф рассказал на годовом собрании акционеров, трансляция ведётся на YouTube.
«Сбербанк» запустил маркетплейс вместе с компанией «Яндекс.Маркет», долю в которой банк приобрёл в апреле 2018 года. «Пока, как и большинство игроков в электронной торговле, мы торгуем себе в убыток. Сегодня главная задача — завоевание доли рынка», — рассказал Греф в интервью «Коммерсанту», которое вышло накануне собрания акционеров.
Представитель «Яндекс.Маркета» подтвердил vc.ru данные, озвученные главой «Сбербанка».
Если выручка «Беру» продержится на уровне 1 млрд рублей в месяц на протяжении года, ритейлер сможет войти в топ-15 крупнейших интернет магазинов России по версии исследовательской компании Data Insight. По итогам 2018 года аналитики поставили «Беру» на 52 место, оценив его продажи в 2,9 млрд рублей.
В перспективе пяти лет «Яндекс.Маркет» может провести IPO, рассказал журналистам первый зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис. Греф ничего не сказал об этом на собрании акционеров, но в июне 2018 года глава «Сбербанка» допускал возможность выхода «Яндекс.Маркета» на биржу.
Но они пока убочные, так как привлекают покупателей плюшками и это оплачивают из своих. Как только они задумаются о прибыли сразу все плюшки пропадут и покупатели свалять туда кто предложит новые плюшки. Если стоимость переключения клиента очень низкая, злоупотреблять плюшками не стоит так будут приходить халявщики
они так конкурентов убивают, а когда убьют, тогда и плюшки кончатся. к слову делают все это на наши с вами бабки...)))
Комментарий недоступен
До тех пор, пока и граждане и гос.компании связаны через бюджет (недоплатеж одних перекладывается на плечи других) так говорить нельзя.
Тем более, что Сбер не создан с нуля, он производная от государственной монополии, которую всем государство навязывало. То есть, люди уже как минимум 70 лет за Сбер, за его неэффективность, за его рост платили.
без гос. дотаций и схематозаСмешно. А заморозка вкладов граждан СССР, отсрочка их выплат и неадекватный курс конвертации - это что такое по твоему? Как минимум гос.дотация и беспроцентный кредит. Если бы Сбер отдал хотя бы те деньги с учетом их реальной стоимости, он бы давно уже разорился))
Комментарий недоступен
А как иначе?
Сбер другой уже давноПростой пример: давай я у тебя займу денег, крупную сумму, а потом не буду отдавать лет 10 и мне государство официально разрешит твой долг заморозить, ну а потом через 10 лет, так уж и быть, я тебе отдам 5% от суммы займа и опять таки государство мне разрешит сказать тебе "мы в расчете, претензии не принимаются".
Ну а не твои деньги я сделаю бизнес и всем буду говорить "а я другой уже давно".
Как по твоему, это будет правильно? И даже если это будет правильно, то оценивая меня, как бизнесмена, мою эффективность, мы должны учитывать, что я у тебя взял в долг и не отдавал, в то время как у других (моих конкурентов) такой возможности не было (государство им не разрешало)?
глупо отрицать, что сейчас сбер очень эффективно бабки делать умеет,На чем основывается данное убеждение? "Глупо отрицать" - не аргумент ни разу.
когда в нашей стране каждый второй банк сидит с дырами на балансе и отмывает НДС компаниям.Те же финансовые показатели Сбера ты анализировал? Какие? как? С чем сравнивал? или это на уровне ощущений от прочтения того, что пишут СМИ?))
Откуда такая информация?
Вся отчетность доступна и она не нарисована.На чем основывается данное утверждение - "отчетность не нарисована"?
Понятно, что есть преимущество перед всеми банками,Ну хоть это ты признаешь, уже хорошо))
но мало иметь кучу бабла и клиентов, чтобы нормально работать.Именно. Нужен еще административный ресурс - и он в России у Сбера есть.
Убери его (ресурс) и завтра же Сбер по миру пойдет.
В Сбере не дураки тоже сидят и понимают, что этот момент когда-нибудь, да может и настать)) Потому и мутят разные маркетплейсы и т.п. чтобы деньги похитрее "вложить")), а потом их и не сыскать будет.
Явное преувеличение. Уже нет.
И дыр в балансе уже нет, чистку уже почти завершили.
Где то засмеялся один Хотин.
Эльвира сказала. За что купил, за то продал.
Ты бы разобрался для начала, как экономика то работает, откуда деньги берутся))
Вовсе не из "тумбочки"...
Комментарий недоступен
Это очень интересный подход, называется "приватизация прибыли, национализация убытков".
Не всё, но многое. Если вопрос принципиален, то можно всё посчитать, поднять и отчетность и аналитику и бенчмаркинг сделать по отрасли. Ты готов тратить на это время? Или сойдемся на том, что это было твоё оценочное суждение на уровне ощущений?))
Россия - социальное государство, поэтому всё строится за счёт бюджета (читай граждан).
Как бы то ни было, если уж говорить об эффективности какого-то бизнеса, надо считать весь "вход" и весь "выход". Если не признавать часть затрат/расходов обосновывая тем, что "они были давно", "сейчас бизнес другой", то ни на какую точность и объективность оценки претендовать нельзя, как мне кажется.
долго объяснять.
У нас есть время. Выкладывай
у меня нет, но тут уже итак объяснили в комментах.
Заебись подход к аргументации!
ага, не навязывает. всем бюджетникам добровольно-принудительно "МИР" впихнули, в дни зарплат половина банкоматов в отделениях резко перестают работать.
сколько можно за день с десятка миллиардов приподнять?
Ну и сколько можно за день с десятка миллиардов приподнять?
если на верняк у букмекеров поставить на 1.1, то по ярду с десятки!
Ага, на верняк типа выхода Барселоны в финал ЛЧ перед вторым матчем =)
Но банки так не могут, поэтому вынуждены обходиться жалкими 7% годовых, например, на рынке межбанковского кредитования. А это порядка 2 млн в день от 10 млрд руб. Не уровень Сбера, чтобы на этом пытаться заработать.
бабе топ-манагера "на булавки" норм.
Как часто на верняки под 1,1 ставишь? Скока поднял?
МИР это не изобретение Сбера
а потоки бабла - через него. даже удобней - "я не я, корова не моя, а сливки снять - всегда пожалуйста!"
Эту карту выдаёт и обслуживает больше десятка банков, причём тут сбер?
Касательно самой карты- что плохого в том, что комиссия за эквайринг остаётся в России, а не уходит в визу или мастеркард?
Комментарий недоступен
но бухгалтерия налоги потом не в сбер платит, а в ГУ Банка России.
всё равно что-то крутят, чего бы сразу бюджетникам из бюджета на желаемую карту не начислять?
Сбер не создает продукта, он тупо отбирает чужие деньги. Хотя это госбанк.
«Без госдотаций» жги дальше :)
Комментарий недоступен
А вот это уже второй вопрос, и кстати довольно интересный :). Погуглил регулярно на какой обьем ЦБ регулярно занимается докапитализацией двух наших топов ВТБ и Сбербанка.