Walmart и другие ритейлеры США предложили антимонопольным регуляторам помощь в расследовании против Google и Amazon Статьи редакции
Ритейлеры считают, что корпорации могут начать злоупотреблять контролем экосистемы американского ритейла.
Американская ассоциация ритейлеров RILA, в которую входит Walmart, Target, Best Buy и другие компании, предложила Федеральной торговой комиссии США помощь в антимонопольном расследовании в отношении Google и Amazon. На сообщение ассоциации обратило внимание Bloomberg.
Претензии RILA сводятся к тому, что такие технологические гиганты, как Google или Amazon, контролируют экосистему американского ритейла — сайты, приложения, инструменты для взаимодействия с клиентами и так далее.
Ритейлеры предполагают, что они могут столкнуться со злоупотреблениями, так как именно корпорации управляют потоком информации. Свои опасения RILA объясняет собственным опытом — например, растущими комиссиями, которые банки взимают при покупках товаров у ритейлеров.
Также ассоциация беспокоится, что у корпораций, продающих собственные товары, нет стимула защищать чужие бренды — поэтому пользователи могут заказать контрафакт и потерять доверие к компании. С другой стороны, если ритейлеры начнут продавать свои товары на Amazon, то компания будет собирать данные о бизнесе конкурента, предполагает RILA.
Amazon и Google прекрасно понимают, как изменение способов подачи информации влияет на поведение потребителей. Они могут повлиять на клиентов, не нарушая традиционные принципы конкуренции.
RILA в письме подчеркивает, что ее письмо — это не жалоба на конкуренцию со стороны Facebook, Google, Amazon или Visa. Ассоциации важно, чтобы регуляторы проверили методы ведения бизнеса этих корпораций, которые она считает нечестными.
Также RILA указала, что продажи Amazon достигли почти 50% от всех онлайн-продаж в США. Компания это опровергла, подчеркнув, что она занимает лишь небольшой процент от рынка розничной торговли в США и сталкивается с огромной конкуренцией от Walmart и других компаний.
В начале июня правительство США сообщало, что намерено провести антимонопольное расследование в отношении Amazon, Apple, Facebook и Google на предмет злоупотребления своим положением на рынке.
к вопросу о том, почему до сих пор в Волмарте нельзя заплатить Gpay и Эппл-пей
А в Амазоне можно (whole foods)? Очень мало где в США есть терминалы с Apple pay
просто тут часто всплывают такие посты "почему же в Волмарте я не мог в поездке использовать свой эппл-валлет" Люди не понимают реальности существования сферы услуг в США.
Вот тут люди спрашивают о том, почему страховки такие дорогие. Наверное потому, что топ-10 самых высокооплачиваемых профессий состоит почти сплошь из представителей медицинских специальностей. Расходы на R&D фарм-компаний и производителей оборудования гигантские. Надо сказать, что это дает свои плоды. Почти весь мир сидит на амерской фармакологии, использует оборудование и лечится по составленным в СевАмерике гайдлайнам
К вопросу фармакологии, как может одно и тоже лекарство, при тех же самых расходах на r&d стоить в США $200 а в РФ 250 рублей за апмпулу. В США ещё добавьте поход к врачу (специалисту) за рецептом - $60 со страховкой и $150 если страховки нет. На счёт офигевшести медицины и фарм компаний в США очень много разговоров.
"при тех же самых расходах на r&d стоить в США $200 а в РФ 250 рублей за апмпулу"
не путайте создание лекарства и вывод его на рынок с патентом на дженерик, т.е. производство его копии по заранее известной формуле
Я как-то заинтересовался вопросом почем у них лекарства, загуглил top-10 selling drugs in USA. Так вот многие наименования уже существуют лет 20-30-40 (r&d уже давным давно окупилось) и в той же Германии аналоги почему-то стоят в 5-10 раз дешевле
много факторов на это влияют. Зависит от того, рецептурный этот препарат или нет, покрывает страховка или нет. Вот банальный аспирин от Байера, стоит не так чтобы дорого
https://www.walgreens.com/store/c/bayer-aspirin-low-dose-81-mg-safety-coated-tablets/ID=prod5764609-product?skuId=sku5763476