«Сбербанк» запустил тестирование сервиса доставки продуктов из магазинов «СберМаркет» Статьи редакции

1. Это всё же банк, причём банк большой, традиционный и неповоротливый. Если бы Тинькофф делал что-то такое — было бы понятно, но Тинькофф не традиционный банк.
2. Все бодрые начинания Сбербанка — блокчейны, конструкторы сайтов, электронные помощники и т.д. — кончились ничем, это даёт повод для скепсиса. Они не могут в чате на десктопе сделать прикрепление файлов и просят отправлять скриншоты отдельной заявкой. Ну для понимания технологичности.
3. Банк государственный, поэтому возможен попил бабла. И вдруг, о чудо!, этот совершенно нецелевой для банка проект принадлежит главному операционному директору и первому заместителю председателя правления Сбербанка — Льву Хасису.

Понятны мотивы почему никто не верит в СберМаркет? Равно как и в ПочтаМаркет, ГазпромМаркет, РостелекомМаркет и т.д.

Греф неоднократно уже говорил, что Сбер достиг максимума на российском рынке. Всё, дальше некуда расти! До 2014 года Сбер успешно вышел на внешние рынки. Но Крымнаш поставил на внешней экспансии крест. Сбербанк вынужден искать куда инвестировать внутри России. Поэтому мы и читаем каждый день, что Сбер вложился туда-то, купил то-то. Куда бы не проинвестировал - все вечно недовольны. Вот прямо в этой новости висит баннер акселератора Сбербанка. Подавайте заявку. Запилите же гениальный сервис, не то что эти программисты из Сбера! И Сбер, возможно, проинвестирует вас. А мы будем писать, что опять это попил бабла. Дали денег не пойми кому.

1. Когда мне впаривают позицию: «ну что же ты сам не засучишь рукава и не сделаешь», то кроме как отправить в пешее эротическое ничего в голову не приходит. Это пропагандонский словоблудливый фортель не выдерживает никакой критики:

• Невкусно кормят в ресторане? Что же ты не вбежишь на кухню и сам не приготовишь?
• Водитель таки неаккуратно везёт? Сгони его и сядь за руль сам!
• Чиновник ворует? Стань чиновником и не воруй!

Ну т.е понятно, что не обязательно быть первоклассным поваром, чтобы понять, что тебе в тарелку навалили несьедобного говна.

2. Ой, ой, ой. Несчастный Сбербанк, некуда ему расти... Расскажу одну историю: года 2-3 Греф хотел сделать оператора сотовой связи (ещё один вклад в копилочку нереализованных проектов), а, собственно, почему? Да потому, что Сбербанк отсылает очень много СМСок.

Но есть несколько моментов:
1. Сбербанк шлёт адски много ненужного текста. Подтверждение Яндекс — 1 СМС, Подтверждение Сбербанк — 6.
2. Подтверждение СМС на вход и на каждый чих включены по умолчанию, опцию можно просто отключить и присылать уведомления на e-mail.
3. Это из области фантастики, но отвязаться от телефона, который причина 90% взломов, и добавить двухфакторную аутентификацию.

И вдруг окажется, что сотовый оператор не нужен! 😊

1. Ваш аргумент против "сперва добейся" понятен, но в данном случае я не его имел ввиду. Я про то, что Сбербанк и сам, наверное, не в восторге от качества проектов, но других ведь нет. Мы в России, у нас нет Эпплов и Спейс иксов. Приходится инвестировать во вшивые кофейни.
2. https://sbermobile.ru/ пользуйтесь
3. Вы правда думаете, что Сбербанке никто не считает стоимость СМС и включают туда текст просто так? Кроме того, для Сбера действует закон, что он обязан извещать клиентов об операциях по СМС. Он не может выкинуть содержимое СМС просто так, и не может использовать email вместо СМС.

Оператор то же самое предлагал. А теперь вопрос: почему в Тинькофф мне никто не предлагает перепозти с десктопа на мобильное приложение, которое мне крайне неудобно, и там есть прикрепление файлов? Там, кстати, даже удалённый просмотр личного кабинета есть.

Да, я правда так думаю. Работал с госструктурами — им на всё похрен, в том числе на бессмысленные траты.

А на другие банки не действует?