ФАС вынесла предупреждение производителям Persil, Ariel и Lindt из-за разного состава товаров для России и Европы Статьи редакции
Ведомство требует не вводить россиян в заблуждение.
Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждения производителям стиральных порошков и капсул Ariel и Persil, а также шоколада Lindt из-за того, что их продукция в России отличается по составу и качеству от товаров, продающихся под этими же брендами в странах Западной Европы.
ФАС вместе с Роспотребнадзором провели проверку продукции и обнаружили, что продаваемые в России стиральные порошки Ariel и Persil отличаются от европейских аналогов по таким показателям, как «пенообразующая способность» и «моющая способность». В образцах шоколада Lindt содержание органических кислот отличается от европейских образцов.
При этом на упаковках товаров международных брендов размещается информация, которая формирует у покупателя впечатление, что он покупает такой же товар, как в странах Евросоюза, указывает ФАС: например, «немецкий стандарт качества» на порошке Persil или «№1 в Европе (по продажам)» на порошке Ariel.
При принятии решения о приобретении товаров таких производителей потребитель руководствуется глобальной репутацией бренда при выборе между ними и товарами российских производителей.
В случае, если качество товаров международных производителей не соответствует европейским образцам, преимущество перед другими производителями является необоснованным. А значит, такая конкурентная тактика может причинить убытки иным участникам рынка.
ФАС потребовала от компаний либо производить товар с тем же составом, что и в европейских странах, либо предупреждать на упаковке об отличии. У производителей есть 30 дней на исполнение требования с момента его получения, указывает РБК. Если компании этого не сделают, ФАС возбудит дело, и производителям будет грозить штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
Хм, персил? Ариеэль? А может вначале заглянем, ну например, к Нестле? Марс? Или пальмовое масло уже нормально в еду пихать? В Европе вообще другие продукты от этих производителей.
Кажись от гидрированных растительных жиров у тебя произошло разжижение мозга. Иначе почему ты стал бояться пальмового масла, которое полезнее?
Полезно оно в очень ограниченном объеме. В большом объеме (если пихать в каждый продукт) - здравствуйте сердечно-сосудистые заболевания.
Полезнее, если ты раньше ел продукты с "отвержденным" подсолнечным маслом, а его заменили пальмовым. Кстати, рост импорта пальмы произошел из-за ограничения транс-жиров.
Хотя товарищу "Anatoliy Shirokov" хочется побольше транс-жиров.
Ахаха. Оставишь свой комментарий на пару часов и пожалуйста... у меня уже какой-то диагноз. Все мы помешанные, теории заговоров..., транс-жиров объелся.
Откуда агрессия такая товарищ Данилов. Научитесь спокойно без негатива выражать мысли.
А я говорю о том, что товары в России менее качественные, чем в Европе. Проверял на шоколадках и детских завтраках.
А завозить Пальмовое масло стали к нам, потому что оно дешевле натуральных продуктов. Оно просто ЗАМЕНИТЕЛЬ.
Вам, сударь, пластмассу в рот пихают. И вы, судя по всему, и рады хавать это!
Ктото говорит "Полезное". Возможно, не узнавал. Намажьте его на хлеб и жуйте)
P.S Злость можно в тренажерке или на груше оставить. (;
1. Пальмовое масло натуральное, хотя может для вас и h2o является химией
2. Значительная часть идет в кондитерку, выпечку, чипсы и прочие закуски
3. Оно полезнее ранее используемых спец жиров, получаемых из жидких растительных масел
4. Полезнее заменить избыточное потребление животных жиров на пальмовое
Виноват, не Данилов. А Danila Romanov.