ФАС вынесла предупреждение производителям Persil, Ariel и Lindt из-за разного состава товаров для России и Европы Статьи редакции

Ведомство требует не вводить россиян в заблуждение.

Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждения производителям стиральных порошков и капсул Ariel и Persil, а также шоколада Lindt из-за того, что их продукция в России отличается по составу и качеству от товаров, продающихся под этими же брендами в странах Западной Европы.

ФАС вместе с Роспотребнадзором провели проверку продукции и обнаружили, что продаваемые в России стиральные порошки Ariel и Persil отличаются от европейских аналогов по таким показателям, как «пенообразующая способность» и «моющая способность». В образцах шоколада Lindt содержание органических кислот отличается от европейских образцов.

При этом на упаковках товаров международных брендов размещается информация, которая формирует у покупателя впечатление, что он покупает такой же товар, как в странах Евросоюза, указывает ФАС: например, «немецкий стандарт качества» на порошке Persil или «№1 в Европе (по продажам)» на порошке Ariel.

При принятии решения о приобретении товаров таких производителей потребитель руководствуется глобальной репутацией бренда при выборе между ними и товарами российских производителей.

В случае, если качество товаров международных производителей не соответствует европейским образцам, преимущество перед другими производителями является необоснованным. А значит, такая конкурентная тактика может причинить убытки иным участникам рынка.

Андрей Кашеваров, замруководителя ФАС

ФАС потребовала от компаний либо производить товар с тем же составом, что и в европейских странах, либо предупреждать на упаковке об отличии. У производителей есть 30 дней на исполнение требования с момента его получения, указывает РБК. Если компании этого не сделают, ФАС возбудит дело, и производителям будет грозить штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

0
238 комментариев
Написать комментарий...
Anatoliy Shirokov

Хм, персил? Ариеэль? А может вначале заглянем, ну например, к Нестле? Марс? Или пальмовое масло уже нормально в еду пихать? В Европе вообще другие продукты от этих производителей.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Кажись от гидрированных растительных жиров у тебя произошло разжижение мозга. Иначе почему ты стал бояться пальмового масла, которое полезнее?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Полезно оно в очень ограниченном объеме. В большом объеме (если пихать в каждый продукт) -  здравствуйте сердечно-сосудистые заболевания. 

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

А какие сердечно-сосудистые заболевания от пальмового масла?

Ответить
Развернуть ветку
Margarita Babovnikova

бляшки

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Халестериновые?

Ответить
Развернуть ветку
Margarita Babovnikova

вас удивляет?

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Конечно. Ведь в растительных жирах не бывает холестерина. Он может содержаться только в продуктах животного происхождения.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

В желудке - холестерин разбирается на запчасти. 

Холестерин, который находится между желудком и кожаным мешком - внутреннего происхождения. Синтезируется самим организмом.

Ответить
Развернуть ветку
Margarita Babovnikova

Жир животного происхождения не попадает вам в сосуды. Ваш организм вырабатывает холестериновые бляшки.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Уууу. Понятное. Ешьте масло ложками закусывая салом. Всего хорошего.

Ответить
Развернуть ветку
235 комментариев
Раскрывать всегда