Производители Ariel и Persil обвинили ФАС в поддержке «потребительских мифов» после претензий регулятора Статьи редакции
Производители порошков используют разный состав товаров для России и Европы, заявили в ФАС.
Заявление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о том, что производители стиральных порошков Ariel и Persil придерживаются двойных стандартов, наносит ущерб деловой репутации их инвесторов. Об этом РБК заявил исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) Пётр Бобровский.
В АППИК БХ входят в том числе компании Henkel, производитель Persil, и Procter&Gamble, которая производит Ariel.
4 декабря ФАС вынесла предупреждение производителям Persil, Ariel и шоколода Lindt из-за того, что их продукция в России отличается по составу и качеству от товаров, продающихся под этими же брендами в странах Западной Европы. Регулятор потребовал производить товар с тем же составом, что и в европейских странах, либо предупреждать на упаковке об отличии. Если компании не выполнят требования, им грозит штраф до 500 тысяч рублей.
По словам Бобровского, указанные компании производят товары согласно требованиям российского законодательства и законодательства ЕАЭС и не могут руководствоваться нормами других государств.
Во многих странах есть распространенный потребительский миф, что за рубежом товар лучше. Мы крайне обеспокоены ситуацией, когда государственный орган создает громкий информационный повод без надлежащего подтверждения и фактически поддерживает потребительские мифы.
Он добавил, что весной 2018 года ассоциация уже обращалась в ФАС за разъяснениями по этому вопросу — во время начала проверки. В письме АППИК БХ регулятору говорилось, что он должен учитывать различия в формулах, которые зависят от режимов применений, жесткости воды и так далее.
Также в организации указывали, что требования к продукции в каждой стране регулируются национальным законодательством, которое учитывает особенности и требования конкретного потребительского рынка.
Конечно составы для Европы и для России разные, просто потому, что нищее российское население неспособно купить продукт из качественных ингредиентов ибо он будет стоить в два раза дороже, чем то говно, что нам выдают сейчас и в еде и в бытовой химии.
У кого есть деньги, и так не покупают российское говно. А в Питере даже за Фейри в финку гоняют.
Вы видимо не поняли из-за чего весь сырбор. Там фишка в том, что никто не запрещает им производить в России свои продукты как они и производили до этого, с отличием. Но тогда не надо просто вводить в заблуждение потребителя надписями на упаковке типа "Произведено по Европейским стандартам"
А в чем заблуждение то?
Две разные рецептуры но обе соответсвуют европейским стандартам.
"но обе соответсвуют европейским стандартам" - не факт. они же сами говорят что стандарты везде разные
знаю тему вопроса. у нас стандарты разные абсолютно, поэтому только название на коробке совпадает. а так на уровне АИСТА эти все ПАРАШки
Ну РФ, хоть и частично, но Европа ) так что формально, если произведенно по стандартам в РФ, это так же по "Европейским стандартам" ;)
стандарты как раз таки разные, это на уровне нормативных актов и ГОСТов прорисано