Производители Ariel и Persil обвинили ФАС в поддержке «потребительских мифов» после претензий регулятора Статьи редакции
Производители порошков используют разный состав товаров для России и Европы, заявили в ФАС.
Заявление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о том, что производители стиральных порошков Ariel и Persil придерживаются двойных стандартов, наносит ущерб деловой репутации их инвесторов. Об этом РБК заявил исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) Пётр Бобровский.
В АППИК БХ входят в том числе компании Henkel, производитель Persil, и Procter&Gamble, которая производит Ariel.
4 декабря ФАС вынесла предупреждение производителям Persil, Ariel и шоколода Lindt из-за того, что их продукция в России отличается по составу и качеству от товаров, продающихся под этими же брендами в странах Западной Европы. Регулятор потребовал производить товар с тем же составом, что и в европейских странах, либо предупреждать на упаковке об отличии. Если компании не выполнят требования, им грозит штраф до 500 тысяч рублей.
По словам Бобровского, указанные компании производят товары согласно требованиям российского законодательства и законодательства ЕАЭС и не могут руководствоваться нормами других государств.
Во многих странах есть распространенный потребительский миф, что за рубежом товар лучше. Мы крайне обеспокоены ситуацией, когда государственный орган создает громкий информационный повод без надлежащего подтверждения и фактически поддерживает потребительские мифы.
Он добавил, что весной 2018 года ассоциация уже обращалась в ФАС за разъяснениями по этому вопросу — во время начала проверки. В письме АППИК БХ регулятору говорилось, что он должен учитывать различия в формулах, которые зависят от режимов применений, жесткости воды и так далее.
Также в организации указывали, что требования к продукции в каждой стране регулируются национальным законодательством, которое учитывает особенности и требования конкретного потребительского рынка.
Конечно составы для Европы и для России разные, просто потому, что нищее российское население неспособно купить продукт из качественных ингредиентов ибо он будет стоить в два раза дороже, чем то говно, что нам выдают сейчас и в еде и в бытовой химии.
У кого есть деньги, и так не покупают российское говно. А в Питере даже за Фейри в финку гоняют.
Спешл для тех кто живёт в глубине танка - российский и финский Фейри отличаются из-за цены на воду. В финке вода дорогая, поэтому те кто моют посуду руками - заливают грязную посуду в раковине и капают туда Фейри. Естественно это требует высокой концентрации моющего средства. У нас же традиционно льют на губку - более жидкое средство в таком случае и пенится лучше, и экологичнее, и ничем не хуже в использовании.
О, поцреоты подъехали. Давай теперь объясни нам, почему порошки отличаются, стиралка в любой стране на одинаковом количестве воды стирает. А жратва в финке лучше, наверное потому что у финнов животики нежнее российских
Эммм... Может еще объяснить почему жратва в Германии лучше и дешевле?
Хотя ладно, давайте про Финку, раз уж у вас так припекает с нихуя.
Лосось, икра - ну тут без коментариев, только ради него и катаемся. Я надеюсь осилите понять в чем отличие.
Молочка-Йогурты - туда же. Но к слову - не так давно приезжала знакомая - живущая в Японии американка. С ее слов молоко у нас гораздо вкуснее чем в Америке, Японии и большей части Европы. Хотя финку она пока вроде не посещала, так что с их молоком не сравнивала.
Твердые сыры - под санкции попали в том числе закваски и ферменты, да и адекватного сыроварения у нас не было. Сейчас вот потихоньку появляются сыры нормального качества.
Выдержанные твердые сыры - в Финке это чисто импорт. У нас его официально нет, так что нет смысла сравнивать.
Ягоды в сезон - они в финке не вкуснее, но тупо дешевле.
Вот собственно и все продукты которые можно сравнить.
Зелень, Фрукты, Овощи - та же херня.
Хлеб - та же херня, по крайней мере если у нас брать не совсем ширпотреб, а в любой из напиханных в каждом углу пекарен.
Алкашка, сигареты - сложный вопрос - там качество конечно лучше, но ценник просто конский. Как можно сравнивать сигареты за 200 и за 500 рублей - я хз. Ну и выбор/качестве в финке сосет по сравнению с остальной европой.
Мясо и мясные продукты/деликатесы - в финке вообще говнище, и по сравнению с той же Германией/Голландией, и по сравнению с рашкой.
Мягкие сыры (камамбер, бри) - ну они по качеству чуть лучше чем у нас, но тот же дешманский бри Президент в Финке - просто мусор по сравнению с французским. Так что тоже все относительно.
Шоколад - тут вообще смешно - пару раз в год мы встречаемся с друзьями из финки-европы-америки.. Так вот они все поголовно просят привезти им нашей Аленки, хотя как по мне Аленка вообще не торт - у нас есть шикарный Озерский шоколад.
Ну а по бытовой химии - я вообще хз о чем речь - порошок это порошок, они все стирают одинаково. В финке покупаю только когда со скидосом, иначе смысла нет.
Ах да - помои, называемые в финке сок - тоже самое что "моя семья". Да, там есть свежевыжатые соки в стекле - так и у нас они есть. короче та же херня.
Вроде все, или я какую-то еще категорию пропустил??
Комментарий недоступен
"Ясно солнышко" - это же чистая овсянка без ничего для зожа всякого, вы ее что, сравниваете со всякого рода нордиком, кашкой для беззубых с повышенным содержанием сахара? Еще бы оно вкуснее не было, фастфуд всегда вкуснее
Комментарий недоступен
Надеюсь, вы сравнивали одинаково подготовленные овсянки, потому что у того же ЯС есть мученические, а есть подготовленные каши и вкус у них сильно отличается, ну вы знаете
Не японку, а живущую в Японии американку )
Ну и конечно откровение, что оказывается Германия и Голландия это эталон мясных деликатесов, как и то что в финке мясо отстой даже " по сравнению с рашкой."Не - я не говорил что они эталон.. Просто сравнение по странам где был, до Испании, извините, не добрался - не привлекает она меня.
И конечно питерские которые ездят в даже на маршрутках в шоп-туры в финку только за продуктами.Лосось, сыр, кофе, йогурты, божественное желтое мыло. Я вроде в самом начале камента перечисли категории продуктов которые в Финке лучше и зачастую дешевле чем у нас.
нет ни нормальной доступной говядиныМожет посоветуете тогда где в финке мясо брать? А то как ни зайду в магазин свинина от 20 евро, говядина от 30. Приходится лососем давиться =\ (может я просто не там смотрю, и надо искать мясные лавки, а не в крупных супермаркетах?)
Говядина за 30 евро в Финке, это - вырезка. Все остальные части дешевле. То же касается и свинины. Плюс, можно брать фарш, и там будет именно такой процент жира, как написано на упаковке. Поскольку жульничать в Финке не принято.
Бытовая химия сделанная по нормам Евросоюза сильно отличается от такой же сделанной по нормам таёжного союза, глупо это отрицать. По еде, смысл в том, что у нас на полках под словом сыр и масло, зачастую продается фальсификация, причём не только в этой категории. Это признают многие эксперты. В плане пищевой безопасности Евросоюз явно всяко лучше России. Касаемо хлеба, в курсе что высшей сорт пшеницы вывозится на внешние рынки, в России остается в лучшем случае первый.
Возможно. Я это не отрицаю, так-то. Я кидаю грязное белье в стиралку, заливаю купленный тут со скидкой ариэль-персил-лоск-ласку-(немецкий-японский) ноунейм, и достаю чистое белье. И меня почему то волнует только то, что бы белье было таки чистым, а не состав моющего средства. Наверное я не правильный потребитель...
По еде, смысл в том, что у нас на полках под словом сыр и масло, зачастую продается фальсификацияМожет просто стоит правильно выбирать магазины? В тех в которые я хожу почему то на ценнике сыра за 300р/кг честно написано "продукт сыроподобный" (ну или как-то так) - Это уже нельзя назвать фальсификацией. Ну а то что у нас наравне с нормальным продуктами продают что попроще - так это уже чуть более глобальная проблема. То же касаемо пищевой безопасности.
"написано "продукт сыроподобный" "
в Магните примерно так написано на ценниках
Поправка. В России фактически не выращивается высший, первый и второй сорта пшеницы. На экспорт идёт третий, причём почти полностью. В России остается 4 и 5.
Что за друзья из Европы, которые не разбираются в шоколаде?
У меня у друзей химзаводик небольшой. Производят моющие средства для промышленности, шампуни для автомоек.
У них состав тех же шампуней разный ДЛЯ КАЖДОГО РЕГИОНА.
Они сначала делают анализ воды, анализ загрязнений и тд. и потом под это делают рецептуру которая будет работать лучше всего.
То, что отлично работает в Краснодаре, нифига не моет в Тольятти например.
Не путайте божий дар с яичницей, вы сравниваете производство шамуней для автомоек с порошками для стирки, это вообще то не совсем верное сравнение, я сам в этой теме трудился. Порошки (не жижа в канистрах) реально отличается по моющим свойствам не из-за региона, а из-за качества компонентов
еще раз минус за атаку на человека
токсичность не приветствуется в просвещенном обществе. Вы что, альт-райт?
смотрел видео от ремонтников по поводу выбора стиралки - европейские бренды экономят воду и стирают благодаоря активности порошка, местные же бренды типа атланта - наливают больше воды и отчасти механически выполаскивают грязь
Слышал обратное, что в европе жиже средство, а у нас побольше загустителя добавляют. Из за разницы восприятия о том что хорошо а что плохо
Не исключено, хотя отличаются не сильно. В данном случае под жиже я подразумевал меньшую концентрацию основного моющего состава в воде/загустителе.
охуенно пояснил, ничего лучше не читал
Не говорите ерунды, если не знаете. В Финке вода не дорогая. Она либо бесплатная (свой дом + скважина), либо фиксированная сумма за месяц (vesimaksu), независимо от фактического потребления. Счетчики мало где стоят.
Ок, с причинами может ошибся, можете опровергнуть различие в технологии мытья посуды в случаях не использования для этого посудомоечной машины?
В Финке продается два типа Фейри: стандартный (как у нас) и концентрированный. Видимо, для двух разных стилей мытья посуды. Но нюанс в том, что обычный (не концентрированный) Фейри в Финке отличается по составу (в лучшую сторону) от такого же, изготавливаемого у нас. И эту разницу нельзя списать на различную минерализацию воды или что-то подобное, поскольку что в Ленобласти, что в Финке состав воды одинаков.