Гендиректор «AliExpress Россия» высказался против пошлин на недорогие онлайн-покупки за рубежом Статьи редакции

Снижение порога лоббируют российские онлайн-магазины, обеспокоенные собственной выгодой, а не поступлениями в бюджет, считает Дмитрий Сергеев.

Дальнейшее снижение порога беспошлинного ввоза на покупки в зарубежных интернет-магазинах может привести к тому, что на управление системами для взимания платы потребуется больше денег, чем бюджет получит с пошлин. Такое мнение высказал гендиректор «AliExpress Россия» Дмитрий Сергеев в интервью «Ведомостям».

По словам Сергеева, снижение порога лоббируют российские онлайн-магазины, рассчитывающие получить коммерческую выгоду от ограничений. Он отметил, что при этом многие товары в российских онлайн-магазинах, выступающих за снижение беспошлинного порога, произведены тоже в Китае, но стоят в два-три раза больше, чем на AliExpress.

«Значит, вряд ли дело в налогах. Наверное, мы говорим о марже этих онлайн-магазинов и о чисто коммерческом вопросе», — рассуждает глава «AliExpress Россия».

Это в основном сводится именно к лоббизму российских магазинов. В их мире — и это огромное упрощение — выглядит так: давайте зарегулируем трансграничную торговлю, а после этого поднимем вдвое цены.

Дмитрий Сергеев, гендиректор «AliExpress Россия»

С 1 января 2020 года в России снижается беспошлинный порог для зарубежных онлайн-покупок до €200 в месяц. По словам Сергеева, это снижение «не очень сильно» затронет AliExpress, так как большинство российских пользователей делает покупку на всю семью на меньшую сумму, чем этот порог.

В начале декабря Минфин предложил снижать порог быстрее: до €100 с 1 июля 2020 года, до €50 с 1 января 2021 года и до €20 с 1 января 2022 года. Предложение поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев и поручил обсудить эту идею в рамках Евразийского экономического союза.

Российские интернет-ритейлеры в лице Ассоциации компаний интернет-торговли в начале 2019 года предлагали отменить пошлины на зарубежные онлайн-покупки и ввести на них единый сбор в размере 15% от стоимости.

При снижении беспошлинного порога люди ведь не обязательно станут покупателями российских магазинов. Они скорее вернутся на вещевые рынки, если мы говорим про регионы. А сейчас есть прозрачный онлайн-канал в нашем лице, где каждый заказ так или иначе учтён, абсолютно прозрачен оборот.

Дмитрий Сергеев, гендиректор «AliExpress Россия»
0
180 комментариев
Написать комментарий...
Анна Спиридонова

Помониторьте сумму беспошлинного заказа он-лайн в странах « развитой европы» и вы увидите, что есть ограничения 150  - 100- 70 и даже 25евро, Но это на одну покупку. Также в развитой Европе есть обязательный платёж за обработку отправления и здесь цена колеблется от 20 € за одно отправление до 60 £ , т е не так все просто в забугорье.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

А что у нас ещё общего с "развитой европой"? Может быть, уровень свобод и достатка? Или только нелепые (в наших условиях) запреты?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

У нас все очень неплохо в сравнении с европой. Возможность зарабатывания денег на порядок выше, если, конечно, на диване не сидеть. Доступность медицины, в т.ч. реально бесплатной, просто несравнима, многие уехавшие туда приезжают сюда лечиться. Налоги тоже сильно меньше. Минуса 2 - климат и ниже уровень социальных гарантий, но последнее напрямую связано с величиной налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

В том-то и дело, что налоги уже вплотную подбираются к европейским. особенно, если пенсионные взносы считать налогами, коими они реально сейчас и являются. А уровень жизни и свобод - наоборот - как в Африке уже почти

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Только в ваших мечтах в Европе не сажают за твит, в то время как в Европе ещё как сажают. Просто многие россияне почему то считают что свобода= вседозволенность и искренне негодуют когда им эту самую вседозволенность не прощают.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Можно примеры посадок за твит в ЕС?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

https://www.independent.co.uk/news/uk/arrests-for-offensive-facebook-and-twitter-posts-soar-in-london-a7064246.html

В юкей (а оно пока ещё ес) уголовщина за твиттер и фб - уже много лет норма жизни. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

по ссылке лишь один пример посадки: "In 2010, Paul Chambers was convicted under the Communications Act after tweeting a joke about blowing up Robin Hood Airport in Nottingham. His conviction was overturned after a two-year legal battle. " 

Чувак "пошутил" о взрыве аэропорта. (ну нихуя себе шуточка!). И то - был освобождён в итоге.

Есть ещё примеры?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev
Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Да уж, это явный перебор. Не знал, что и там маразм крепчал... Впрочем, конец статьи вселяет надежду, что это там ненавсегда. "You would expect something like this in Saudi Arabia, where bloggers are brutally lashed for “insulting” Islam, an idea that should be examined in the public forum like any other idea. But the United Kingdom? A post-Enlightenment Western European state?"

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Я уверен что будет ровно наоборот- посадки за "всего лишь слова в интернетике" будут все чаще, что в конечном счете научит людей следить за языком  в том числе и в интернете. Вы сильно недооцениваете силу слова.

Кстати ещё можете погуглить случаи доведение до самоубийства  через интернет, тоже бывали)

Ответить
Развернуть ветку
177 комментариев
Раскрывать всегда