Гендиректор «AliExpress Россия» высказался против пошлин на недорогие онлайн-покупки за рубежом Статьи редакции
Снижение порога лоббируют российские онлайн-магазины, обеспокоенные собственной выгодой, а не поступлениями в бюджет, считает Дмитрий Сергеев.
Дальнейшее снижение порога беспошлинного ввоза на покупки в зарубежных интернет-магазинах может привести к тому, что на управление системами для взимания платы потребуется больше денег, чем бюджет получит с пошлин. Такое мнение высказал гендиректор «AliExpress Россия» Дмитрий Сергеев в интервью «Ведомостям».
По словам Сергеева, снижение порога лоббируют российские онлайн-магазины, рассчитывающие получить коммерческую выгоду от ограничений. Он отметил, что при этом многие товары в российских онлайн-магазинах, выступающих за снижение беспошлинного порога, произведены тоже в Китае, но стоят в два-три раза больше, чем на AliExpress.
«Значит, вряд ли дело в налогах. Наверное, мы говорим о марже этих онлайн-магазинов и о чисто коммерческом вопросе», — рассуждает глава «AliExpress Россия».
С 1 января 2020 года в России снижается беспошлинный порог для зарубежных онлайн-покупок до €200 в месяц. По словам Сергеева, это снижение «не очень сильно» затронет AliExpress, так как большинство российских пользователей делает покупку на всю семью на меньшую сумму, чем этот порог.
В начале декабря Минфин предложил снижать порог быстрее: до €100 с 1 июля 2020 года, до €50 с 1 января 2021 года и до €20 с 1 января 2022 года. Предложение поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев и поручил обсудить эту идею в рамках Евразийского экономического союза.
Российские интернет-ритейлеры в лице Ассоциации компаний интернет-торговли в начале 2019 года предлагали отменить пошлины на зарубежные онлайн-покупки и ввести на них единый сбор в размере 15% от стоимости.
первый человек кто публично правду сказал
Нет-нет, вы ничего не понимаете. "Подорожание товаров для населения приведет к увеличению собранных налогов". Ну допустим, ква, как говорится. А вот дальше логика лоббистов российского ритейла делает интересный финт: "А увеличение собранных налогов поднимет уровень жизни населения". И вот на этом этапе я всегда зависаю...
АКИТ глупо агитирует, нелогично.
Надо им упор не на увеличение налогов делать (хотя часть денег с них тоже прилетит бюджетникам), а на увеличение количества рабочих мест. В торговле занято 17 млн. из всего 70 млн. трудоспособного населения, т.е. это N1 поставщик рабочих мест. Чем больше рабочих мест, тем выше конкуренция за рабочую силу, чем выше конкуренция тем выше зарплата.
В богатых странах говорят: чтобы лучше жить, надо больше зарабатывать.
В бедных: чтобы лучше жить, надо меньше тратить.
Именно поэтому в самых богатых странах одни из самых высоких цен, исключение только в США, так как там совершенно другая налоговая система, основные налоги там не на потребление, а на доходы.
Денис, ну зачем вы мне вот про это:
Чем больше рабочих мест, тем выше конкуренция за рабочую силу, чем выше конкуренция тем выше зарплата.рассказываете? Как будто я не вижу, как работает ритейл относительно кадров - числом поболее, ценою подешевле. А при нынешнем уровне безработицы у вас раньше кончится "кому продавать", чем вы исчерпаете свободные ресурсы на рынке труда.
Так что никакие зарплаты ни у кого не поднимутся, вырастут только цены. 100%. Потому что вы их задираете прямо пропорционально росту цен на товары из-за рубежа, идущие мимо вас.
Т.е. вы считаете, что если ритейл перестанет нанимать кого-то, то безработица не увеличится?
Потому что вы их задираете прямо пропорционально росту цен на товары из-за рубежа, идущие мимо вас.Зарплаты не упадут?
А если начнет сокращаться, он не выплеснет порцию безработных и не увеличит безработицу?
Часто это слышу, как барыги цены задирают, удивляет только одно, почему они не идут в отрасль, куда войти три копейки делов и не станут новыми Безосами?
Вот вы, почему не займетесь торговлей?
От куда у людей идея, по которой цены в РФ можно поднять всем вместе?
Все вместе могут поднять цены на условный адидас, где именно импортер решает какая будет РРЦ (рекомендуемая розничная цена), но условный рибок всегда займет долю адидаса в этом случае.
Нет, не считаю. То, что я считаю - я написал выше: "никакие зарплаты ни у кого не поднимутся, вырастут только цены".
А если начнет сокращаться, он не выплеснет порцию безработных и не увеличит безработицу?Выплеснет. И что?
Вот вы, почему не займетесь торговлей?Потому что в текущих реалиях РФ она мне противна. И пока у меня есть возможность не работать в неприятных мне нишах - я не буду этого делать. Плачу упущенной выгодой за свой комфорт, если упростить.
От куда у людей идея, по которой цены в РФ можно поднятьОттуда, что эти цены непрерывно растут? И растут скачком каждый раз, когда в очередной раз что-то запретят/обложат пошлинами?
Денис, вы не поняли моего посыла. Я не про то, что надо убить/запретить российских ритейл и отдать весь рынок РФ (весьма куцый, к слову) Китаю/Америке/рептилоидам. Я про то, что не худо бы российскому ритейлу начать уже развиваться. Если не до уровня Амазона, то хотя бы от уровня Черкизона отползти к цивилизации.
Российский офлайн ритейл очень цивилизованный и развитый нынче в крупных городах.
Что именно вы подразумеваете под 'уровнем амазона'? Амазон ничем сегодня не примечателен, кроме своего размера.
В каких? В Москве и Питере? - Да. Еще где-то в 5-6 миллионниках - да. ЮФО - мрак и туман. Север Сибири - мрак и туман. Дальний Восток - мрак и туман, но там, спасибо Китаю, он просто нафиг не нужен.
А вообще я имел в виду преимущественно оффлайн, отсюда и Амазон как ориентир. А насчет "ничем не примечателен": проведите эксперимент - попробуйте, например, вернуть бракованный товар на Амазоне и в случайно выбранном ИМ в России. Вопросы отпадут.
Если продавец не сам амазон, то может быть дофига негативного опыта.
Не могу сказать. Закупаюсь регулярно. Все вопросы со мной закрывает Амазон. Как он там дальше разбирается с магазином - не моя головная боль. Я получаю или исправный товар или деньги назад. И все это оперативно, четко и безболезненно.