Покупатель подержанной Tesla пожаловался на дистанционную блокировку автопилота после обновления системы Статьи редакции
В компании сказали, что машина изначально не должна была содержать автопилот, поэтому «неоплаченная» функция была отключена.
Tesla дистанционно заблокировала автопилот на Model S после перепродажи автомобиля и объяснила это тем, что владелец не покупал эту функцию, пишет Jalopnik со ссылкой на покупателя.
Дилер купил электромобиль со встроенными функциями «Усовершенствованный автопилот» и «Режим полного самостоятельного вождения» в ноябре 2019 года на аукционе Tesla, пишет издание со ссылкой на документы о продаже. После этого Tesla без ведома дилера провела программный «аудит» и отключила обе функции во время декабрьского обновления.
20 декабря автомобиль купил новый владелец, но разрекламированные дилером функции уже были отключены, пишет издание. Служба поддержки Tesla объяснила покупателю, что компания обнаружила случаи неправильной настройки программного обеспечения некоторых электромобилей и исправила неполадки.
«Мы просмотрели историю ваших покупок и не обнаружили оплату этих функций. Если вы всё ещё заинтересованы в них, можете купить обновление», — сказали в Tesla новому владельцу. Отключённые функции суммарно стоят $8 тысяч. На момент публикации компания не ответила на запрос The Verge.
Вот оно, а вы говорите телевизоры Samsung, я как в воду глядел. Скоро на дорогах HackTesla появится. Ну не платить же 8k$ за разблокировку)
Т.е. ПО должно быть бесплатным? Оно ничего не стоит?
Комментарий недоступен
Разработка ПО стоит денег, очень больших денег, если производитель дал вам попробовать это ПО и забыл выключить пробный период, то это не значит, что он не имеет права выключить его завтра.
Подход Тесла много более честный чем у других производителей, когда вы можете оплачивать различные опции и получать их в свое автомобили, вместе замены самого автомобиля, со всеми вытекающими расходами.
Это не пробный период, а косяк Теслы. А если это их косяк, то и платить за него должны они. Просто замените Тесла на Яндекс, Денис, вам так будет легче).
Может и заплатят в частном порядке, посмотрим.
Поменять Тесла на Яндекс неполучится, так как Яндекс частично гос. компания, которая в отличии от частной Тесла, бессмертна, её будут держать на плаву любой ценой за счет налогоплательщиков. Поэтому уровень принимаемых решение, а главное, ответственности за них будет разным.
Косячет Тесла - страдают акционеры Теслы, косячит Яндекс - страдают все рядовые налогоплательщики, которые в отличии от акционеров Тесла, не имеют на менеджмент никакого влияния.
Денис, прочитайте уже финансовый отчёт Яндекса. Он публичный т.к. акции Яндекса торгуются в том числе и на Нью йоркской бирже и прекратите нести бред про то, что Яндекс частично государственный. Или покажите с цифрами как конкретно "деньги налогоплательщиеов" попадают в Яндекс.
Меня не интересуют приемы напёрсточников, я вижу суть!
https://www.rbc.ru/business/09/08/2017/598ab40f9a794732bb6522b6
Денис, вы не видите суть, вы несёте бред - это разные вещи. А то, что вы путаете инвестиции прибыльного Сбера(в компанию, которая даже не относится к Яндексу, т.к. Яндекс Маркет выделен в отдельную), как деньги налогоплательщиков очень многое говорит о вашем общем уровне. Вы отчёт уже прочитали или нет?)
Сбер прибылен за счет того, что ЦБ РФ прогнул банковский сектор в пользу гос. банков и банков отдельных олигархов. Конкуренции как таковой на нем нет, поэтому вся "прибыль" с такого рынка, это настоящий косвенный налог.
Денис, ещё раз. Читайте пять раз и думайте перед тем как отвечать. Вы прочитали фин. отчёт Яндекса? Я понимаю, что обвинять всех вокруг проще, но все же).
Зачем мне читать фуфло от наперсточников? Они в 90х здорово продвинулись на этом, нанимают себе лучших юристов, чтобы фуфло замаскировать под "передовые международные практики".
Зачистка банковского рынка под гос. банки есть? Есть!
Вложения гос. банка в Яндекс есть? Есть!
Денис, фин. отчёты надо читать чтобы понимать какие потоки денег есть у компании. Вообще вам, как предпринимателю(по крайней мере так вы себя называете) должно быть это известно. Сейчас вы выглядите вот так:
Зачем мне капашиться в дерьме под названием отчет гос. компании?
Глупо смертному вроде меня, изучать практики бессмертных вроде Яндекса, которому государство никогда не даст умереть.
Смертному нужно изучать опыт таких же смертных, чтобы выжить.
Пойми студент, нужно уметь выбирать приоритеты, чтобы время не потратить на изучения фуфла, вроде отчета Яндекса.
Денис, вы плохо выбираете приоритеты. Если бы вы продали свой убыточный бизнес и уложились в акции Яндекса, то имели бы хорошую прибыль. Это все, что нужно знать. Ну а так как вы даже не в состоянии изучить публичный отчёт по международным бухгалтерским стандартам, то понятно насколько ценно ваше мнение.
Акции Яндекса сегодня в цене, завтра решат кинуть миноритариев и все.
Яндекс не рыночная история, поэтому риски вложения в него чудовищны без доступа к инсайду.
Если не ориентироваться в политике, то в инвестициях очень легко встрять. Я это на своем опыте прочувствовал. В свое время, я был уверен, что налогооблажение алиэкспресс дело времени, государство ведь всегда кладет свою лапу на любой возможный доход. Я не учел, что крупным акционером алибабы был один из главных кремлевских олигархов и поэтому у алиэкспресс с безналоговым периодом долго все будет хорошо.
Все что мне нужно было сделать в 2014 году это уволить 90% сотрудников и распродать складские запасы, но я попытался сохранить бизнес.
Денис, ну не тратьте Вы свое время на таких товарищей.
Я на них лично время не трачу, я трачу на опровержение их идей, параллельно прокачиваю свои скилы в дебатах.
Лол. Ок).
Бесполезно. У данного гражданина есть только его мнение и не правильное. Каждый день одно и то же.
Ну так давайте реальные доводы, чтобы под их тяжестью я принял вашу точку зрения. А пока мне предлагают читать говно отчеты гос. компании от наперсточников. Предлагают мне, смертному, заимствовать что-то у бессмертных...
Куда уж более реальные чем ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ АУДИТОРСКИХ КОМПАНИЙ, Денис?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Enron
Причем тут Яндекс, Денис?)
Это наглядное свидетельство того, что никакие отчеты, какими бы красивыми они не были, как бы не были проверены аудиторами, ничего не гарантируют.
Если те, кто реально контролирует Яндекс, захотят кинуть его инвесторов, они кинут.
Денис, вы наверное и в плоскую землю верите?)
Вы знаете историю о том, как Тиньков стал с властью дружить и попал в кремлевский список?
Денис, ваши истории так же ценны как и страшилки у костра).
Для инвестиций в активы РФ, это ценная история, общедоступная, чтобы понимать, кто может в любой момент умереть, а кто поживет еще.
Денис, нет, ваши истории совершенно не ценны).
На Nasdaq
The Nasdaq Stock Market, also known as Nasdaq, is an American stock exchange located at One Liberty Plaza in New York City
Вы указали название биржи, а не ее расположение. Вы же такой умный и читаете финансовые отчеты. Как допускаете такие ошибки?
С чего вы взяли что я указал название?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B0
А что насдак не в Нью Йорке? Я же не написал Нью йоркской фондовой бирже. Научитесь читать.
Что в лоб, что по лбу.
Отлично себя охарактеризовали)
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Stock_Exchange
Давайте ещё раз туже ссылку на 5 языках. Только это не изменит того, что я говорил).