«Но автомобили гораздо сложнее смартфонов и "умных" часов» — ха-ха-ха, это он конечно ёмко в лужу пукнул. Электромобили появились даже раньше бензиновых, их устройство элементарно, по сравнению с любым самым дешёвым смартфоном. Дети собирают из конструкторов электромобили каждый день. Более того, если бы такие компании как Эпл десятилетиями не вкладывались в исследования аккумуляторов, то ренесанс электромобилей не был бы возможен. При всём финансовом таланте этого человека, когда он говорит о технологиях он почти всегда несёт чушь.
Да, Эпл вкладывается, причём тратит баснословные суммы на исследования, больше чем вся тесла стоит. Да, умные часы сложнее устроены чем автомобиль, на несколько порядков сложнее. Если мы берём именно автомобильную начинку против микроэлектроники. Вряд ли Маск имел в виду что их прошивка сложнее чем прошивка часов, он же именно про устройство говорил.
Да, Эппл тратит в разы меньше, чем тот же Гугл или Майкрософт, но, парадоксально, эффект все равно больше у Эппла.
Низкие траты на r&d обусловлены несколькими факторами:
1) Эппл собирает свои гаджеты из компонентов других производителей (до iPhone 4 с процессором А4 Эппл использовала сторонние процессоры, а стекло они брали Gorilla Glass и т.д.), и именно они вкладываются в r&d.
2) У Эппла линейка продуктов намного меньше чем у других производителей.
3) Они на более ранней стадии отказываются от некоторых прототипов
4) Некоторых производителей они просто выкупают (как я знаю, они купили Prime Sense, разработчика Kinect)
«Но автомобили гораздо сложнее смартфонов и "умных" часов» — ха-ха-ха, это он конечно ёмко в лужу пукнул. Электромобили появились даже раньше бензиновых, их устройство элементарно, по сравнению с любым самым дешёвым смартфоном. Дети собирают из конструкторов электромобили каждый день. Более того, если бы такие компании как Эпл десятилетиями не вкладывались в исследования аккумуляторов, то ренесанс электромобилей не был бы возможен. При всём финансовом таланте этого человека, когда он говорит о технологиях он почти всегда несёт чушь.
"..маск говорит чушь"
"Эппл вкладывался десятилетиями"
"Умные часы сложнее электромобиля"...
Ахаха.интернет, что ты делаешь, прекрати!)))))
Да, Эпл вкладывается, причём тратит баснословные суммы на исследования, больше чем вся тесла стоит. Да, умные часы сложнее устроены чем автомобиль, на несколько порядков сложнее. Если мы берём именно автомобильную начинку против микроэлектроники. Вряд ли Маск имел в виду что их прошивка сложнее чем прошивка часов, он же именно про устройство говорил.
Комментарий удален модератором
Да, Эппл тратит в разы меньше, чем тот же Гугл или Майкрософт, но, парадоксально, эффект все равно больше у Эппла.
Низкие траты на r&d обусловлены несколькими факторами:
1) Эппл собирает свои гаджеты из компонентов других производителей (до iPhone 4 с процессором А4 Эппл использовала сторонние процессоры, а стекло они брали Gorilla Glass и т.д.), и именно они вкладываются в r&d.
2) У Эппла линейка продуктов намного меньше чем у других производителей.
3) Они на более ранней стадии отказываются от некоторых прототипов
4) Некоторых производителей они просто выкупают (как я знаю, они купили Prime Sense, разработчика Kinect)