Маск открыл завод Tesla в Калифорнии вопреки запрету властей и заявил, что готов к аресту Статьи редакции
«Если кого-то арестуют, я прошу, чтобы это был только я».
Завод Tesla в округе Аламеда штата Калифорния возобновил работу, несмотря на запрет властей из-за распространения коронавируса. Об этом в Twitter сообщил глава компании Илон Маск.
Маск также заявил, что готов к собственному аресту.
Власти Калифорнии 7 мая сняли ограничения и разрешили местным производствам возобновить работу. При этом окончательное решение остаётся за властями округа, они могут сохранять ограничения или вводить строгие условия работы. Департамент здравоохранения Аламеды запретил заводу начинать работу.
После этого Маск заявил, что перенесёт главный офис и производство из Калифорнии в Техас или Неваду. 10 мая Tesla подала иск против округа Аламеда и обвинила власти в нарушении законов Калифорнии и США.
Обновлено в 14:30. Судья округа Идальго в Техасе Ричард Кортез опубликовал в Twitter письмо к Маску с приглашением открыть завод Tesla в Южном Техасе.
«Я недавно прочитал о вашем недовольстве властями Калифорнии и о вашем желании переехать в Техас "немедленно". Я хотел связаться с вами, чтобы сообщить, что округ Идальго, штат Техас, доступен для немедленного размещения Tesla Motors. Вы, конечно же, хорошо знакомы с Южным Техасом, учитывая наличие стартовой площадки SpaceX на соседнем пляже Бока-Чика. Но вы, возможно, не знакомы с отношением долины Рио-Гранде и округа Идальго к автомобилестроению и ценностью, которую оно может принести компании Tesla Motors», — говорится в письме.
Через час Маск ответил, что признателен за приглашение.
Обновлено в 17:50. Илона Маска поддержал президент США Дональд Трамп. На своей странице в Twitter он написал, что Калифорния должна позволить Tesla открыть завод — это можно сделать быстро и безопасно.
Смотрел на днях Джо Рогана с Иланом. Стало так обидно от того, как свободно они критикуют власть и выдвигают свои требования, в отличии от нас. Американцам платят пособия, чтобы те сидели на самоизоляции. Но они все равно недовольны, что их свободу на передвижение ограничивают) Вот она, загнивающая западная демократия..
Ну и кто вам мешает критиковать власть?
Наверное, отсутствие даже в теории доступа к телевизору? Или не иллюзорная возможность с утра проснуться от того, что тебе омоновец тычет в лицо фонариком?
У тебя есть доступ к американскому телевизору? Или украинскому?
Ты Руперт Мэрдок штоле?
Я не американец и не живу в америке и не создаю информационных поводов для американцев. Почему у меня должен быть доступ?
Ну то есть, по твоему, этот доступ есть у любого американца или украинца?
В США регулярно проходит теледебаты перед выборами (и не только), существуют множество сми, которые предлагают разную точку зрения, существует куча политиков с различной точкой зрения на тот или иной вопрос. Различный политические кружки при университетах и еще черт знает что с точки зрения русского человека. Поэтому да, быть услышанным там в 100 раз легче, чем в РФ. Хотя там куда более жесткая цензура общества. Если начнешь говорить неприемлемые вещи, типа ББПЕ, вылетишь из информ пространства. Но при этом адекватный Джордан Питерсон имеет доступ к СМИ,
ну так и у нас есть эхо мацы, телеканал золотой дождь, новая газета и т.д..
Теледебаты у нас к сожалению никому особо не нужны, поскольку выгодны только болтунам и анрод это чувствует.
Политики у нас тоже самые разные. Коммунисты, либералы, консерваторы и гудков, кем бы он со своим папкой ни был...
Чтобы быть услышанным, они собирают сотни миллионов долларов. См. выборные бюджеты. Поэтому есть две партии и немножко маргиналов. И да, цензура там такая, что ты бы давно уже с голоду сдох без работы.
Проблема оппозиции состоит вовсе не в телевизоре. А в качестве самой оппозиции. Это просто ворье на содержании олигархов...
Это ресурсы 100% подконтрольные администрации президента.
Теледебаты у нас к сожалению никому особо не нужныЭто лишь следствие балагана. Люди думают, что дебаты - это когда сумасшедший петушок стоит в горделивой позе и слушает, как два каких-то чувака друг друга петушат. Это следствие политической необразованности общества, которая сознательно культивируется.
Политики у нас тоже самые разные.Запросы на дебаты у общества есть. Достаточно просто посмотреть, как русские следили за предвыборной гонкой в Украине.
Это смешно. Вам дали каких-то заменителей и назвали их политиками. Ни Ж, ни З не являются политиками в европейском смысле. Для них есть вполне емкой обозначение - политические трупы. По сути, единственный свежий политик, как бы у вас от этого не бомбило - это Н.
Проблема оппозиции состоит вовсе не в телевизоре.Ага, и пропаганды не существует. И Н не пускают на телевизор - это потому что он "не качественный".
Как говорят мои фанаты: "С чего ты взял, что мы - твои фанаты?"
🤣🤣🤣