Прокуратура Москвы признала незаконным возвращение сервиса Wheely — он отказался передавать данные водителей и машин Статьи редакции

Компания считает требование о передаче данных необоснованным и будет обжаловать решение прокуратуры.

Прокуратура Москвы провела проверку по жалобе столичной мэрии и признала незаконным возобновление работы сервиса личных водителей Wheely, пишет ТАСС со ссылкой на начальника пресс-службы столичной прокуратуры Людмилу Нефедову.

Надзорное ведомство считает, что отказ компании передавать дептрансу Москвы персональные данные водителей и информацию о местонахождении автомобилей Wheely «может повлечь осложнение эпидемиологической ситуации в городе и ставит под угрозу безопасность граждан, получающих данную услугу».

Роскомнадзор по ЦФО признал законной передачу данных в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС), с которой работает мэрия, отметил представитель прокуратуры.

Мещанская межрайонная прокуратура внесла представление о незамедлительном устранении нарушений руководителю компании и проконтролирует его исполнение, подчеркнула Нефедова.

Компания ещё не получала представления прокуратуры, но будет его обжаловать, рассказали vc.ru в Wheely. «Департамент до сих пор не объяснил, зачем геолокация нужна им и как она помогает в борьбе с коронавирусом. Ведь и пассажиру, и водителю нужен пропуск, чтобы передвигаться по Москве. Данные пропуска выдаются по запросу граждан и содержат всю необходимую информацию», — в частности, отметили в компании.

С 13 апреля 2020 года в Москве были приостановлены каршеринг, перевозки пассажиров по заказу и работа такси, за исключением перевозчиков с разрешением на работу в столице. В результате премиум-класс такси и сервисы вроде Wheely не могли обслуживать пассажиров.

С 12 мая Wheely и премиальные такси смогли вернуться к работе, но при условии передачи данных в ЕРНИС и соблюдении санитарных требований. В компании назвали требование мэрии о передаче данных машин и водителей избыточными.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Qwerty54321

А из-за чего сам сервис занял такую позицию? Ну тоесть все остальные компанти сейчас передают данные сотрудников, для оформления пропусков. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Зря ты этому полупокеру плюс поставил. Я погуглил за тебя:
1) Сайт этой шарашкиной конторы: https://rnis.mos.ru/
2) Раздел "Нормативные документы"
3) Заголовок: "Документы, регламентирующие использование государственной информационной системы «Единая региональная навигационно-информационная система города Москвы» пользователями:"
4) Перебираем регламент и все приложения.
5) В приложении 7 (сслыка: https://rnis.mos.ru/login/doc/pril7.doc) находим пункт 7.1.1.1:

7.1.1.1. Формат GET запроса: ( - код справочника).

http://:8080/vis//post?type=,,...
6) Проверяем, что документ свежий и отредактирован неделю назад. Передача данных по HTTP без шифрования.
7) КМБУ

Но вообще я считаю, что такая слежка и с HTTPS не нужна

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Я привёл ссылку на документ с официального сайта. Указал, что документ свежий (вы это тоже можете проверить, как и любой другой).
Но тем не менее, продолжаете отрицать очевидное вообще без каких-либо пруфов. Браво 👍

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

А у меня наоборот: какой-то ноунэй обсуждает философию:

Потому что интеграция с любым государственным сервисом (от налог.ру до СУДИР) — это кромешный пиздец, всю душу вытрясут своими бастионами, СКДПУ и DMZ.

 В ответ на конкретные ссылки на документы от государственных органов слежки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Я по шагам расписал, в каком разделе находится этот документ на официальном сайте РНИС и даже указал, что это приложение к «Регламенту взаимодействия с РНИС города Москвы» и указал дату измения документа — неделя назад.
Это всё можно проверить пройдя самостоятельно по ссылкам на РНИС и скачав файл проверить его даты создания и редактирования. Кстати, система в принципе не может быть древней: она в 17-м году запустилась. Уже тогда без шифрования важные данные не нужно было слать без шифрования (это в дополнение к тому, что такая система даже с шифрованием не нужна). А что за ноунэйм из телеграмма, про которого вы тут пишете везде, я вообще не понимаю.

Но давайте подытожим:
Я вам цитаты из официального приложения к регламенту доступа к РНИС, а вы мне «Я просто не верю, что там нет шифрования». Ну, так и запишем.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

О, вы отредактировали сообщение? +1 типичное охранителя режима. Ну ничего, у меня сохранился оригинал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Да уже, а ещё у вас там были какие-то упоминания квалификации.. С такими навыками работы с Офисом вас бы даже секретаршей не взяли:-D
Вот, на соседней вкладке будет дата создания

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Gorlov

Можно узнать - причём здесь отношение к айти? От ваших оппонентов аргументы есть, от вас только рассуждения, что так быть не может. Вот я имею прямое отношение к айти, работал и с гос. компаниями. И как раз поэтому легко могу поверить, что там может быть голый http, особенно вспоминая постоянные фейлы с сервисами и приложениями от разных госструктур. 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Gorlov

Wildcard на ip? Это что-то новое. Вы тут так активно разводите демагогию, но ни одного аргумента в пользу использования ими https я от вас не увидел. Будут?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда