Стартап Kitty Hawk с инвестициями Ларри Пейджа закрыл проект персонального электросамолёта Flyer Статьи редакции
Компания столкнулась с проблемами из-за возгорания батарей и сложностями с получением сертфикатов для полётов.
Американский стартап Kitty Hawk с инвестициями сооснователя Google Ларри Пейджа закрыл проект персонального электросамолёта Flyer, сообщает Flightglobal со ссылкой на гендиректора компании Себастьяна Труна и президента подразделения Flyer Алекса Рёттера.
Flyer был рассчитан на перевозку одного человека и мог летать со скоростью до 32 км/ч. Самолёт с вертикальным взлётом и посадкой оснащён десятью несущими винтами. Заряда батареи хватало на 20 минут полёта. Сам аппарат весил 113 кг.
Kitty Hawk показала первый Flyer в 2017 году, а в 2018 году открыла предзаказ. Однако компания столкнулась с проблемами из-за попыток обойти сертификацию, возгораний батарей и неопределённого позиционирования.
В результате стартап решил не продавать электросамолёт частным лицам и вернул депозиты потенциальным покупателям, компания хотела создать транспортную службу, однако теперь заявила о закрытии проекта.
«Как бы мы ни старались, мы не смогли найти устойчивую бизнес-модель», — заявил Трун в интервью TechCrunch.
Мы вынесли из проекта все, что было необходимо — научились проектированию, проведению испытаний, производству летательных аппаратов. И самое главное — узнали, как люди воспринимают электрические летательные аппараты с вертикальными взлетом и посадкой.
Всего стартап создал 111 электросамолётов Flyer. Обучение по управлению аппаратом прошли 75 человек.
Теперь компания сосредоточится на масштабировании проекта нового электрического летательного аппарата — одноместного конвертоплана Heaviside. Самолёт имеет дальность полёта в 160 километров и может развивать скорость до 250 км/ч.
Идея-то интересная, жаль, что настоящих инженеров не наняли в команду.
Они вешать лапшу не умеют, а эффективные манагеры умеют.
Похоже там Попытались провести современный любимый принцип управления - "9 женщин" - нагоним побольше продакт оунеров и они родят ребёнка за месяц...
Не, там главный был Себастьян Трун, который до этого Google Glass завалил. Уже здесь на месте Пейджа бы сильно задуматься.
За одного битого двух небитых дают, если человек что-то завалил, это не значит, что он обречен, это значит, что шансов не завалить у него теперь больше.
Так он и не только Glass завалил ). А это уже наталкивает на определенные мысли. Я не говорил, что он обречен, просто неспособен поднять технический стартап. Может он в другом способен, зелень на дачке подстригать, например.
Это норм. Если принять, что умирают 90% стартапов, и не учитывать другие факторы, то чисто из тервера для достижения хотя бы 50% вероятности успеха вам нужно «завалить» 6 стартапов. Даже для 10 компаний вероятность провала абсолютно всех — около 35%.
99% стартапов из Ваших 90% умирают по причинам нерабочей идеи, отсутствия денег, неопытности основателей. У Kitty таких проблем нет.
Этот вопрос много лет всесторонне исследуется, несколько раз в год выпускаются отчёты по провалившимся стартапам. За столько лет огромная статистика набралась.
В принципе, знаю одного инвестора (кажется, даже двух), которые не инвестируют в стартапы, если у основателя не было хотя бы одного провального проекта. Потому как это наиболее вероятный сценарий и нужно понимать, как основатель поведёт себя в таком случае.
Картинка отсюда: https://www.cbinsights.com/research/startup-failure-reasons-top/