{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Wheely: суд в Москве приостановил работу сервиса на 90 дней из-за отказа передавать данные о поездках Дептрансу Статьи редакции

Но пока компания продолжает работу.

Мещанский районный суд Москвы постановил приостановить работу сервиса личных водителей Wheely на 90 дней из-за отказа компании передавать данные водителей и машин. Об этом vc.ru рассказали в Wheely, в суде на момент публикации материала не ответили на запрос.

Однако пока Wheely не приостанавливал работу и ждёт решения приставов, добавили в компании. Также сервис планирует обжаловать решение суда.

Весной 2020 года Wheely, как и другие сервисы перевозки пассажиров по заказу, приостановил работу по решению столичных властей из-за пандемии Covid-19.

С 12 мая Wheely и премиальные такси смогли вернуться к работе, но при условии передачи данных о водителей, статусе машины и геолокации в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС) и соблюдении санитарных требований.

Однако в компании посчитали требования передачи данных в ЕРНИС, с которой работает мэрия, незаконным и отказались его выполнять. После проверки по жалобе Дептранса прокуратура Москвы признала незаконным возвращение сервиса Wheely и вынесла представление об устранении нарушения. Сервис этого не сделал и прокуратура обратилась в суд.

«Хотя Дептранс настаивает, что запрашиваемые данные не содержат информации о пассажирах, давно известно, что точные данные геолокации легко соединить с другими сетами данных, чтобы точно идентифицировать пользователя», — заявили в Wheely.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Mark Khil

Странно читать коменты, как будто народ из другой страны пишет)

Очевидно же что это красивейший репутационный PR-кейс, да, это заранее проигранная борьба, но зато сколько лояльности разом на конкурентном рынке.

Уверен, с учётом фамилии СЕО, у Wheely всё ок с компетенциями в GR и они прекрасно представляют свои низкие шансы на победу. Но именно благодаря такому поражению появляются святые вроде Иисуса или, например, Навального :)

Премиум и кровная борьба за интересы клиентов — синонимы, что стали забывать в последнее время.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mark Khil

Ну смотрите: у нас есть выбор — проиграть и бороться или молча проиграть. Проигрываем мы в любом случае, но при первом варианте забираем приз зрительских симпатий.

Гуглу и Эплу образ борцунов за приватность, как таковой, не сильно на руку, потому что они используют данные пользователей, как минимум, для наращивания продаж (через повышение эффективности продуктов и изучения своей аудитории). Это то PR поле, которое они оставили, чтобы выиграть в других.

Wheely же, простите за пример, как дорогая проститутка. Как только влиятельные клиенты узнают, что она сплетничает о своих клиентах, она их лишится. Это та аудитория, которая боится огласки и которую можно шантажировать. Сервису важно демонстрировать, что он делает максимум, чтобы клиенту было хорошо и приватно.

Ну а Навального, скорее всего, мы с вами знаем исключительно благодаря тому, что он годами отхватывает люлей, но продолжает стоять на своём. В каком-то смысле его сделала именно действующая власть, ведь это они создали и поддерживают открытые источники публикации доходов чиновников.

Антогонисты собирают аудиторию, приспособленцы остаются во тьме. Прибегать ко второму следует тогда, когда это можно конвертировать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда