Wheely пожаловался британским властям на давление со стороны московских из-за приостановки работы в Москве Статьи редакции
Суд приостановил работу сервиса на 90 дней из-за отказа передавать данные о поездках Дептрансу.
Сервис для вызова премиальных автомобилей Wheely обратился в Офис уполномоченного по информации в Великобритании (ICO), сообщает The Guardian. Компания со штаб-квартирой в Лондоне пожаловалась британским властям на давление со стороны московских, пишет издание.
В начале августа 2020 года Мещанский районный суд Москвы приостановил работу Wheely на 90 дней из-за отказа компании передавать данные водителей и геолокацию машин в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС) департамента транспорта Москвы. Wheely посчитал такое требование незаконным.
«Мы очень обеспокоены тем, что передача данным Дептрансу может привести к нарушению прав и свобод людей из-за очень деликатного и очень детального свойства запрашиваемой информации», — говорится в письме ICO гендиректора сервиса Антона Чиркунова.
Компания попросила ICO «срочно рассмотреть» правовую базу и изучить, как «другие европейские транспортные компании, работающие на московском рынке, выполнили эти требования и предотвратили ущерб для физлиц».
«Согласно указу мэра, департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы запрашивает местоположение автомобиля и маршрут, по которому он едет, а также краткую информацию о водителе — отсутствие судимости, водительский стаж и другие данные, чтобы убедиться в безопасности услуги. Личные данные пассажиров не запрашивались — ни имя, ни способ оплаты, ничего, что могло бы раскрыть личность», — объяснил представитель Дептранса.
Другие сервисы, включая Gett, российский бизнес Uber и «Яндекс», предоставили данные, поэтому их работа не была приостановлена, добавили в ведомстве.
90% комментаторов либо тупые, либо случайно наткнулись на vc.ru и зарегались. Как можно так говорить? "Гуляешь в Москве, жалуетесь Лондону
Таки что Лондон то должен в этом случае сделать?
Предупредить свой бизнес, чтобы был осторожен, чтобы шел в РФ только если маржа за 1000% перевалит, как в Африке.
Комментарий удален модератором
Британцы умеют работать на беспокойных территориях, главное, чтобы маржа была. Ну а мы потом удивляемся, почему у нас все дороже.
а чо у нас британского-то? кроме их ломучего автопрома?
Денег у нас британских достаточно, в одной только Роснефти.
а причем тут цены тогда?
У денег нет цены? В любом товаре заложена стоимость денег, вы чего такие глупые вопросы задаете?
Роснефть продает нефть заграницу (и немного внутрь)
Причем тут цены в России?
Вот вам на погоны:
Хотя Великобритания является ведущим иностранным инвестором в России, уровень британских инвестиций в реальный сектор российской экономики остается скромным. Об этом заявил Владимир Путин на встрече со своим британским коллегой Дэвидом Кэмероном.https://russian.rt.com/inotv/2011-09-13/Rossii-nuzhno-bolshe-britanskih-investicij
В одном сообщении перечислены главные столпы доверия в рф 😂
Дороже капитал, меньше прибыль, меньше налогов в казну, значит выше налоги всем остальным (папка меньше пить не станет), значит выше цены, чего тут непонятного?
В экономике все взаимосвязано.
странно, я думал что налоги компании платят в РФ независимо от того, кто владеет
но, либеральная экономика она другая
Нет никакой либеральной экономики, совок, есть обычная экономика, в которой если ты увеличиваешь риски инвесторам, то автоматом увеличиваешь себе цену доступа к капиталу.
Проблема нашей страны в том, что плебс успешно с лопаты кушает байки про заботу о себе, тогда как главпахану важнее его овчарки, чтобы они были накормлены, жили в хорошем достатке, заморали себя побольше, были с паханом до конца, так как именно эти овчарки помогают главпахану держать власть, а не инвесторы.
пахан, овчарки..
я пошел..
До 2008 он был вполне приличный президент, потом начал конституцию под себя кроить, докатившись до откровенного непотребства в виде недореферендума.
Отсюда его желание ставить интересы своих овчарок выше интересов страны. Пусть лучше они инвесторов на бутылку будут сажать, но зато будут с ним до конца.
Вы, совки, плохо понимаете реальную экономику, так как вы все время пытаетесь время остановить, забываете, что все в динамике.
Остановив время, вам все становится понятно, вот дескать владеет BP долей в Роснефти, значит его хоть палкой бей, ничего не изменится.
Но время не стоит на месте, ты либо привлекаешь все новые и новые деньги в экономику уменьшая риски, либо гонишь их из страны, создавая дефицит капитала, когда сюда вкладываются только в то, что дает 1000% и возврат за 1-2 года, а в остальное нет.
Дурной пример заразителен, если ты бьешь палкой британцев, начинают бояться и все остальные, включая внутренние инвесторы, которые пытаются лишнюю копейку лучше за границу вывести под нулевую прибыль, чем тут рисковать.
мамкина экономика от мамкиных аналитиков
Чего сказать то хотел?
сразу видно, что в экономике вы профЭссор....
Профессор экономики в РФ звучит как ругательство, откуда бы им взяться то? Они же марксисткое мракобесие изучали, а не экономику?
У вас по существу есть что сказать?
Вам нет- не мечу бисер перед Денисами
Правильно, нечего мне личку забивать, пишите всем, прям здесь! Прошу пани!
"нечего мне личку забивать"- ? Не протрезвел еще?
Слабак, тухляк этот ваш коммунизм, его критиковать проще париной репы, значит со свободой слова он не совместим, значит не совместим с будущем, где свободу слова технологически не ограничишь.
ок, понял. А что с капитализмом в Африке?
Капитализм это же инструмент, а не намерения, им можно разграблять (как Африку), а можно в космос отправлять.
Грабеж это дело такое, при всех экономических формациях популярно, хоть при социализме, когда в Москве все было, а остальная территория последний хер без соли доедала, но Москву кормила, которая про талоны только под конец узнала.
И что в Африке с этим инструментыом не так?
Почему не так? От туда белые люди просто никак не уйдут, на словах ушли, а по факту нет, продолжают грабить.
Действительно, почему не так?
У тебя кнопка залипла.
спасибо. оближи, отлипнет.