Wheely пожаловался британским властям на давление со стороны московских из-за приостановки работы в Москве Статьи редакции
Суд приостановил работу сервиса на 90 дней из-за отказа передавать данные о поездках Дептрансу.
Сервис для вызова премиальных автомобилей Wheely обратился в Офис уполномоченного по информации в Великобритании (ICO), сообщает The Guardian. Компания со штаб-квартирой в Лондоне пожаловалась британским властям на давление со стороны московских, пишет издание.
В начале августа 2020 года Мещанский районный суд Москвы приостановил работу Wheely на 90 дней из-за отказа компании передавать данные водителей и геолокацию машин в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС) департамента транспорта Москвы. Wheely посчитал такое требование незаконным.
«Мы очень обеспокоены тем, что передача данным Дептрансу может привести к нарушению прав и свобод людей из-за очень деликатного и очень детального свойства запрашиваемой информации», — говорится в письме ICO гендиректора сервиса Антона Чиркунова.
Компания попросила ICO «срочно рассмотреть» правовую базу и изучить, как «другие европейские транспортные компании, работающие на московском рынке, выполнили эти требования и предотвратили ущерб для физлиц».
«Согласно указу мэра, департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы запрашивает местоположение автомобиля и маршрут, по которому он едет, а также краткую информацию о водителе — отсутствие судимости, водительский стаж и другие данные, чтобы убедиться в безопасности услуги. Личные данные пассажиров не запрашивались — ни имя, ни способ оплаты, ничего, что могло бы раскрыть личность», — объяснил представитель Дептранса.
Другие сервисы, включая Gett, российский бизнес Uber и «Яндекс», предоставили данные, поэтому их работа не была приостановлена, добавили в ведомстве.
90% комментаторов либо тупые, либо случайно наткнулись на vc.ru и зарегались. Как можно так говорить? "Гуляешь в Москве, жалуетесь Лондону
Таки что Лондон то должен в этом случае сделать?
Предупредить свой бизнес, чтобы был осторожен, чтобы шел в РФ только если маржа за 1000% перевалит, как в Африке.
Комментарий удален модератором
Британцы умеют работать на беспокойных территориях, главное, чтобы маржа была. Ну а мы потом удивляемся, почему у нас все дороже.
а чо у нас британского-то? кроме их ломучего автопрома?
Денег у нас британских достаточно, в одной только Роснефти.
а причем тут цены тогда?
У денег нет цены? В любом товаре заложена стоимость денег, вы чего такие глупые вопросы задаете?
Роснефть продает нефть заграницу (и немного внутрь)
Причем тут цены в России?
Дороже капитал, меньше прибыль, меньше налогов в казну, значит выше налоги всем остальным (папка меньше пить не станет), значит выше цены, чего тут непонятного?
В экономике все взаимосвязано.
странно, я думал что налоги компании платят в РФ независимо от того, кто владеет
но, либеральная экономика она другая
Вы, совки, плохо понимаете реальную экономику, так как вы все время пытаетесь время остановить, забываете, что все в динамике.
Остановив время, вам все становится понятно, вот дескать владеет BP долей в Роснефти, значит его хоть палкой бей, ничего не изменится.
Но время не стоит на месте, ты либо привлекаешь все новые и новые деньги в экономику уменьшая риски, либо гонишь их из страны, создавая дефицит капитала, когда сюда вкладываются только в то, что дает 1000% и возврат за 1-2 года, а в остальное нет.
Дурной пример заразителен, если ты бьешь палкой британцев, начинают бояться и все остальные, включая внутренние инвесторы, которые пытаются лишнюю копейку лучше за границу вывести под нулевую прибыль, чем тут рисковать.
сразу видно, что в экономике вы профЭссор....
Профессор экономики в РФ звучит как ругательство, откуда бы им взяться то? Они же марксисткое мракобесие изучали, а не экономику?
У вас по существу есть что сказать?
Вам нет- не мечу бисер перед Денисами
Слабак, тухляк этот ваш коммунизм, его критиковать проще париной репы, значит со свободой слова он не совместим, значит не совместим с будущем, где свободу слова технологически не ограничишь.
ок, понял. А что с капитализмом в Африке?
Капитализм это же инструмент, а не намерения, им можно разграблять (как Африку), а можно в космос отправлять.
Грабеж это дело такое, при всех экономических формациях популярно, хоть при социализме, когда в Москве все было, а остальная территория последний хер без соли доедала, но Москву кормила, которая про талоны только под конец узнала.
И что в Африке с этим инструментыом не так?
Почему не так? От туда белые люди просто никак не уйдут, на словах ушли, а по факту нет, продолжают грабить.
Действительно, почему не так?
У тебя кнопка залипла.
спасибо. оближи, отлипнет.