Wheely пожаловался британским властям на давление со стороны московских из-за приостановки работы в Москве Статьи редакции
Суд приостановил работу сервиса на 90 дней из-за отказа передавать данные о поездках Дептрансу.
Сервис для вызова премиальных автомобилей Wheely обратился в Офис уполномоченного по информации в Великобритании (ICO), сообщает The Guardian. Компания со штаб-квартирой в Лондоне пожаловалась британским властям на давление со стороны московских, пишет издание.
В начале августа 2020 года Мещанский районный суд Москвы приостановил работу Wheely на 90 дней из-за отказа компании передавать данные водителей и геолокацию машин в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС) департамента транспорта Москвы. Wheely посчитал такое требование незаконным.
«Мы очень обеспокоены тем, что передача данным Дептрансу может привести к нарушению прав и свобод людей из-за очень деликатного и очень детального свойства запрашиваемой информации», — говорится в письме ICO гендиректора сервиса Антона Чиркунова.
Компания попросила ICO «срочно рассмотреть» правовую базу и изучить, как «другие европейские транспортные компании, работающие на московском рынке, выполнили эти требования и предотвратили ущерб для физлиц».
«Согласно указу мэра, департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы запрашивает местоположение автомобиля и маршрут, по которому он едет, а также краткую информацию о водителе — отсутствие судимости, водительский стаж и другие данные, чтобы убедиться в безопасности услуги. Личные данные пассажиров не запрашивались — ни имя, ни способ оплаты, ничего, что могло бы раскрыть личность», — объяснил представитель Дептранса.
Другие сервисы, включая Gett, российский бизнес Uber и «Яндекс», предоставили данные, поэтому их работа не была приостановлена, добавили в ведомстве.
И рыбку съесть и на...
Таксуешь в Москве - разбирайся в российском суде по российскому праву. В чем проблема?
Тем более, что после изменения конституции любое решение чужого суда или органа нам не указ деюро.
Так нет прав то, закон о зашите перс данных как вариант!?
Я не понимаю что вы пишите так импульсивно. Есть решение суда, компания считает что английские власти выше решения российской системы?
Да есть закон о защите и суд дал ему толкование в своем решении. Если они не согласны пусть идут в следующую судебную инстанцию.
Причем тут Великобритания? Наши суды встроенны в их систему? У нас прецедентное право?
Нет у нас ничего кроме басманного права. И толкование суда никак не связано с законами, не важно есть они или нет. Я рад, что нашёлся хоть кто-то со стержнем. А насколько этим «государевым людям» важно мнение Лондона, мы бы увидели, если бы их детишек выкинули оттуда. А то, как на бордюрах пилить, так тратить туда переезжают, а как мнение - то, «делаем что хотим в своей луже».
так и начнут "детишек выкидывать" из-за какого-то wheely
ага
Никогда не знаешь, на чём споткнёшься.
Никто не ожидал, что из-за какого-то там аудитора, обнаружившего хищения из бюджета РФ на мелкую сумму в 5,4 млрд ₽ (у некоторых дома в Лондоне стоят больше) и случайно умершего после года пребывания в тюрьме, 60 сотрудников российских органов исполнительной власти лишатся возможности ездить в ЕС и США.