Tesla выиграла дело против бывшего сотрудника о краже «гигабайт» данных у компании в 2018 году Статьи редакции
Производитель требовал $167 млн компенсации из-за снижения стоимости акций, но заплатит ли работник, не уточняется.
Окружной суд штата Невада в США удовлетворил иск Tesla к бывшему сотруднику завода по производству аккумуляторов Gigafactory Мартину Триппу, которого компания обвинила в промышленном шпионаже, пишет Reuters.
Tesla обратилась в суд в июне 2018 года — она утверждала, что сотрудник написал программу для взлома компьютеров компании и передал «несколько гигабайтов» коммерческой информации третьим лицам.
Кроме того, Трипп лгал о компании в медиа — например, он утверждал, что автопроизводитель использует при сборке Model 3 дефектные аккумуляторы. Суд также отклонил ходатайство Триппа о разрешении подать дополнительный ответ, сославшись на его «ненужность».
Компания потребовала взыскать с Триппа $167 млн в качестве компенсации ущерба из-за снижения стоимости акций Tesla после заявлений работника в прессе. Была ли взыскана эта сумма, агентство не уточняет.
- Впервые о конфликте с одним из сотрудников рассказал глава компании Илон Маск. Он сообщил, что тот не получил повышения и начал саботировать работу на фабрике.
- В 2018 году Мартин Трипп подал встречный иск к Tesla, в котором потребовал $1 млн за моральный ущерб: он утверждал, что обвинения не обоснованы, а Маск его оклеветал.
как в америке взыскиваются такие колоссальные суммы? физик\юрик обязан законодательно взять кредит или устанавливается какая-то сумма ежемесячного погашения?
Дом отбирают. Там же любая картонная коробка как говорящий слон стоит
Эта "картонная коробка" стоит столько, потому что сделана хорошо и по жестким стандартам. Если так строить у нас, то цены будут сопоставимые.
да ладно. деревянный каркас обшитый фанерой не стоит сотен тысяч даже со всеми стандартами. да и стандарты там мягко говоря исполняются на отлюбись.
Поржал. Сразу видно человека, который не был в этих домах. Стандарты там соблюдаются еще на стадии производства. Например, там невозможен каркасник из сырой древесины - только сухая и прямая. Я уж не говорю о том, что каждый этап строится исключительно по проекту и проверяется стройинспектором.
Там даже дома на тысячи кв.м и стоимостью в млн. долларов строят по каркасной технологии.
У вас просто деформация из-за окружающего мира. Это на постсовке "каркасник обитый фанерой" это жуть и сырой и кривой древесины. Но отечественные "нефанерные" хрущёбы в разы хуже по куче основных параметров - теплосбережение, площадь, комфорт...
вот как? оказывается деревянный каркас должен быть из нормального дерева? невероятно. только где потом остаются великие дома после очередного урагана, торнадо.. небоскребы и кирпичные как-то вот стоят...
Так это в России вы должны строить крепость, потому что, случись что и вы сами по себе.
а где не так?
Комментарий недоступен
например хотя бы тем, что его не сдувает очередным шквальным ветром. сказку про три поросенка помним?)
Комментарий недоступен
что-то я не в видел разорванных ветром на куски бетонных или кирпичных домов в отличие от фанерных. например таких...
Комментарий недоступен
чушь. я видел ураган сэнди в 12м году, в НЙ он затапливал улицы и срывал вывески, а за городом рвал картонные дома на куски. после такого неудивительно что в штатах процветает страхование недвижимости.
Комментарий недоступен
в городе как-то выдерживает а за ним уже нет? интересно
Комментарий недоступен
прекрасно что ты читаешь советские снипы но ты реально считаешь что в штатах не учитывают скоростные напоры при постройке в районах с где регулярно проходят ураганы? к чему эта херь тут? дело в материале постройки.
Комментарий недоступен
вот оно как? а почему тогда люди, которые в состоянии заплатить лям-два за дом, предпочитают кирпич с нормальным фундаментом картонным коробкам с ленточным? считать разучились? что дальше? сейсмоактивность? кирпичи на голову упадут?
Комментарий недоступен
вот оно че) и стоимость постройки тут совсем не при чем.
Так тут не про 12тиэтажки разговор
Комментарий недоступен
А почему нет-то? Не в том плане, что я против каркасников, просто что мешает сделать дом из кирпича)
Комментарий недоступен
хотя бы стоимость постройки дома плюс 25-30%. тут рассказывают о какой-то херне типа отсутствия необходимости, но все гораздо банальней - так дешевле. во флориде например надо еще постараться получить страховку на картонный дом. сейчас строят из бетона с укрепленными ураганными окнами.
А бетонные / кирпичные дома не нужно разносить в клочья. Да, они скорей всего устоят в целом во время урагана, но будут повреждены настолько, что их ремонт будет стоить больше, чем убрать обломки от каркастника и быстро построить новый.
p.s. кстати насчет кирпичных - к примеру в сейсмоопасных зонах такие дома развалят скорее, чем каркасники.
Климат не учитываем?
Комментарий недоступен
Богато жить не запретишь. У них там бывают такие ситуации которые выходят за грани фантастики. Если посмотреть на суды, можно сума сойти.
А если посмотреть на российские суды, то такое впечатление, что где-то с ума уже сошли давно и плотно.
Если вы за правовое поле, то согласен. Если мы будем смотреть на стоимость услуг и корректность заявлений подачи в суд, то в России нет такого маразма. Посмотрите какие дела парой там рассматривают, когда оспаривают наследство, которое переписали на кота и т.д. (Это просто юмор)
Средняя цена нормального дома примерно $1000-1200 за кв.м., в зависимости от отделки может значительно увеличиваться.
Основную же цену составляет земля, у нас все тоже самое, кроме земли.
Стандарты там нормально исполняются, просто они в отдельных вещах мягче, чем думается, иначе не пройдет проверку.
нет, исключительно из-за себестоимости услуг. Если уж вызвать сантехника стоит $200-1000, страшно представить сколько процентов в цене дома - это труд, включая рекламщиков (в США до половины стоимости услуги уходит на привлечение клиента)
За то у сантехника тоже будет дом, чем выше цены - тем лучше.
Да понятное дело, что наш вася с ЗП 20 тыр дешевле, но и качество его работы, скажем так, будет иное.
Обобщение, скажем так, весьма широкое
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стандартизация наоборот снижает издержки, поэтому в гетто тоже живут в домах, таких же, как и не в гетто
А если у него своего нет, то мамкин продадут?
Коробку из-под холодильника опечатают тогда
десятки тысяч долларов, ну сотни, а если ты топовый топ - миллион. но есть некоторые сомнения, что у него есть 167 домов)
Ну будет отдавать, как сможет -)
А у нас нет? Как такое говно может стоить 18.5 млн? 18 миллионов, блять, за коробку, которой 61 год!
https://domclick.ru/card/sale__flat__1303795029
80 метров, бутырская. Нормальная цена.
Комментарий недоступен
Посмотрите цены в Париже на столетние коробки.
Мне сталинки нравятся - невысокая этажность, зеленые дворы....
Это не сталинка уже. Сталинки мне тоже нравятся.
Это чистая сталинка - и по площади и по фото... по всем параметрам.
Какая-то странная сталинка. Потолки как в хруще.
Вот трехэтажные сталинки - это вообще тема -)