Tesla выиграла дело против бывшего сотрудника о краже «гигабайт» данных у компании в 2018 году Статьи редакции

Производитель требовал $167 млн компенсации из-за снижения стоимости акций, но заплатит ли работник, не уточняется.

Окружной суд штата Невада в США удовлетворил иск Tesla к бывшему сотруднику завода по производству аккумуляторов Gigafactory Мартину Триппу, которого компания обвинила в промышленном шпионаже, пишет Reuters.

Tesla обратилась в суд в июне 2018 года — она утверждала, что сотрудник написал программу для взлома компьютеров компании и передал «несколько гигабайтов» коммерческой информации третьим лицам.

Кроме того, Трипп лгал о компании в медиа — например, он утверждал, что автопроизводитель использует при сборке Model 3 дефектные аккумуляторы. Суд также отклонил ходатайство Триппа о разрешении подать дополнительный ответ, сославшись на его «ненужность».

Компания потребовала взыскать с Триппа $167 млн в качестве компенсации ущерба из-за снижения стоимости акций Tesla после заявлений работника в прессе. Была ли взыскана эта сумма, агентство не уточняет.

  • Впервые о конфликте с одним из сотрудников рассказал глава компании Илон Маск. Он сообщил, что тот не получил повышения и начал саботировать работу на фабрике.
  • В 2018 году Мартин Трипп подал встречный иск к Tesla, в котором потребовал $1 млн за моральный ущерб: он утверждал, что обвинения не обоснованы, а Маск его оклеветал.
0
74 комментария
Написать комментарий...
sando

как в америке взыскиваются такие колоссальные суммы? физик\юрик обязан законодательно взять кредит или устанавливается какая-то сумма ежемесячного погашения? 

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Дом отбирают. Там же любая картонная коробка как говорящий слон стоит 

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Эта "картонная коробка" стоит столько, потому что сделана хорошо и по жестким стандартам. Если так строить у нас, то цены будут сопоставимые.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

да ладно. деревянный каркас обшитый фанерой не стоит сотен тысяч даже со всеми стандартами. да и стандарты там мягко говоря исполняются на отлюбись.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

например хотя бы тем, что его не сдувает очередным шквальным ветром. сказку про три поросенка помним?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

что-то я не в видел разорванных ветром на куски бетонных или кирпичных домов в отличие от фанерных. например таких...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

чушь. я видел ураган сэнди в 12м году, в НЙ он затапливал улицы и срывал вывески, а за городом рвал картонные дома на куски. после такого неудивительно что в штатах процветает страхование недвижимости.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

в городе как-то выдерживает а за ним уже нет? интересно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

прекрасно что ты читаешь советские снипы но ты реально считаешь что в штатах не учитывают скоростные напоры при постройке в районах с где регулярно проходят ураганы? к чему эта херь тут? дело в материале постройки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

вот оно как? а почему тогда люди, которые в состоянии заплатить лям-два за дом, предпочитают кирпич с нормальным фундаментом картонным коробкам с ленточным? считать разучились? что дальше? сейсмоактивность? кирпичи на голову упадут?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

вот оно че) и стоимость постройки тут совсем не при чем.

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда