Общественники предложили каршерингу помечать документы клиентов водяными знаками для борьбы с утечками Статьи редакции

И повысить штрафы за утечки данных пользователей в десять раз.

  • Институт развития правового общества (ИРПО) направил руководителю Роскомнадзора Андрею Липову письмо с предложением увеличить штрафы за утечку данных пользователей каршеринга и усложнить регистрацию в таких приложениях. Так организация хочет снизить риски утечек, передают «Ведомости».
  • ИРПО предложил ввести единый образец для регистрации и список документов, которые нужно для неё предоставить, и помечать фотографии и сканы документов пользователя водяным знаком с названием каршеринга.
  • «При наличии водяных знаков на сканах банк или иные органы могут установить, что копии сделаны не для них, а для иного сервиса», — говорит руководитель направления «Разрешение IT&IP споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле.
  • Кроме того, организация предложила обязать виновного возмещать материальные и моральные убытки пострадавшему от утечки и увеличить штрафы в 10 раз: для граждан — до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — до 100 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — до 500 тысяч рублей.
  • Источники в трёх крупных каршеринговых сервисах Москвы заявили изданию, что у них никогда не было утечек. «Единичные утечки были на заре развития отрасли у 1–2 мелких компаний-операторов, которые уже не работают на рынке», — сказал один из них.
  • Представители «Яндекс.Драйва» и YouDrive отказались от официальных комментариев. В BelkaCar не ответили на запрос «Ведомостей». В «Делимобиль» сообщили, что в сервисе никогда не было утечек.
  • В августе 2020 года суд оштрафовал россиянина Романа Амелина за продажу аккаунтов пользователей каршеринга «Делимобиль». Но откуда у него персональные данные, следствие не смогло установить.
0
206 комментариев
Написать комментарий...
Шагид Фамилия

идея звучит здраво, пусть каждое учреждение хранит у себя копии документов только с вотермарками

Ответить
Развернуть ветку
Дядя Скрудж

Вотермарка легко убирается программно. Это лишь усугубит проблему, организации будут думать ,что раз есть вотермарка, значит данные защищены - это их расслабит и утечек будет больше.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Сможете убрать ватермарку незаметно? :) Файл прилагаю. Пойду за попкорном.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

А нафига незаметно? Как будто фоткии охуенно проверяют, ну будет искажение - его не заметят да и все

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Пфф... сейчас уже софт начали использовать, которые показывает замыливания. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Афанасьев

Кредиты в банках выдают без присутствия человека на чей паспорт оформляют, а вы говорите, что кто-то будет проверять не стерли ли с фотографии ватермарк?

Для примера ситуация: у каршеринга утекает база фоток с ватермарками -> софтом стираются все ватермарки -> фотки используются где угодно

Ответить
Развернуть ветку
Икс Маска

Всегда были сервисы, которые показывали области файла, которые были обработаны редактором http://fotoforensics.com

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Отличный кейс. ) Сейчас попробую из US подложить похожий файл.

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

Спасибо Роскомнадзору за то, что научил всю Россию-Мать пользоваться VPN :)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Гемора больше, но можно обойти при желании. Проще всего через печать + скан + замыливание/ужимание с артефактами

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Я не спорю что искажения можно найти, я говорю что их могут и не искать

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Соглашусь. Зависит от исполнителя и СБ над ним.

Ответить
Развернуть ветку
203 комментария
Раскрывать всегда