Глава Volkswagen: Apple и другие ИТ-компании составят большую конкуренцию на рынке, чем обычные автопроизводители Статьи редакции

Герберт Дисс не боится конкурентов и восхищается Tesla и Apple.

«Богатые» технологические компании, которые выходят на автомобильный рынок, представляют гораздо большую проблему для Volkswagen, чем «традиционные» конкуренты вроде Toyota. Таким мнением поделился гендиректор немецкого автопроизводителя Герберт Дисс, пишет Bloomberg.

«Мы с нетерпением ждём новых конкурентов, которые ускорят изменения в нашей отрасли, и привнесут новые технологии», — прокомментировал топ-менеджер сообщения о возможной разработке Apple собственного электромобиля. По данным Reuters, компания планирует запустить массовое производство своего первого автомобиля в 2024 году.

Дисс отметил, что «невероятная стоимость и практически неограниченный доступ к ресурсам» вызывает лишь уважение. «Я уже говорил об этом раньше: самой дорогой компанией в мире будет компания, связанная с мобильностью. Это может быть Tesla, Apple или Volkswagen», — добавил он.

Герберт Дисс открыто признаёт успехи конкурентов: например, он часто хвалит главу Tesla Илона Маска за результаты его компании. Volkswagen и сама занимается выпуском электромобилей. Серийную модель ID.3 автопроизводитель представил в сентябре 2019 года, а к 2023 году планирует выпустить сразу несколько новых машин, писало Bloomberg.

0
147 комментариев
Написать комментарий...
Pavel Ivanov

Такой чисто-политический приём: делая заявление, поставить свою компанию в ряд с двумя другими :-)

Никак не могут смириться, что Тесла обошла их по капитализации.

Ответить
Развернуть ветку
Basil

Я не чего не имею против Маска, но давайте смотреть фактам в лицо. Сейчас капитализация - это абсолютно оторванная от рынка и от жизни цифра. Тем более у компании, которая за 7 лет показала только 2 прибыльных квартала и ни одного прибыльного тгода. Куда деть 9 триллионов напечатанных недавно ФРС вертолетных денег? Конечно часть из них пустить в очередную пирамиду под названием капитализация. За год Тесла выросла в 10 (десять) раз.
Ну как может капитализация  одной Тесла быть 600 лярдов, а Газпрома всего 60? При этом Газпром покрывает 51% Росиии газовыми коммуникациями. Я не хвалю Газпром и не хейтю Теслу, но если сравнивать компании, то нужны какие-то объективные показатели, а не капитализация, которая, к сожалению, на текущий момент оторвана от жизни

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

https://vc.ru/finance/169495-tesla-otchitalas-o-pyatom-pribylnom-kvartale-podryad-i-rekordnoy-vyruchke-8-77-mlrd
Пишу вам из будущего. Уже 5 кварталов прибыльных. Это первое.

Второе - Маск уже пару раз говорил, что стоимость акций преувеличена. И это так. С другой стороны - основная капитализация Тесла - это не авто, а технологии, которые за ними стоят. Также капитализация растет на основе не текущего положения компании, а перспективы: новые батареи, автопилот, новые модели и т.д. Плюсуйте одно и второе - получится текущая капитализация.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

ряя но ведь газпром!

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

А от чего Газпрому расти в капитализации?) Деньги капают, но сама компания в целом то никуда не двигается. Просто добывают и продают ресурсы.
Причем добывают, небось, на тех же технологиях, что и десятки лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Хорошо идут так то)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

и что, это хорошо по-вашему, над этим нужно посмеяться?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
Причем добывают, небось, на тех же технологиях, что и десятки лет назад

Я не фанат Газпрома, но с чего такие заявления? Эксперт в газодобывающей отрасли или чисто для красивого словца ляпнул? Судя по всему последнее.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Специально красным выделил, чтобы хоть здесь не запутался. Частица "небось" указывает на то, что я не утверждаю, а предполагаю, ибо я далеко не эксперт в этой отрасли. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Предположения не берутся из воздуха, а на чем-то основываются. Личные убеждения, взгляды на жизнь, что угодно. Можешь заниматься софистикой и строить из себя умного, Клименка, но этот фокус не прокатит. Как был смешным, так и остаёшься им.

А почему не мог предположить, что добывают на новом оборудовании? Религия не позволяет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Ну так все правильно. Предположение, основанное на моем личном мнении. В противном случае я бы поделился цифрами/ссылками. Поэтому предположение, а не утверждение.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

есть отличный анекдот про "мнение"

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Круто.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

сам в шоке.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
Деньги капают, но сама компания в целом то никуда не двигается.

О я смотрю ты здесь так уверенно утверждаешь. На чем основаны данные, что компания никуда не двигается? Ты же ниже писал, что не эксперт, но оказывается в курсе всех бизнес процессов

Просто добывают и продают ресурсы.

Угу, все просто. Опять эксперта строишь и выше переобуваешься, мол не эксперт) Сам себе логически противоречишь в одном сообщении. Взял попкорн, посмотреть как ты юлить будешь

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Да все так, как я и писал. В целом - на месте стоят. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Окей. Держите в долларах с лондонской биржи. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

То есть ты о делаешь выводы на основе цен за акцию, все понятно))
Такому жалкому уровню экспертизы стоит позавидовать.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Доброе утро. Я конкретно о капитализации изначально и говорил. 
Эксперт разучился читать? 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
 А от чего Газпрому расти в капитализации?)

Задаешь вопрос

 Деньги капают, но сама компания в целом то никуда не двигается. Просто добывают и продают ресурсы.

Тут же "экспертно" заявляешь по поводу капитализации. Хотя, конечно, ниже начинаешь переобуваться, мол не эксперт. Смешной короче)

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Где ты здесь разглядел экспертность. 
Я знаю, что у тебя постоянно подгорает от моих комментов, но не нужно выдавать за действительность то, что ты себе рисуешь в голове. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Сначала уверенно так заявляешь, чем компания занимается (безосновательный высер), потом переобуваешься, мол не эксперт, а потом еще раз переобуваешься. Причем по факту даже не можешь ответить. Как был смешным так и остаешься.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Я все так же считаю, что они стоят на месте. Ибо я говорил конкретно об их капитализации. Что и подтвердил скрином выше. 
А сказки про переобувание и экспертов рассказывай перед зеркалом. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Ты ещё уверенно утверждал чем они занимаются, по факту выкладывая очередной высер) отдыхай, сказочник.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Естественно утверждал уверенно. Они сами это написали у себя на сайте. 
В общении с тобой я и так всегда отдыхаю. Чтобы соответствовать твоему уровню как раз и нужно мозг отключать)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Конечно же ничем не подкрепляя.
Главное, не забывай слюну с пола подбирать.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Приплюсуй и скажи сколько стоит в миллиардах каждая технология и перспектива. А то складно лепишь, да без чисел.
По факту капитализация сегодня ничего не означает. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Человеку выше уже написал, придется повторять. Я не совсем понимаю, как я должен считать перспективность компании, ибо это не лично мое мнение и не какая-то фиксированная цифра. Не я цену акций устанавливаю.

Да, капитализация ничего не означает. Просто это стоимость акций, которые для инвесторов выросли на 600% или сколько там было с начала года. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон И.П.

более того Маск сам сказал что предлагал Apple купить Tesla за 1/10 текущей капы, но Тим Кук отказался.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Было дело, Маску и ракеты не хотели продавать)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

А у вас технологии только с железом ассоциируются? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ага . Запустили.  У всех запас хода процентов на 20 меньше а у Тайкана так на все 40.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А почему он при одинаковых размерах весит немного больше?  Не все электрокары весят больше Теслы. 
У Теслы лучшие характеристики из-за её технологий. Компановка батареи, система охлаждения/отопления которая связывает в одном контуре все элементы: салон, мотор, батарею, компы, термопомпу, радиатор и так далее. Комбинация стали алюминия. Офигенный коэффициент сопротивления. Оптимизированый софт. Каждая такая технология даёт пару тройку процентов оптимизации потребления энергии. Но именно сумма этих технологий даёт в конце выигрыш над конкурентами до 40%.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Нет. У них не одинаковые батареи. У Лиф 62кВт а Модель 3 Standard Range всего 53 кВт. 
Там есть относительные цифры. 
Лиф 31 кВт на 100 миль, а Тесла 26 кВт на 100 миль.
Вот список самых эффективных машин. 
Как видите почти весь топ теслы.
Корейцы тоже туда попали на 3е место но у них моторы в 2 раза менее мощные.
https://www.fueleconomy.gov/feg/PowerSearch.do?action=noform&path=3&year1=2020&year2=2021&vtype=Electric&srchtyp=newAfv&pageno=1&rowLimit=50

Ответить
Развернуть ветку
Basil

Пусть 5 кварталов. Ок. Если все сплюсовать то 600 лярдов ни как не получится. Маск же сам говорит, что акции переоценены, а это часть капитализации. 
Там из будущего капитализация Теслы через 5-6 лет не известна?
Баги есть у всех, но Тесла всегда внизу надёжности Consumer Report.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

А что вы плюсовали, если 600 млрд не получилось? Можно в цифрах, пожалуйста? Ибо я в замешательстве, как вы в принципе смогли оценить перспективность, которую там тоже нужно приплюсовать? 
Так или иначе - цена на графиках есть. Она актуальна. 

Из будущего не видно. Сейчас сложно смотреть даже на год вперед. 
Я вижу вы здесь не так давно зарегистрированы. Был в комментариях один персонаж, Илья Максимов его звали. Так вот он с 2018 года предрекал крах Теслы. А прошлой или этой весной Тесла должна была уйти с молотка за копейки китайцам. С того момента Тесла выросла по капитализации в 10+ раз. 

По поводу рейтинга - здесь учтена одна характеристика надежности и смешаны в один салат и электрические и все остальные автомобили. 
Я предлагаю взять кнопочные, сенсорные и сгибаемые смартфоны и составить рейтинг по надежности. Где будут айфоны и самсунги в сравнении с нокиа 3310? Естественно я утрирую, но суть должна быть ясна. 

Если и сравнивать, то авто из одной весовой категории. Хотя бы, среди электрокаров. В идеале - в сумме характеристик. 

К слову, в рейтинге того же Consumer Reports за 2020 год среди лучших авто Тесла на 11 позиции. То есть, получается, не все так плохо, правда?

Ответить
Развернуть ветку
Basil

Пусть Тесла живёт и здравствует. Я лишь о том, что капитализация - фейк в текущих реалиях. И скорее всего она скорректируется (возможно вместе с другими). 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Смотря что будет дальше. А в целом - да, акции завышены. Я с этим сразу был согласен) 

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

====вы находитесь здесь====

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Павлов

Я не понял, а где же моя Mitsubishi ... ?  только не говорите , что в ж..пе.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96
если сравнивать компании, то нужны какие-то объективные показатели, а не капитализация, которая, к сожалению, на текущий момент оторвана от жизни

вот бы щас плановую экономику ввести да начать меряться числом выпущенных цветных телевизоров на тысячу крестьян, полегчало бы разом, правда?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а чем мереться ? вон эппл постоянно мереятся числом проданных айфонов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ахундов Эмиль

Вы в принципе описали главный минус  биржи:)

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кривцов

Она не оторвана от жизни. Печатаются доллары, их туда накачивают. Бил гейтц если так дальше пойдет через лет 5-10 будет триллионером. И триллион теперь это богатство, а миллиард фигня.

Ответить
Развернуть ветку
144 комментария
Раскрывать всегда