General Motors запланировала полностью перейти на производство электромобилей к 2035 году Статьи редакции

Инициатива направлена на снижение уровня выбросов углерода к 2040 году.

General Motors планирует к 2035 году отказаться от производства всех автомобилей, грузовиков и внедорожников на дизельном и бензиновом топливе, пишет CNBC. Компания переведёт весь парк на электромобили в рамках плана по снижению выбросов углерода к 2040 году.

Компания собирается использовать 100% возобновляемые источники энергии для питания своих автомобилей к 2030 году в США и к 2035 году по всему миру.

Главный директор GM по вопросам устойчивого развития Дэй Паркер заявил, что компания планирует добиться прибыльности при переходе от автомобилей с традиционными двигателями внутреннего сгорания к электромобилям.

«Мы знаем, что есть препятствия и технологические проблемы, но мы уверены, что с имеющимися у нас ресурсами и опытом мы сможем преодолеть эти сложности и создадим успешную бизнес-модель, которая будет процветать в будущем», — заявил он.

GM планирует выпустить 30 новых электромобилей по всему миру к 2025 году, вложив в их производство $27 млрд. Компания также объявила, что к 2030 году большинство внедорожников GM и автомобилей Cadillac станут электромобилями.

0
179 комментариев
Написать комментарий...
o1o

Если у вас есть литий, но все еще нет демократии? Тогда мы лети к вам.
Уже совсем скоро.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ой, вы про политику что ли? Ага, Россия опять в Сирию решила полететь, развернуть еще больше войск, это за литием что-ли получается? Ой, сорри, это ж Россия, она за правое дело и раздает там цветочки. Асаду наверное раздает. Видите, не хочет уходить. Будут внуки и правнуки Асада править сирийцами - справедливость восторжествует. Так?

Ответить
Развернуть ветку
o1o

В Сирии нет лития, а например в Боливии есть. И Маск там засветился уже. 

https://peoplesworld.org/article/after-bolivia-elon-musk-says-capitalists-can-overthrow-any-government-they-want/

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Западные страны покончили со своим не очень красивым колониальным прошлым и научились жить наукой и производством с высокой добавленной стоимостью - товаров, услуг, которые покупают по всему миру. 

А Маск вообще мигрант. Он мигрировал из ЮАР. 

В Боливии что есть литий, что его нет, жить как в какой-нибудь Швейцарии, где ни нефти, ни лития, всё равно не будут.  Маск покупает месторождения лития и вкладывает в это деньги. Моралес фиг сделает это сам когда либо в таком объеме. Получается win-win, прибыль получает и Боливия, и Маск. Собственно в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

думаете покончили?:)
а ирак кто бомбил?
или это уже далекое прошлое и можно списать?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ирак(точнее Хусейн) бомбил Иран, потом Кувейт и никак не мог угомониться Потом долбился сам, задолбал всех и после операции Буря в пустыне убрался из Кувейта. Когда Ирак перестал оккупировать соседние страны его перестали бомбить. А потом Ирак опять начал долбиться и Хусейна, которого первый раз не тронули, уже решили тронуть. Теперь Ирак ни на кого не нападает и его опять не бомбят. Только остатки диктаторских отморозков продолжают мешать людям жить по людски. Ну а что поделать, после и во время диктаторов такая судьба. Войны и несчастья. 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну просто США же по сути сейчас имеют ирак как свою колонию. если вот так по сути брать. не в прямом конечно смысле как это было раньше, слава богу.
но все равно ирак не независимый, там везде американская армия.
поэтому можно ли говорить о том что запад отказался от колониальной политики?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

США в Ираке без проблем подрывают высокопоставленного генерала Ирана ) Контролируют полицию и армию типа обучением. Так что по сути да Ирак колония США. 
Там даже спецназ полиции назвали SWAT )))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну как бы конечно Ирак не колония США. это вам любой историк возразит.
но если брать неформально, то прецедентов таких тоже особо нет.
типа она не колония, рабов оттуда не везут, под официально внешним управлением не находится, но США творят там что хотят, они там выше закона (их военные) и тд.
то есть это наиболее близкое к колонии в современном мире явление.

мое любимое видео про "Ирак не колония США".
https://www.youtube.com/watch?v=Yco1deXOzN8

амеры на хаммере по ираку.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

И что такого в этом видео? Видно, что автомобилисты протестуют и спецом не пропускают.  И что амеры на хаммере, что вышли и начали дубасить людей для устрашения, как у нас это делают? Или раздолбали стекла, избили водителей как в Беларуси? 

Когда про Беларусь заходит разговор, то сразу же тема переключается на - ну подумаешь, всего несколько человек убито, тысячи в тюрьмах, еще огромное количество беженцев. 

Тут стукнули и выталкивали на обочины машины, при этом давая несколько предупредительных сигналов. Никто не пострадал и прямо такие эмоции. В чужом глазу соломину видеть, в своем глазу бревна не замечать?)

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

не ну как бы ничего такого, нормально едут пацаны. колония же.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ну ниче, нормально же. Бьют людей дубинками по голове со всей дури. Колония же. Стреляют на улицах в людей. Колония же. 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

вы просто определитесь, отказались западные страны от колониальной политики или нет.
а то нельзя одновременно говорить что отказались и в то же время говорить что они не отказались и при этом говорить что это хорошо для всех нас.

вы логику какую нибудь проходили в рамках какого нибудь образования?:):)
это не которая Л-Логика, а обычная.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Зависит от того, что считать колониальной политикой.

Пример1. США и западные союзники вместе с СССР разгромили гитлеровскую Германию.  Воевали? Да. Бомбили города? Да. Войская захватывали территории вражеской страны?  Да. Ездили на военных машинах. Да. Колониальная политика? Нет. 

Это общепризнанное мнение. 

Пример2. Кремль отказом ответил на призыв Симоньян присоединить Донбасс к России

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/01/2021/6013d8289a79473a8af3b982

Собираются воевать? да. Собираются бомбить города? да.  и т.д.   

Колониальная политика?

А вот сами подумайте над вчерашней фразой Симоньян. "«Люди Донбасса хотят жить у себя дома и хотят быть частью нашей огромной, великой, щедрой Родины. И мы обязаны им это обеспечить. Россия-матушка, забери Донбасс домой»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/01/2021/6013d8289a79473a8af3b982
"

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

так и напишите:
все что нравится мне, Денису Смирнову - это не колониальная политика, а хорошая, добрая политика.
все что не нравится мне, Денису Смирнову - это плохая, колониальная, злая, жестокая политика.

и заодно опубликуйте свою версию таблицы умножения.

Ответить
Развернуть ветку
176 комментариев
Раскрывать всегда