Bloomberg: Apple приостановила переговоры с Kia и Hyundai по созданию электромобиля Статьи редакции
Причины решения неизвестны.
- Apple вела переговоры с Kia и Hyundai по созданию электромобиля, но недавно приостановила обсуждение, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
- Причины такого решения не уточняются. Источники издания говорят о том, что компания ведёт переговоры о создании электромобиля и с другими автопроизводителями. Apple отказалась от комментариев.
- О планах Apple выпустить электромобиль в 2024 году 22 декабря сообщило Reuters со ссылкой на источники. По данным собеседников издания, компания работает над проектом с 2014 года.
- В январе 2021 года корейское издание Korea Economic Daily сообщило о переговорах между Hyundai и Apple по поводу совместного производства электромобилей.
- В феврале стали известны и другие подробности: партнёром Apple может стать Kia, инвестиции в проект могут составить $6,6 млрд, а для работы над Apple Car компания наняла Манфреда Харрера — бывшего руководителя линейки Porsche Cayenne.
- Илон Маск в декабре 2020 года рассказал, что предлагал Apple купить Tesla за $60 млрд и получил отказ.
0
показов
7.9K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Вы ж знаете что маск к Спейси иску имеет отношение как ширма для пентагона и цру? Хеджфонды которых плюс госконтракты вме это финансируют?
Штааа? Эппл со своим м1 совершили тихую революцию , дальше будет только круче, компания сейчас вещщщщи делллллает
Это да. Еще не все понимают, что рынок пк в скором времени в том виде каком он есть ожидают серьезные перемены. Амд и интел заигрались уже в x86.
Зря. m1 имеет смысл только для ноутбуков и только для не игровых ноутбуков. X86 для серверов и настольных ПК(с играми, совместимыми с Xbox) никуда не делся. Никакого arm в серверах не будет. В iot и военке тоже. А новые технологии и военные заказы как правило главные законодатели мод.
Microsoft извлекли уроки и перестали страдать маразмом. Десятки производителей опередили в ARM, Windows со всеми недостатками куда лучше прежнего. а Apple протупили, стали догонять в спешке. Вместо витрины с красивой новой моделью решили перейти быстро и глобально по всем ноутам. Но в такой суете ошибок уже море. Отзывы противоречивые. Дальше больше.
iPad vs arm Macbook имеет термин - каннибализация собственных продуктов: https://ru.qaz.wiki/wiki/Cannibalization_(marketing)
Macbook на Arm с запуском программ совместимых с iPad не имеет особого смысла в сравнении с множеством сенсорных виндопланшетов на Arm и собстенно iPad с bluetooth клавиатурой.
Программы адаптируют под arm. Фотошоп на arm процессорах? Бинго. Фотошоп на ipad с большим сенсорным экраном и нафига Макбук?
Очень рекомендую к прочтению статью https://debugger.medium.com/why-is-apples-m1-chip-so-fast-3262b158cba2
допустим...кристализовал из этой воды минералы.
"Basically, the M1 is one whole computer onto a chip. The M1 contains a CPU, graphical processing unit (GPU), memory, input and output controllers, and many more things making up a whole computer. This is what we call a system on a chip (SoC)."
1. Отчего так много воды?
2. С фига ли мегачип эффективнее, чем изолированные микросистемы с заменяемостью. В том числе заменяемостью от сторонних производителей.
3. M1 это какая то неизмеримая система в которой внезапно решили, что указывать точные параметры частот и ёмкостей - это не комильфо. "А давайте скажем, что это в x раз быстрее". Внезапно. Когда в каких то широтах вдруг приходит внезапность - жди беды.
Есть мнение: Apple с середины 2020г под угрозой антимонопольных разбирательств.
И мое мнение: есть за что. Много за что.
при чем здесь антимонопольные разбирательства и новый процессор?
При том, что у них определенные подходы в бизнесе и при том, что vc расшифровывается как venture capital и здесь допустимо указывать бизнес составляющие.
Кто то прочитает про супер чип и купит акции компании, например. А из-за бизнес подходов компания под риском разбирательств.
Но вообще то лишь упомянул мимоходом. Про процессор написал по пунктам.
Их подход порой вызывает недоумение, особенно в части попыток скрыть частоту.
https://www.google.com/amp/s/appleinsider.ru/apple-v-licax/v-apple-obyasnili-pochemu-skryvayut-taktovuyu-chastotu-processora-m1.html/amp
"В Apple объяснили, почему скрывают тактовую частоту процессора M1".
Apple традиционно скрывает оперативку на iPhone. Обозреватели потом разбирают и всё равно узнают. А сейчас они на макбуках решили устроить эту ересь.
Еще платы, в которых ни ssd, ни оперативку последние поколения не поменять.
Теперь whole computer on a chip. SoC.
Всё вместе - попытки скрыть, антимонопольные дела(есть за что), жадность и сознательное ухудшение ремонтопригодности/апгрейда вызывает сомнения, что у Apple пойдет всё хорошо.
А не получится ли как с клавиатурой-бабочкой? Ой, m1 не удался, но мы исправили и m2 будет получше.
Господи чувак ты вообще не умеешь в логику. Ты навалил в кучу вообще не связанные вещи. Клавиатура бабочка - какое нахрен это имеет отношение к процессору?
Серверы на арм уже есть, более того, появляются крутые решения с огромным количеством процессоров и низким энергопотреблением.
Мой М1 уделывает i7 топовую Прошку моего знакомого, по тестам.
Теперь тебе теория. Раз ты нихрена не разобрался в ней. Ключевое отличие и преимущество арм - можно распараллелить кучу микрокоманд процессора за счёт команд одинаковой длины. Фактически ты как бы получаешь 24 ядра сразу вместо 8, образно говоря. Далее, SoC имеет огромные преимущества потому что чем ниже длина проводника, тем бОльшую частоту через него можно передать. В отличие от грустной шины традиционных пк, где приходится резать частоту. Далее, память может работать с одновременным доступом и видюхи и проца, а в х86 процу приходится сначала копировать данные в оперативке, а уже потом к ним получает доступ видюха. Далее, встроенные нейропроцессоры и математические подпроцессоры для всяких хэширований.
Ты бесконечно далёк от понимания темы, М1 это лучшее что случалось в истории ПК со времён выхода пентиума 1.
Логика началась с комментария: "Эппл со своим м1 совершили тихую революцию."
В чем нелогичность то? Вообще то не Эппл совершала революцию. Это раз. Эппл много косячит последнее время - это два. Бабочка тому пример, но есть и куча других. Крайне сырые забагованные версии iOS. Косяки по железу и т.д.
Почему говоря про ARM вы рассуждаете исключительно про Эппл?
https://www.forbes.com/sites/ewanspence/2021/12/27/microsoft-surface-pro-x-sq2-vs-apple-macbook-air-m1-arm/?sh=2f0497452a21
The kicker for Microsoft is that Apple does have an ARM-powered tablet focused device that can challenge the Pro X…
Точно так же уделает прошку вашего знакомого.
Откуда этот пафос про тему? Вы еще скажите, что Apple изобрела ARM.
https://www.arm.com/products/silicon-ip-system вот решения
https://www.theverge.com/2020/9/3/21409500/qualcomm-8cx-gen-2-5g-chips-arm-window-laptops-ifa-2020 Вот собственно чипы Qualcomm.
И? Где ваша логика?
Причем тут вообще сравнение с x86?
Не надо разводить лишних иллюзий про Apple, вот и всё.
Это вы про этот Surface Pro X?
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=Microsoft+corporation+surface+pro+x+sq2
Мой ноутбук 2015 года на интеле i7 набирает столько же или больше баллов :)
https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-15-inch-retina-mid-2015
А вот М1.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=Apple+M1
Ну извините.
Хммм...впечатляет.
Хотя с Throttling будет не всё так радужно.
https://youtu.be/S-dOB326mlY
https://www.reddit.com/r/macbook/comments/jv28gz/thermal_throttling_on_m1_macbook_air/
И откуда такая разница? m1 использует 5 нм процесс. Qualcomm 7 нм. Это тоже очень круто.
Для сравнения Intel кое как освоил 10 нм. А 7нм хз когда вообще теперь.
Частоты одинаковые. Ядер столько же. Основные компоненты тоже на SoC. Только из-за того что освоили 5 нм процесс?
Тем не менее есть еще пользовательский опыт и другие вещи.
1. сенсорный экран.
2. можно снять клавиатуру.
3. Встроенный 5g.
4. слот для ssd и можно легко поменять.
Вот что думают люди, если выбирать из двух моделей.
https://www.reddit.com/r/Surface/comments/js2kb5/m1_macbook_vs_surface_pro_x/
Получается если нужна постоянно высокая производительность, то Mac m1 лучше. Если не так важно, то виндовые по нескольким параметрам превосходят.
Насколько будет большой успех по прежнему вопрос.
Я был бы только счастлив заиметь 5G в макбуке. И сенсорный экран.
Хотя с Throttling будет не всё так радужно.Но Apple мне скажет — Дюша, не делай нам мозг, купи Айпад Про. А я отвечу — а он у меня уже есть... А они мне скажут — ну тогда свободен. Будут деньги — заходи.
В МБП вроде нет троттла, кулер помогает. Дороже на триста баксов.
1. сенсорный экран.2. можно снять клавиатуру.
3. Встроенный 5g.
4. слот для ssd и можно легко поменять.
Первые три (ну 4G, ок) есть в iPad Pro.
Получается если нужна постоянно высокая производительность, то Mac m1 лучше. Если не так важно, то виндовые по нескольким параметрам превосходят.А четвёртую фичу они вернут в новых Макбуках 14 и 16, одумались.
Ещё не надо забывать про Макось. Поехавшие типа меня видят в ней великую ценность. И судя по хакинтош-комьюнити, я такой не один.