Bloomberg: Apple приостановила переговоры с Kia и Hyundai по созданию электромобиля Статьи редакции

Причины решения неизвестны.

  • Apple вела переговоры с Kia и Hyundai по созданию электромобиля, но недавно приостановила обсуждение, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
  • Причины такого решения не уточняются. Источники издания говорят о том, что компания ведёт переговоры о создании электромобиля и с другими автопроизводителями. Apple отказалась от комментариев.
  • О планах Apple выпустить электромобиль в 2024 году 22 декабря сообщило Reuters со ссылкой на источники. По данным собеседников издания, компания работает над проектом с 2014 года.
  • В январе 2021 года корейское издание Korea Economic Daily сообщило о переговорах между Hyundai и Apple по поводу совместного производства электромобилей.
  • В феврале стали известны и другие подробности: партнёром Apple может стать Kia, инвестиции в проект могут составить $6,6 млрд, а для работы над Apple Car компания наняла Манфреда Харрера — бывшего руководителя линейки Porsche Cayenne.
  • Илон Маск в декабре 2020 года рассказал, что предлагал Apple купить Tesla за $60 млрд и получил отказ.
(function(w, d, id) { var h = 5000; var a = d.querySelector('#volvo-head'); var b = d.querySelector('[data-content-id="'+id+'"]'); var i = []; if (a && b) { a.style.display = 'block'; startSlideShow(); } var c = 0; var id = 0; function startSlideShow() { i = [].slice.call(a.querySelectorAll('.volvo-head__text span')); nextSlide(); }; function changeSlide() { var p = c; c += 1; if (c >= i.length) { c = 0; } if (i[p]) { i[p].classList.remove('volvo-head__active'); } if (i[c]) { i[c].classList.add('volvo-head__active'); } }; function nextSlide() { id = setTimeout(function() { var a = d.querySelector('#volvo-head'); if (a) { changeSlide(); nextSlide(); } }, h); }; }(window, document, 137185));
0
114 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Чёрт, как же не хочется, чтобы Apple пустилась в автопром. Они же ювелирно повторяют ошибки периода, когда Скалли выгнал Джобса (на волне большой прибыли) и начал играть в мегакорпорацию. В итоге просрут и флагманский продут (mac), и имидж, и про-нишу. Будет сперва ещё один Самсунг, а потом распыление внимания, утрата компетенций, антимонопольные дела целыми пачками, уход ключевых топов уровня Крэйга, которым всё-таки хотелось "творить будущее". Айв вот уже свалил. Что не говори, а яблоко без Джобса — как СпейсИкс без Маска. На ребят внезапно пролился алмазный дождь из-за взлёта iPhone и Music, а что с ним делать — не понимают. Лучше бы допилили качество ПО, если свободные средства есть. Ошибки в macOS годами кочуют из версии в версию, Maps — позорище, Xcode — это вообще стал ад в плане стабильности, идею с iCloud начали и не развивают фишки — как был MVP, так и остался. Давайте ещё и поисковик свой запустим. А потом Грефа пригласим возглавить компанию, он любит запускать продукты квадратно-гнездовым методом.  ред.

46

Вы ж знаете что маск к Спейси иску имеет отношение как ширма для пентагона и цру? Хеджфонды которых плюс госконтракты вме это финансируют? 

–31

Подозреваю, что в вашем мире большая часть ярких персон – ширмы для кукловодов :-) Какая удивительная логичность и простота мира, даже завидно. Проблема, однако, в том, что в какой-то момент вас начнут считать, как бы это сказать… странным. Паук, например, в любом барном пиве чувствует растворённый димедрол. 

31

Приходите такой в НАСА и говорите,  а вы не могли б отдать мне проект,  тот секретный проект ракеты, что вы делали 15 лет и потратили дофига миллиардов долларов ,потому что у меня есть госконтракты от пентагона и ЦРУ на запуск спутников ,плюс мне еще дотации подкинут. А они - та не вопрос бро, бери, и мы тебе еще не только всю документацию но и всех специалистов отдадим. Не вопрос. И ты такой вот я крутой коммерс. Ну что Ефграфович сходите к Рогозину може у него тоже что ненужное есть? 

–14

Наверное, разница в том, что НАСА имеет абсолютно прозрачный бюджет и им руководят специалисты, а не поехавший хряк с журфака, который считает сталинский социализм лучшей экономической моделью и на весь мир обвинил астронавтов в тайном сверлении дыр в российском корабле? Может быть, разница в том, что в США уже несколько частных ракет, вместо сидящих за измену учёных и бизнесменов? Может быть, вы проспали период, когда Маск судился с правительством США за право допуска к тендерам? Может быть, предприятия Роскосмоса не имеют главного заказчика в лице минобороны, которому вообще плевать на расходы? Или как? Может быть, имеет смысл слить это дерьмо из головы и не пороть чушь, мы не у соловьева на передаче. ред.

36

Как весь тот поток бреда что вы написали связан с тем вопросом что тут был про финансирование маска цру и пентагоном? 

–20

Комментарий удален

Нет, мы не знаем. Не все же такие мегаинсайдеры как ты :)

17

Ну почитайте как ктотна досуге про Спейси икс. И на форбсе или еще где.  Так мило что вы Дюша свой комент быстренько переделали на более актуальный. Какой вы задорный молодец ред.

–12

Я читал про СпейсХ всё что написано, включая подробную историю составленную из интервью работников СпейсХ.  Техническая помощь НАСА в основном была на уровне консультаций по сертификации , ну и взлётные площадки за деньги им сдавала.  В Наса вообще СпейсХ многие не долюбливают из-за того что СпейсХ разворошила эту бюрократию. 

10

Я не следую рекомендациям людей, печатающих мимо кнопок. 

1

Ну да , иди читай труды Гарика Харламова Дюша. 

–14

Штааа? Эппл со своим м1 совершили тихую революцию , дальше будет только круче, компания сейчас вещщщщи делллллает  ред.

6

Это да. Еще не все понимают, что рынок пк в скором времени в том виде каком он есть ожидают серьезные перемены. Амд и интел заигрались уже в x86. 

3
Социологический бас

Зря. m1 имеет смысл только для ноутбуков и только для не игровых ноутбуков. X86 для серверов и настольных ПК(с играми, совместимыми с Xbox) никуда не делся. Никакого arm в серверах не будет. В iot и военке тоже. А новые технологии и военные заказы как правило главные законодатели мод. 

Microsoft извлекли уроки и перестали страдать маразмом.  Десятки производителей опередили в ARM, Windows со всеми недостатками куда лучше прежнего. а Apple протупили, стали догонять в спешке. Вместо витрины с красивой новой моделью решили перейти быстро и глобально по всем ноутам. Но в такой суете ошибок уже море. Отзывы противоречивые. Дальше больше. 

iPad vs arm Macbook имеет термин - каннибализация собственных  продуктов: https://ru.qaz.wiki/wiki/Cannibalization_(marketing)  

Macbook на Arm с запуском программ совместимых с iPad не имеет особого смысла в сравнении с множеством сенсорных виндопланшетов на Arm и собстенно iPad с bluetooth клавиатурой.   

Программы адаптируют под arm. Фотошоп на arm процессорах? Бинго. Фотошоп на ipad с большим сенсорным экраном и нафига Макбук?

–5

В серверах arm все больше и больше, скоро все облака будут на чём-то типа Ampere

4
Социологический бас

Вряд ли скоро. Да, уже есть решения датацентров на arm. Но в серверах много продуктов тянущих старые зависимости. На другой архитектуре пройдет не так гладко. Не очень понятно насчет обратной совместимости. В Apple за это отвечает Rosetta 2. Очевидно что количество ошибок при использовании инструментов эмуляции выше, чем без использования.  А цена ошибок и простоев на серверах очень велика. 

В Iot похожая ситуация.https://www.lanner-america.com/blog/x86-based-hardware-key-element-iot-edge-computing/#:~:text=While%20ARM%20processors%20are%20being,analyzing%20and%20storing%20important%20data.&text=Then%20IoT%20sensors%20simply%20need,when%20certain%20requirements%20are%20met.

0

Вы рассуждаете очень теоретически, извините. На практике уже очень много разнообразных стеков серверных технологий полностью доработали для ARM и они работают без эмуляций. 

0
Социологический бас

Ок, и много в продакшн? AWS Gravity с 2018. Gravity 2 с середины прошлого года. Написано про несколько компаний, что протестировали. https://aws.amazon.com/ec2/graviton/  

Восхищения море, но про то чтобы крупные компании прям бежали переходить на gravity не слышно.

Рассуждаю не только я. По ссылке выше вы можете увидеть фразу: Software Solutions Compatibility и другие обоснования про arm vs x86

Еще один момент - x86 хоронят из-за того что Интел не освоила на своих заводах 7нм. Qualcomm и Apple производятся на TSMC, а не на своих производствах. 
То же делает AMD на x86. И вот что пишут:
https://webcodr.io/2020/11/ryzen-vs-apple-silicon-and-why-zen-3-is-not-so-bad-as-you-may-think/

Вот сравнение x86 на 7 нм процессе. https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m1-1804-vs-amd_ryzen_9_5900x-1748

Amd готовит Zen 4 на 5 нм. 
Почему не получится такой же производительности и почему так хоронят x86(почему проблема с Intel и переход на arm понятно). 
Что такого в архитектуре arm, что не сможет x86 при том же уровне техпроцесса? 

0

Я не хороню x86, а говорю что arm в серверах все больше и больше. А также я вижу, что на нем все отлично работает. Больше я ничего не заявлял в этой ветке.

0
Социологический бас

А какие серверы? Спрашиваю из интереса, не посраться.   Я тоже наблюдал, что происходит в этой сфере периодически. Но не в курсе прямо прогресса в arm больше, чем тесты или небольшие сервисы. Какие то крупные компании или облачные сервисы уже в продакшн с arm? Всё обходится без особых плясок с бубнами? 

0

Я работаю только на PHP и сервис для настройки VPS Laravel Forge работает только с x86, но недавно чувак из твиттера чьи курсы я смотрю (serversforhackers) написал что он добавил ARM сервера и все отлично работало, в стеке там обычно Ubuntu, PHP, MySQL, Redis. Я вижу что провайдеры типа Scaleway, Hetzner запускают линейки ARM и люди их используют, в том числе из-за более низкой цены. Также я планирую использовать в продакшене AWS Lambda, где клиенты платят только за время вычислений и я читал что для работы этот сервис как раз может использовать Graviton, причём еще первой версии. Что касается крупных компаний, я не знаю, но мне кажется можно поискать отчеты и отзывы об использовании процессоров Ampere и там найти информацию о спектре задач.

0

X86 достиг своего потолка. Производители только увеличивают количество ядер и уменьшают тех процесс. Что ведет к увеличению теплопакетати и  сопутствующим проблемам. Очень напоминает процы от ibm. Увеличивать количество ядер и тех процесс бесконечно уменьшать не получится. Нужны процы на новой архитектуре. Apple поставив m1 доказала что производительность не меньше чем у интела, а плюсов больше. И не забывайте что arm процы могут спокойно клепать китайцы в отличии от x86. Arm просто идеаль в офисные компы. Будет что-то вроде моноблоков. 

2
Социологический бас

Apple так торопились, потомучто их опередили. Доказали до них на ноутах под Windows. Поддержка появилась в Windows 10 в 2018г. Mac os в 2020г.

А теперь всё больше моделей. Если бы Mac os была открытой как винда, то какой нибудь ноут трансформер со встроенным 5g куда интереснее macbook air на m1.

https://www.cnews.ru/news/top/2021-01-08_lenovo_vypustila_noutbuki_na

Ну а поскольку ОС закрытая, то ради ос может и будут брать, а может быть и наоборот. Ради более удобного железа можно потерпеть менее удобную ос.

0

MacBook Air на M1 выполняет многие задачи в два раза быстрее, чем MacBook Pro на i 9. Поэтому многие девелоперы его купили, хоть раньше он считался очень слабым компьютером

1
Социологический бас

А как насчет не девелоперов? Если макбуки будут покупать только девелоперы, то боюсь у Apple настанут плохие времена.

0

Apple довольно сильно положить на макбуки (9 лярдов выручки против 65 за айфончики). Плохие времена для них точно не настанут, даже если они поменяют своё лого на маках на poop emoji :)

0
Социологический бас

Тоже верно. Но в акции заложен будущий рост и оптимистичные ожидания, в том числе в маках. Apple ничего не будет, а вот акционеры могут прилично потерять. Сокращение прибыли на несколько лярдов очень ощутимо. 

0

Apple довольно сильно положить на акционеров с её-то историей постоянного роста вперёд и вверх и с такой выручкой. 

0
Социологический бас

А акционерам положить на Apple, главное прибыль в акциях)

0

И этот факт Apple совсем не ебёт, понимаете? Бизнес таких масштабов может себе это позволить. Поэтому — возвращаясь к вашему первоначальному утверждению, что если макбуки будут покупать только девелоперы, то у Apple настанут плохие времена — увы, вы тут мимо. Не настанут.

Другое дело, что нарочно стрелять себе в ногу они не будут, зачем? Есть ресурсы, есть желание, макбуки статусный премиальный продукт в стиле и духе Apple, резать его никто не будет. И покупать его будут простые люди типа меня (которые, кстати, только за то, чтобы Mac OS можно было поставить на любой ноутбук/десктоп) — потому что продукт сам по себе годный, хоть и не без некоторой ебанутости опять же в стиле и духе Apple. 

0
Социологический бас

Не Apple,  а куча вендоров. Не вендоров, а архитектуры арм на основе открытого исходного кода. Не архитектуры на основе открытого исходного кода, а сообщества, которое работало над архитектурой. Arm еще поимеет Apple за жадность и закрытость. 

0

 и нафига Макбук?

Для полноценного фотошопа, разработки и всего остального. По опыту использования айпада - он чаще лежит на полке, посерфить в инетике, покатать в хардстоун и попользовать как планшет для рисования к полноценному фотошопу, так что я бы скорее поставил на кончину pro линейки айпадов чем буков. Ах да, iPadOS и Mac OS пусть и на арме, несколько, отличаются. 

1
Социологический бас

Так в том то и фишка, что iPad тоже на Arm архитектуре и полноценный фотошоп сможет запускаться и там, и там. Apple объединяет приложения в универсальные. 

https://www.cnet.com/news/how-apples-m1-macbook-changed-my-mind-about-the-next-ipad/

Да и другие полноценные проги для дизайна подъедут. 
Ну и сравните - iPad pro 12,9' с пером и отстегивающейся клавиатурой или Macbook без этого. 

Но iPad Pro с приблудами получается дорогой. Почти 2,000 баксов. 
А Windows ноуты с характеристиками макбука, но сенсорным экраном и встоенным 5g по цене как Macbook и даже дешевле. 

Пользователи, кстати, не только частные. Фирмы закупают оптом для офиса ноуты. Их используют в образовании, в гос.учреждениях и т.д. Если фирма - разработчик, понятно что Macbook. Но остальные - большой вопрос. 

Но и для частных покупателей не всё очевидно. Если Lenovo, Samsung, Microsoft и еще несколько производителей начнут мощную маркетинговую кампанию по новым Arm ноутам , то Apple среди них просто затеряется.

0

Очень рекомендую к прочтению статью https://debugger.medium.com/why-is-apples-m1-chip-so-fast-3262b158cba2

0
Социологический бас

допустим...кристализовал из этой воды минералы. 

"Basically, the M1 is one whole computer onto a chip. The M1 contains a CPU, graphical processing unit (GPU), memory, input and output controllers, and many more things making up a whole computer. This is what we call a system on a chip (SoC)."

1. Отчего так много воды?
2. С фига ли мегачип эффективнее, чем изолированные микросистемы с заменяемостью. В том числе заменяемостью от сторонних производителей.
3. M1 это какая то неизмеримая система в которой внезапно решили, что указывать точные параметры частот и ёмкостей - это не комильфо. "А давайте скажем, что это в x раз быстрее". Внезапно. Когда в каких то широтах вдруг приходит внезапность - жди беды.

Есть мнение: Apple с середины 2020г под угрозой антимонопольных разбирательств. 
И мое мнение: есть за что. Много за что. ред.

–1

при чем здесь антимонопольные разбирательства и новый процессор?

2
Социологический бас

При том, что у них определенные подходы в бизнесе и при том, что vc расшифровывается как venture capital и здесь допустимо указывать бизнес составляющие. 

Кто то прочитает про супер чип и купит акции компании, например. А из-за бизнес подходов компания под риском разбирательств.

Но вообще то лишь упомянул мимоходом. Про процессор написал по пунктам.

 Их подход порой вызывает недоумение, особенно в части попыток скрыть частоту.
https://www.google.com/amp/s/appleinsider.ru/apple-v-licax/v-apple-obyasnili-pochemu-skryvayut-taktovuyu-chastotu-processora-m1.html/amp
"В Apple объяснили, почему скрывают тактовую частоту процессора M1".  

Apple традиционно скрывает оперативку на iPhone. Обозреватели потом разбирают и всё равно узнают. А сейчас они на макбуках решили устроить эту ересь.

Еще платы, в которых ни ssd, ни оперативку последние поколения  не поменять.

Теперь whole computer on a chip. SoC. 
Всё вместе - попытки скрыть,  антимонопольные дела(есть за что), жадность и сознательное ухудшение ремонтопригодности/апгрейда вызывает сомнения, что у Apple пойдет всё хорошо. 

А не получится ли как с клавиатурой-бабочкой? Ой, m1 не удался, но мы исправили и m2 будет получше. 

–1

Господи чувак ты вообще не умеешь в логику. Ты навалил в кучу вообще не связанные вещи. Клавиатура бабочка - какое нахрен это имеет отношение к процессору? 
Серверы на арм уже есть, более того, появляются крутые решения с огромным количеством процессоров и низким энергопотреблением.
Мой М1 уделывает i7 топовую Прошку моего знакомого, по тестам.
Теперь тебе теория. Раз ты нихрена не разобрался в ней. Ключевое отличие и преимущество арм - можно распараллелить кучу микрокоманд процессора за счёт команд одинаковой длины. Фактически ты как бы получаешь 24 ядра сразу вместо 8, образно говоря. Далее, SoC имеет огромные преимущества потому что чем ниже длина проводника, тем бОльшую частоту через него можно передать. В отличие от грустной шины традиционных пк, где приходится резать частоту. Далее, память может работать с одновременным доступом и видюхи и проца, а в х86 процу приходится сначала копировать данные в оперативке, а уже потом к ним получает доступ видюха. Далее, встроенные нейропроцессоры и математические подпроцессоры для всяких хэширований.
Ты бесконечно далёк от понимания темы, М1 это лучшее что случалось в истории ПК со времён выхода пентиума 1. 

0
Социологический бас

Логика началась с комментария: "Эппл со своим м1 совершили тихую революцию."

В чем нелогичность то? Вообще то не Эппл совершала революцию. Это раз. Эппл много косячит последнее время - это два. Бабочка тому пример, но есть и куча других. Крайне сырые забагованные версии iOS. Косяки по железу и т.д.

 Почему говоря про ARM вы рассуждаете исключительно про Эппл? 

https://www.forbes.com/sites/ewanspence/2021/12/27/microsoft-surface-pro-x-sq2-vs-apple-macbook-air-m1-arm/?sh=2f0497452a21

The kicker for Microsoft is that Apple does have an ARM-powered tablet focused device that can challenge the Pro X…   

Точно так же уделает прошку вашего знакомого. 

Откуда этот пафос про тему? Вы еще скажите, что Apple изобрела ARM.
https://www.arm.com/products/silicon-ip-system вот решения
https://www.theverge.com/2020/9/3/21409500/qualcomm-8cx-gen-2-5g-chips-arm-window-laptops-ifa-2020   Вот собственно чипы Qualcomm. 

И? Где ваша логика?

Причем тут вообще сравнение с x86?

Не надо разводить лишних иллюзий про Apple, вот и всё.  ред.

–1

Это вы про этот Surface Pro X?

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=Microsoft+corporation+surface+pro+x+sq2

Мой ноутбук 2015 года на интеле i7 набирает столько же или больше баллов :)

https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-15-inch-retina-mid-2015

А вот М1.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=Apple+M1

Ну извините.

0
Социологический бас

Хммм...впечатляет.

Хотя с Throttling будет не всё так радужно. 

https://youtu.be/S-dOB326mlY  
https://www.reddit.com/r/macbook/comments/jv28gz/thermal_throttling_on_m1_macbook_air/

И откуда такая разница? m1 использует 5 нм процесс. Qualcomm 7 нм. Это тоже очень круто.

Для сравнения Intel кое как освоил 10 нм.  А 7нм хз когда вообще теперь.

Частоты одинаковые. Ядер столько же. Основные компоненты тоже на SoC. Только из-за того что освоили 5 нм процесс?

Тем не менее есть еще пользовательский опыт и другие вещи.
1. сенсорный экран.
2. можно снять клавиатуру.
3. Встроенный 5g.
4. слот для ssd и можно легко поменять.

Вот что думают люди, если выбирать из двух моделей.
https://www.reddit.com/r/Surface/comments/js2kb5/m1_macbook_vs_surface_pro_x/

Получается если нужна постоянно высокая производительность, то Mac m1 лучше. Если не так важно, то виндовые по нескольким параметрам превосходят. 

Насколько будет большой успех по прежнему вопрос.  ред.

0

Я был бы только счастлив заиметь 5G в макбуке. И сенсорный экран.
Но Apple мне скажет — Дюша, не делай нам мозг, купи Айпад Про. А я отвечу — а он у меня уже есть... А они мне скажут — ну тогда свободен. Будут деньги — заходи. 

Хотя с Throttling будет не всё так радужно.

В МБП вроде нет троттла, кулер помогает. Дороже на триста баксов. 

1. сенсорный экран.

2. можно снять клавиатуру.
3. Встроенный 5g.
4. слот для ssd и можно легко поменять.

Первые три (ну 4G, ок) есть в iPad Pro. 
А четвёртую фичу они вернут в новых Макбуках 14 и 16, одумались. 

Получается если нужна постоянно высокая производительность, то Mac m1 лучше. Если не так важно, то виндовые по нескольким параметрам превосходят.

Ещё не надо забывать про Макось. Поехавшие типа меня видят в ней великую ценность. И судя по хакинтош-комьюнити, я такой не один. 

0

Чето поток мыслей, так что отвечу на что хочу))

Не получится с м1 - через 4 года переедем обратно на интел, как с бабочкой было)

0
Социологический бас

 Речь о Qualcomm’s 8cx Gen 2 5G processor для ноутбуков с архитектурой ARM в сравнении с M1 на ARM. 

Apple сделал много шума, но они не единственные и тем более не первые. Да еще и много косячят последнее время.

0

Совершили. И это правда очень-очень круто. Но вот что хотите со мной делайте, а я не верю, что можно совершать сразу революции и в архитектуре компьютеров, и автомобилей одновременно. Слишком разные отрасли. Им же придётся теперь или вечно тянуть этот чужеродный рынок (сервисы, автостанции, комиссии по расследованию ДТП, тёрки с законами, регулярные новости "Apple убила человека" и и "снова смерти по вине Apple"), или позорно с него уходить. 

–1

Нет, не разные отрасли. В Тесле напомню главное софт. Кузовщина там фигня и копейки. Аккумы покупные. Яблоко это осилит как отдельное подразделение легко. И произойдет очередная революция = авто станет по сути большим смартфоном, собираемым в Китае\Корее, но все технологии будут придуманы и запатентованы в Купертино. Массовое производство, цена за автопилотируемый электрокар будет 35К$. Да они взорвут рынок и начнется очередная гонка.

–4

Не вопрос, авто что будет бомба сначала. Но этот каток ведь не остановить — всякие компы, мобильные-часы-звук-мониторы ещё нормально ложатся в один бизнес, но потом облачная музыка, стриминг фильмов, потом банкинг, теперь машины, потом явно свой поисковик, своя соцсеть, своя рекламная сеть, а потом корпорация зла 3.0. Поймите меня верно, я боюсь превращения яблока в Сбер или Гугл.

P.S.:. С Теслой вот как раз пример показателен. Они мегакрутые пионеры, но нельзя и в космос рваться, и тачки делать, и туннели бурить. Про адов фин.пузырь вокруг Теслы уже только ленивый не говорит. Не может компания с 500К машин в год стоить как весь европейский автопром. 

–1

Фин пузырь, это просто цена акции. Ну упадёт цена в 10 раз, показатели по прибыли и общую инновационность это не затронет, в большом количестве финансовых влияний со стороны инвесторов компания вроде бы не сильно нуждается на этом этапе. 

 P.S.:. С Теслой вот как раз пример показателен. Они мегакрутые пионеры, но нельзя и в космос рваться, и тачки делать, и туннели бурить.

Почему нельзя, компании то разные. Тесла туннели и не бурит, в космос не летает. Последним занимаются boring company и spacex, там разные команды. ред.

1

Ваша правда. Я переношу Маска на Джобса и обратно, хотя модели у них совсем разные. Похожи только визионерские подходы. Спасибо.

1

Тебя нужно чипировать прививкой Билла Гейтса от коронавируса

3

Аналитика уровня человека который думает что флагманский продукт Apple это мак.

2

А что по-вашему флагманский продукт Apple? Может быть, макось портировали с телефона на Mac? Может быть, iTunes портировали с айпода на Mac? А может быть профессиональный аудио- и видеософт создавался не для Mac, а для чего-то ещё? Может быть, Apple с начала восьмидесятых производит что-то другое, а не компьютеры Mac? 

И вы меня простите, но у вас аналитика уровня человека, который считает, что флагманский продукт это то, что приносит больше всего денег, а не то, что является центром всей экосистемы, и без чего весь остальной бизнес идёт к черту.  ред.

1

iPhone = >50% выручки
Mac = <10% выручки

Делать анализ стратегии компании на основании истории древних веков это очень странно.

0

Вы мне про выручку, а я вам про центральный продукт, на котором стоят все остальные. Вероятно, вы не так давно в мире Apple (если вообще в нём), и не очень понимаете, до какой степени iPhone и всё прочее произрастает из маков. Маки для Apple – главный, системообразующий продукт, хотя сейчас вышло так, что производные мака приносят львиную долю прибыли. Если судить чисто по доле выручки в пике, то основной продукт Canon – начинка управляемых ракет для армии США, «Почты России» — банковские услуги, а Роскосмоса — космический туризм. Вы путаете причину и следствие. У Apple в теории можно убрать абсолютно все продукты, кроме маков, доходы резко упадут, но компания, её подход и её стиль не исчезнут. А вот если вы уберёте макинтош, то вы очень быстро получите Xaomi.

Знаете, я вам приведу два примера из недавней истории, когда культовые фирмы решили убрать «вторичный» продукт, который был смыслом их существования многие десятки лет. IBM перестала делать компьютеры, а Borland (Inprise) – средства разработки. Да, они приносят прибыль акционерам, только это уже абсолютно другой бизнес.

Возможно, это звучит безумно, но какая-то кармическая сила в мире отнимает талант, удачу и способность творить великие вещи у людей и компаний, которые продают свою мечту и миссию за сиюминутную прибыль. Apple создана и построена как фирма, одержимая идеей крутых компьютеров, которые задают тренды. И судя по тому, сколько сил и денег Кук сейчас влил в собственные процессоры и обновление платформы мак, они до сих пор хорошо понимают это. ред.

5

iPhone и всё прочее произрастает из маков

Сам iPhone (а точнее iOS) может быть и произрастает из Mac OS X, но сам он в свою очередь дает начало iPad'у, Apple Watch, Apple TV и большей части остальных новых продуктов. А если учесть что M1 является развитием мобильных процессоров, которые впервые появились а айфонах, то получается что и нынешние маки в каком-то смысле производные от iPhone.
Если предположить, что мы можем вернуться в прошлое и отобрать у Apple Mac до начала разработки iPhone, скорее всего мир действительно не увидел бы последнего да и сама Apple бы наверное схлопнулась. Однако если это сделать сейчас, я почти уверен что ничего непоправимого с компанией не случится. Скорее всего они за несколько лет смогут запилить новую macOS и новые Маки с нуля, используя наработки из iOS.

0

Дело в том, что подразделение iOS в какой-то момент обогнало подразделение macOS по темпу, в итоге Крейг Федериги взял в свои руки и то, и другое, и объявил громкое "Back to the Mac" на одной из WWDC и пошёл процесс более глубокой интеграции систем.

Сила Apple именно в том, что все их продукты суть единая большая среда, как в пане разработки, так и в плане использования. Microsoft попыталась это повторить с .NET, когда строила единую экосистему из Xbox, Windows, WinMobile и Zune, но не слишком удачно.  ред.

1

Позвольте не согласиться. Дофига у кого есть айфон и нет макбука... наоборот тоже много примеров знаю, у самого пять лет был макбук и андроид 🙂

0

Потому что нищеброды.

Нормальный, правильный человек, купив айон, купит и макбук. А купив макбук, купит и андройд.

0

А если андроид стоит как айфон?)

0

Значит, нищеброд еще и расточительный!

1

То есть нищеброд = не нормальный и не правильный? ))

0

Пользователи — да. Но как вы себе представляете разработку для iOS, Watch и TV без мака? А как представите СОЗДАНИЕ этих устройств без маков? Да все Swift, ObjC, классы NS_*, все эти Metal и Qartz, всё это идёт из макоси и её частей. Джобс ещё на самой первой презентации айфона выдал громкое "iPhone runs OS X", что сразу всё всем объяснило.

iOS без mac — это как .NET и DirectX без Windows. Да, можно использовать, но яблок без яблони не бывает.  ред.

0

Вообще-то речь и шла об обычных пользователях, при чем тут разработка? Разработчиков среди пользователей сильно меньше процента

0

У Xiaomi норм получается делать всё подряд. Хочу, чтобы Apple пошла по такому же пути

0

Точно нет. Яблоко строит все в экосистеме. А у сяйоми телефон не видит телевизор, хотя оба выпущены сегодня\вчера.

7

Может и хорошо было бы, чтобы их накрыл кризис. Может начали бы что-то реально новое придумывать.

1
Социологический бас

Такие же наблюдения насчет Скалли. Так же тупят и пытаются выжать всё с прошлого периода славы. Причем тогда Apple была куда легендарнее. Первый GUI интерфейс и может быть и коммерчески ошибочная, но легендарная реклама на Super Bowl 1984г. Сейчас же задрали нос куда больше, причин тому меньше, а зажимают со всех сторон всё мощнее. В свое время Маки лидировали по отношению к PC. Сейчас только приблизились. 

iPhone на пике славы тоже не настолько убедителен.

"Компания сообщила об увеличении доли рынка в годовом исчислении для США, Китая, Австралии, Японии и ЕС5 (включая Германию, Великобританию, Францию, Италию и Испанию).

США: рост на 4,4 пункта до 47,2%
Китай: рост на 1,8 пункта до 21,4%
Австралия: рост на 3 пункта до 43,7%
Япония: рост на 5,8 пункта до 52,5%
EU5: рост на 1.6 пункта до 24.3%"

P.s. Но еще и в конфликты и антимонопольные дела влезли. Костяк FAANG и Nasdaq, и одна из главных угроз рынкам. 

1

На счет хкода согласен, на топовой прошке 2020г тупит, как будто его на Apple 1 запускаешь.

0

Правильно надо делать Apple car на базе Dacia 

18

ред.

7

Datsun On-Do, электрификация таксистов всех стран

4
Социологический бас

Lada Vesta ж

0

Интересно почему молчит Самсунг, в свете последних событий каждая уважающая себя технологическая компания должна объявить о планах производства электромобиля.

1

Они сначала поржут во всех постах потом потрут и сделают то же самое

37

"Во все постах поржи, потом потри и сделай то же самое"(c) Лао-Цзы

24

😂😂😂👌🏼

0

Самсунг делает авто и электромобили в том числе в альянсе с ниссан рено. Из Кореи можно купить 

6

Потому, что они уже выпускают автомобили. А еще медтехнику, оружие, роботов, корабли и прочее по мелочи. Жаль, что ты об этом не знаешь.

4

Ну как бы Самсунг выпускает автомобили.

4

И даже артиллерийские установки. Samsung Thunder K9

1

Автомобили или все-таки спецтехнику? Экскаваторы я их видел, например

0

Samsung sm загугли. Но это Рено

0

Так у них вроде бы и были авто в сотрудничестве с Рено.

4

У Самсунг были свои авто, кстати. Но продали то ли Рено, то ли Ниссану. Возможно они решили быть просто поставщиком полупроводников и на этом рубить кэш

1

Скорее всего ничего не продали. Самсунг там миноритарий, но его имя в названии автокомпании до сих пор есть, машинки выходят.

0

Просто все обоссали в комментах на vc это решение, тимоша и переобулся. Теперь с мерсом ищут контакты.

13

Apple car выходит сначала один всем нравиться. Выходит следующий старые начинают после установки обновления заряжаться в половину и скорость падает до 100 км ч, задние окна больше не открываются. Багажник открывается только по подписке. 

7

Уверен, что в итоге будет партнерка с bmw, оба заднеприводные и любят делать базовые функции по подписке)

6

Миникупер более заднеприводной)

0

Так мини принадлежит bmw)

5

Ждём электромобиль от Xiaomi в 2 раза дешевле и с хорошим аккумулятором. Жаль только что реклама будет на всю лобовуху выскакивать. 

2

Нет, не на всю. Сбоку в углу, но заметно, раздражает и можно выключить в три клика, но по умолчанию включено и 95% водителей ездят не выключая, потому что не знают как.

8

И батарея через 2 года заряд держать нифига не будет ))

0

Это про айфоны вы имеете в виду? У меня такой случай как раз, у всех знакомых тоже) А вот по старым Mi такого не заметно)

1

«Причины решения неизвестны» - ну как не известны, понятно же что не вынесли критики от комментаторов ВЦ под предыдущей статьёй))

5

Причина — слив факта переговоров

3

Причина - в лонге наварились, пора и в шорте теперь зафиксироваться.

1

Выглядит так, что кто-то решил закупиться акциями, выпустить новости и продать, перед выпуском второй новости

2

Apple шортит по киа? 

0

В Apple решили, что KIA и Hyundai – это недостаточно премиально?)

0

Там есть genesys.  Там он новый SUV 

0

Наверное будет "дизайн бай эпл ин калифорния", и опять все в Китае собираться..

0

У меня до сих пор стоит на шкафу у родителей старенький потрёпанный PowerMac 7100, на заднице которого красуется шильдик «Assembled in Ireland». Были времена. К нему даже книжки-мануалы были «Printed in Ireland». Какое-то в этом было очарование белой западной техники.

2

1) Начинаешь переговоры с несколькими автопроизводителями
2) Покупаешь акции Hyundai-Kia, сливаешь инсайд о переговорах с ними, делаешь 15% за день.
3) Перекладываешься в акции другого автопроизводителя, сливаешь инсайд о переговорах с ним. Акции to the moon, навариваешься ещё раз.
4) При необходимости повторяешь. Кэша у конторы много.

0

SEC такие вещи как орешки колет

1

iCar мы до 2030 не увидим, ясненько

0

А зарядка тоже не будет идти в комплекте?

0

Комментарий удален

А заманчиво... Теперь жалею, что детей нет.

0

ну, что-то не солидно с киа, надо с мерсом или бмв хотя б

0

На днях у меня сгорел очередной айфон. То воткнул в зарядку левую, то провод не оригинальный... боюсь, что для авто от апл придется возить с собой оригинальную станцию зарядки, инструменты для подключения

0

«Сгорел очередной айфон». У меня уже наверно 6-й по счету айфон, и какими только зарядками не заряжал и лютыми китайскими и проводными и беспроводными и автомобильными, чет не один не сгорел

0
Социологический бас

Это похоже на рыночную манипуляцию. До этого взлетали акции Baidu, когда эта китайская поисковая система объявила о том, что будет производить электромобили. Потом пошел парад желающих производить электромобили и повышать стоимость компании. Ну и теперь Apple...Хороший отчет благодаря переносу производства и показателей прибыли в другой квартал, сокращений работников и магазинов. И электромобили, чтобы уж наверняка удержать акции на плаву, а то и повысить стоимость.

0

Может и не надо им это все. Ну куда...

0
Читать все 114 комментариев
Wildberries обязал покупателей оплачивать возвраты товара, если те получены или уже переданы в доставку
Как за 150 тыс. руб. мы увеличили продажи на 67 млн. руб. в месяц

Для нас эта история о том, как начать собирать базовые данные и работать с аналитикой. Для заказчика - это порочный круг из непонимания причин снижения продаж и отсутствия объективных решений.

Завод по производству идей. Как работают акселераторы, зачем они нужны стартапам и куда идти с идеей прямо сейчас

По данным Startup Genome, 9 из 10 стартапов терпят неудачу. Возможных причин «смерти» много: недостаточно протестированная гипотеза, неподтвержденная юнит-экономика, неверная стратегия или просто неудача в подходе к продажам.

@АнтиспамБот — когда ты реальная заноза в з@днице, или как давали отпор «П0шлым_Дев4енкам»

Прошло меньше двух недель с того дня, как в статье на vc.ru я рассказал про @antispamname_bot, предназначенный для борьбы со спамом в никнейме юзеров телеграмма вида «PEАЛЬНЫЕ_ZНAКОМСТVА» и «ПОИСК_PAPTHЕRОV». В новой статье я поделюсь тем, как прошли эти 10 дней: как бота подключили огромные чаты медиа изданий с аудиторией 100 000+ человек, чаты…

Авито возглавила три рейтинга App Annie
Хочу кухню как у подруги: зачем в Циан сделали поиск квартир по фото

Рассказывает Юлия Зыкова, руководитель команды «Аудитория» в Циан.

Кнопка 112 - приложение с определением адреса и большой кнопкой вызова
Из науки в IT: как создать свой стартап и стать преподавателем

Как перейти в IT из другой сферы? Как разработать курс, которому нет аналогов? Как студенту получить максимум пользы от занятий? Рассказывает преподаватель OTUS Сергей Окатов, руководитель курсов «Kotlin Backend Developer» и «Kotlin Developer. Basic».

5 неожиданных сервисов Почты России, которые постоянно выручают меня в бизнесе

В прошлом году я открыл для себя совершенно удивительные фишки Почты России. С тех пор апка Почты у меня на главном экране в айфоне.

Обновление лэндинга для клуба маркетологов

Основная ценность любого клуба – комьюнити, поэтому критически важно было отладить процесс привлечения новой аудитории и удержания старой. В этой статье мы расскажем о первом пункте. До этого был только лендинг, который редко продвигался в платной рекламе, был ориентирован на пользователей уже знакомых с брендом Convert Monster.

null