Власти США предписали Илону Маску удалить твит с критикой профсоюзов и восстановить уволенного активиста Tesla Статьи редакции
Фразу Маска «зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции?» посчитали угрозой.
Национальный совет по трудовым отношениям постановил, что Tesla неоднократно нарушала трудовое законодательство США, в том числе увольняя профсоюзного активиста, пишет Bloomberg.
Речь идёт о сотруднике Ричарде Ортисе, который участвовал в профсоюзе «Справедливое будущее в Tesla» — например, распространял листовки у завода компании в Калифорнии, отмечает NYT. Ортиса уволили в октябре 2017 года и заявили, что он якобы публиковал в Facebook скриншоты профилей сотрудников на внутренней платформе Tesla.
Кроме этого, Илону Маску предписали удалить твит 2018 года, в котором он критикует профсоюзы. Фразу «зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции?» регулятор назвал угрозой — Маск пытался с помощью денег пресекать попытки вступать в профсоюзы.
Правление поручило Tesla провести собрание на своём главном заводе во Фремонте, чтобы проинформировать рабочих о защите их прав — встречу должен провести сам Маск или представитель совета директоров в его присутствии. Tesla отрицает правонарушения и утверждает, что в твите Маск выражает свою точку зрения.
Пошли нахуй они со своими проф союзами . Те ещё пидарасы .
Профсоюзы это именно то, почему сейчас никого не лупят на обычной работе, и вообще - действительно, зачем нужны все эти профсоюзы, права работников, ТК, пенсии, социальные гарантии...
Это в Америке. У нас профсоюзы только для виду. А лупить и работать бесплатно сверхрабочего времени и прочие права этого скоро у нас и так не будет благодаря вове и ко.
Меня не лупят, Максим, расскажите о своих проблемах?
Лупить тоде пока не начали, но работать за бесплатно уже требуют.
Вас заставляют работать бесплатно?
Ну ЗП,которую предлагают за некоторые профессии - можно считать бесплатной работой.
Это что за "некоторые профессии" такие?
Медики и учителя у нас давно нормальную зарплату начали получать?
Разве в частных школах и клиниках плохо платят?
А разве у нашего народа есть деньги обращаться в частную клинику или учить детей в частных школах? Или вы уже от реальности простой жизни оторвались и считаете большую часть народа мусором?
- а Вы Ленин чтобы от имени народа говорить? Я себя считаю частью народа, но лично я и мои дети лечимся в платных клиниках (не потому что считаю народ мусором, а потому что считаю "мусором" те услуги которые мне предлагают по ОМС неквалифицированные врачи). Дети занимаются с репетиторами, ходят в платные секции и кружки (опять же по причине низкого качества бесплатного образования - лично я недоволен школьной учительницей моего сына, она сама не очень грамотная).
я за вас очень рад. но не забывайте, что кому то нужно делать "грязную" работу, что бы у вас было все хорошо ;)
>что кому то нужно делать "грязную" работу, что бы у вас было все хорошо
- Вы уж поопределенней выражайтесь, а то можно подумать что речь идет об уборщиках или ассенизаторах. Какую работу за меня кто то делает? Я не член профсоюза, взносы не плачу, санаториями профсоюзными не пользуюсь. Лично мне профсоюзы, тем более американские, ничего не дают
ну те же уборщики и ассенизаторы - не люди?
- и при чем здесь профсоюзы? Вы изъясняетесь излишне лаконично, впрочем об этом я уже писал. Отсюда идет флуд. Ну давайте я тоже что то глубокомысленное напишу: уборщики и ассенизаторы тоже могут платить профсоюзные взносы и пользоваться профсоюзными путевками в санатории - Вы против?
Так вы же писали о платных клиниках и что все туда ходят. А я возразил, так как не все могут себе это позволить. И в том числе из-за того что профсоюзы плохо работают
- я писал что не надо писать за весь народ (и мне приписывать такое стремление) и что лично я хожу в платную при том что у меня есть возможность посещать и условно бесплатную.
не все могут себе это позволить ... из-за того что профсоюзы плохо работают- эта логика мне не понятна. Какая связь между российскими профсоюзами и страховой медициной в РФ? Если Вы думаете что я хожу в платную клинику потому что не состою в профсоюзе, то Вы ошибаетесь.
никто не стыкует платную медицину с профсоюзами. хотя по хорошему как раз профсоюзы должны были сделать все, что бы в гос клиниках было не хуже чем в платных. но....
- а бесплатной у нас не существует. Есть страховая. Почему страховые деньги нельзя использовать для оплаты услуг частных клиник и почему качество услуг в страховой и частной медицине иногда разительно отличается - это точно вопросы не связанные с профсоюзами
а не связано ли плохое качество с плохим уровнем оплаты труда?! а как раз за этим и следят профсоюзы ;)
- у нормальных людей, нет. Если работник устраивается работать за определенную зарплату, он должен выполнять свои должностные обязанности. Если работника не устраивает его уровень оплаты, стоит поискать другую работу, повысить квалификацию, сменить сферу деятельности и т п. Его же не удерживают на работе насильно.
ну тогда мы останемся без бесплатной медицины, образования и прочего (под бесплатной я имею ввиду дешевой, они то все равно платны в какой то мере)
- как раз взял справку 2НДФЛ, ради интереса прикинул сколько это отчисление в 5,1% (ФОМС) в год в моем случае. И понял что не фига не дешево. И к тому же я человек относительно здоровый, услугами госмедицины десятилетиями не пользуюсь и нужное мне лечение оплачиваю частникам. Вывод: в поликлинике плохие и очень дорогие услуги, на существование которых лично я отдал что то типа однокомнатной квартиры в Подмосковье
Ну как говориться «богатые платят за бедных...».по сути содержите гос.медицину для тех, кто не может обратится в частную клинику
- "богатые" (а точнее средний класс), платят трижды и за себя в частной клинике (где им максимум что вернет государство - 13% от расходов), за пару пенсионеров в госмедицине и еще и за то чтобы какой нибудь Шпигель не похудел