Bloomberg: китайский сервис такси Didi подал заявку на IPO в США с оценкой $70-100 млрд Статьи редакции
Компания планировала провести IPO в конце года, но поменяла планы.
Компания подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США конфиденциально, сообщили источники Bloomberg, знакомые с деталями IPO.
По их словам, организаторами размещения станут инвестбанки Goldman Sachs и Morgan Stanley. Компания планирует привлечь несколько миллиардов долларов в результате IPO — сколько именно и когда, пока неизвестно, говорят источники.
Один из источников добавил, что Didi также изучает возможность двойного листинга в Гонконге в более позднее время. Представитель Didi от комментариев отказался. Goldman Sachs и Morgan Stanley от комментариев отказались.
В марте собеседники Reuters говорили, что компания выбрала Нью-йоркскую биржу для первичного размещения — при случае IPO в Гонконге она может столкнуться с более жесткой проверкой. Didi уже штрафовали за использование нелицензированных транспортных средств, писало издание.
Изначально Didi планировал IPO в конец 2021 года, но с учетом хороших результатов на внутреннем рынке и активного роста в мире сервис ускорил подготовку к IPO, писал Bloomberg.
Didi развивает сервис такси, каршеринга, сервис аренды велосипедов и другие. Компанию поддерживают SoftBank, Alibaba и Tencent. В России такси-сервис компании работает с августа 2020 года.
Комментарий недоступен
Это они в РосСМИ враги. Ты их читаешь новости?
То есть торговая война сша и Китая, задавленный хуавей и вот это все - это прям братская любовь, да?
Выброси из своей кочерыжки ватные понятия свои, киселевско соловьевсике.
Китай вливает бабки в экономику сша, скупает госдолг. По поводу торговых войн, это касается сугубо корпораций, как бы. В Китае масса американских производителей. Идет постоянная притирка и торговля за выгодные условия
Мышление пздц. Никогда свою рубашку не накидывай на других, тем паче такими формулировками. Слово враг тут, и слово враг где то там,имеет разные коннотации.
Комментарий недоступен
Враждовали китайцы с СССР, когда перестреляли всех воробьев, и оттяпали Доманский.
А в вашем понимании, так США и с Германией враждуют. Вводят же санкции на немецкие компании из за СП2?
И на прочие..
Я еще раз говорю, слово вражда в русском это тот случай что в первой строчке этого поста.
Потрудитесь переформулировать.
Не можешь ты врагу вливать в экономику средства, поддерживать его военную мощь, размещать его компании и производства в своих границах. Вести обмен товаров и услуг в валюте врага.
"Антимонопольный регулятор Китая оштрафовал Alibaba на $2,8 млрд — это рекорд для страны"
Наверное Китай с собой тоже враждует?))
Комментарий недоступен
Где там?
Комментарий недоступен
:) Вы какого года рождения? можно поинтересоваться.
Просто если бы вы так скажем, с конца нулевых пребывали на различного рода экономико политических форумах, то толкотня была всегда у Китая.
Комментарий недоступен
окк, да так то пофиг :)
Комментарий недоступен
Сплю. В 4 лег, в 9 где то встал (+5 GMT)
Ты вообще глазки давно проверял? Что из словосочетания «ТОРГОВАЯ война» тебе не понятно?
По твоей ущербной логике, холодная война это тоже когда летают снаряды и оттяпывают территорию?
И да, у Китая была самая настоящая война за право доминировать на рынке 5G, которая дала бы ему доступ к большинству информационных потоков. Этакий второй АНБ. И очевидно что этим вопросом с обеих сторон занимались уже не коммерческие компании, а военные ведомства - потому что тут не шла вообще никакая речь о прибылях, тут было стратегическое задавливание врага.
У тебя примитивный взгляд на вещи, типа если идёт торговая война то вообще все экономические связи надо разорвать? Ты ж в курсе что даже у России и Украины очень много коммерческих контактов до сих пор? А сша и Китай к счастью ещё пока не настолько жестко конфликтуют. Но факт торговой войны имеет место быть, просто ты не понимаешь что это такое